據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日，美國中東問題特使史蒂文·威特科夫在接受美國新聞評論員塔克·卡爾森的采訪時(shí)表示，烏克蘭將會舉行總統(tǒng)選舉，并稱烏克蘭政府已就此達(dá)成共識。威特科夫表示，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基已竭盡全力，他的處境“非常艱難”，“澤連斯基必須清楚自己終將被逐步消耗”。威特科夫補(bǔ)充說，現(xiàn)在是烏克蘭達(dá)成協(xié)議的最佳時(shí)機(jī)，而特朗普可以為澤連斯基促成一個他能得到的最優(yōu)協(xié)議。
近日有消息稱，特朗普的四名助手與澤連斯基的一些主要政治對手進(jìn)行了秘密會面。特朗普近日公開指責(zé)澤連斯基“做得很糟糕”，而他的內(nèi)閣官員們也頻繁指責(zé)澤連斯基，建議澤連斯基辭職，并暗示 “換人”。澤連斯基本人強(qiáng)硬回應(yīng)了建議其辭職的呼吁。他近日表示，除非阻止他參選，否則要換掉他并不容易。這似乎表明，他對自己的支持率抱有信心。不過，他也表示，如果烏克蘭獲準(zhǔn)加入北約，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)，因?yàn)檫@意味著他已經(jīng)完成了使命。
澤連斯基（資料圖）
歐洲多國外長3月31日在西班牙首都馬德里舉行會議。會議發(fā)表聯(lián)合聲明，重申對烏克蘭的支持，表示將努力促成和平解決烏克蘭危機(jī)。出席本次會議的有英國、法國、意大利、波蘭和西班牙的外長或外交國務(wù)秘書，以及歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯、歐盟負(fù)責(zé)防務(wù)的高級官員庫比柳斯。德國和烏克蘭代表通過視頻方式參會。聲明強(qiáng)調(diào)，烏克蘭的未來“對歐洲安全至關(guān)重要”，因此歐盟必須全面參與烏克蘭問題和平談判，歐洲愿意“在實(shí)現(xiàn)和平方面發(fā)揮自己的作用”。
就在這時(shí)，有消息透露，烏克蘭武裝部隊(duì)總司令西爾斯基宣布，自沖突爆發(fā)以來，俄羅斯軍隊(duì)已經(jīng)損失超過90萬人，其中，自去年年初至今，在一年零三個月的時(shí)間里，俄軍損失超過50萬人，確切說是540790人。英國情報(bào)部門也發(fā)布了類似數(shù)據(jù)，稱俄軍傷亡約90萬人，其中死亡為20萬人到25萬人，是蘇聯(lián)和俄羅斯自二戰(zhàn)結(jié)束以來人員損失最多的一次；英國情報(bào)部門指出，俄羅斯國防部主要招募來自貧困地區(qū)的俄羅斯公民參戰(zhàn)，這有助于減少莫斯科和圣彼得堡兩地俄羅斯人的不滿。
今年年初，烏克蘭國防部宣稱俄羅斯軍隊(duì)僅在2024年就傷亡43萬。這個數(shù)字的真實(shí)性無法確定，根據(jù)俄羅斯獨(dú)立媒體通過訃告、親屬的社交發(fā)帖、地方政府聲明和其他渠道的統(tǒng)計(jì)來看，2024年俄軍陣亡人數(shù)為3.1481萬。該陣亡數(shù)字可能不包括親俄烏東武裝的民兵，以及確定不包括雇傭兵。因此整個為俄軍服務(wù)的武裝人員，去年至少陣亡5萬是差不多的。
準(zhǔn)備運(yùn)回圖瓦的俄軍棺材（資料圖）
俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫日前警告英法：要是北約往烏克蘭派維和部隊(duì)，俄羅斯將視作全面開戰(zhàn)信號。外媒普遍認(rèn)為，梅德韋杰夫說此話，針對的是法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默，他們最近又是開峰會，又是私下會晤，還與澤連斯基一起嚷嚷著要派幾萬到十萬人的維和部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，這引起俄羅斯方面的強(qiáng)烈反對。
俄軍收復(fù)烏軍攻占的唯一一個俄羅斯城鎮(zhèn)蘇賈（資料圖）
在沒有獨(dú)立、無偏見的國際機(jī)構(gòu)參與調(diào)查的情況下，各方發(fā)布的數(shù)據(jù)都無法避免一定的主觀性和政治目的。烏克蘭方面的戰(zhàn)報(bào)數(shù)據(jù)，盡管在西方媒體的支持下多次被引用，但隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，越來越多的專家開始質(zhì)疑其可信度。畢竟，烏克蘭自稱的陣亡人數(shù)僅為4萬多，幾乎不可能在如此長期且激烈的戰(zhàn)爭中保持如此低的傷亡比率。假設(shè)戰(zhàn)爭中的每一場沖突都能這么“幸運(yùn)”，那烏軍的戰(zhàn)斗力確實(shí)是不可小覷，但實(shí)際情況可能遠(yuǎn)非如此。
自2022年爆發(fā)以來，俄烏沖突已持續(xù)三年有余。截至2025年3月24日，這場沖突不僅未現(xiàn)?；鹗锕?，反而因戰(zhàn)線拉鋸、國際博弈復(fù)雜化而陷入更深層的僵局。俄烏沖突早已超越地區(qū)沖突范疇，成為大國博弈、能源安全與全球秩序重構(gòu)的縮影。當(dāng)戰(zhàn)場上的硝煙與談判桌上的博弈交織，和平的代價(jià)愈發(fā)高昂。正如聯(lián)合國決議的蒼白無力所示，國際社會亟需超越“選邊站隊(duì)”思維，探索真正可持續(xù)的解決方案。然而，在各方利益犬牙交錯的現(xiàn)實(shí)中，曙光或許仍遙不可及。
熱門跟貼