只談利益，不談道義，俄烏的局勢如何發(fā)展才對我們最有利？不是停火，不是雙方握手言和，俄烏一直打著，才最符合我們的利益。
結(jié)論很反直覺，畢竟過去的官方一直在從中調(diào)停，兩個不就相互矛盾了嗎？
事實上，結(jié)論沒錯，官方的行為也沒錯，畢竟，俄烏戰(zhàn)爭從來就不是一件簡單的事。
一、中美俄鼎立
在解釋結(jié)論前，請大家先想一想如今的世界格局，是不是中美俄三足鼎立？除去這三家外，還有哪家說話夠得上分量？
有人可能會說，不對啊，不是還有一個歐洲也很活躍嗎？但你細(xì)細(xì)去想就會發(fā)現(xiàn)，歐洲其實從來都沒有“自由”過。
軍事上，歐洲不少國家的軍隊系統(tǒng)都是由美國設(shè)計的，你能有什么規(guī)模的軍隊，能掌握多少力量，歐洲人說了不算，一定要美國人點頭才可以。
甚至一些“前科累累”的國家，比如說兩次大戰(zhàn)的發(fā)起者——德國，他們內(nèi)部甚至還有著美國的大量駐軍存在，明面上說是派兵保護(hù)你，實際上不就是對你進(jìn)行監(jiān)督、監(jiān)視？
你看，軍事上沒有獨立，歐洲人自然沒什么自由可言，完全是戴著鐐銬在跳舞。所以，世界上真正說話算數(shù)的，也就中美俄三方而已。
過去是美國一家獨大，我們甚至說美國是一超多強，因為那時候的他們還沒陷入衰落期，我們也才剛剛進(jìn)入到上升期。
總而言之，前十年，美國確實是世界上獨一檔的存在，所以你看，那時候的中俄關(guān)系很好，一直到了今天都還不錯。
可是局勢總是會變化的，特別是在洶涌的國際社會上，如今的美國還能說強大嗎？
巨大的財政壓力，讓他們早就無力去支撐過去鋪開的攤子，這段時間的美國一直在回收自己的海外基地，剩下的也不過是強撐著罷了。
美國軍事基地分布圖
看看美債你就明白了，每年光利息就要一萬億美元以上，等到特朗普卸任估計能飆升到1.5萬億美元左右。
要知道，美國一年的軍費也才8000萬美元，這個數(shù)字早就被無數(shù)人稱為天價了，結(jié)果到頭來可能還不到利息的一半？
至于俄羅斯呢？
他們可是老毛病了，自蘇聯(lián)解體前就存在的體制問題和工業(yè)發(fā)展不平衡，讓他們早就成了瘸子，這幾十年下來別說發(fā)展了，能不退步就已經(jīng)不錯了。
但中國可不一樣，靠著強大的制造能力和龐大的消費市場，我們的經(jīng)濟(jì)長期充滿著活力。
雖說如今因為仍處于后疫情時代，經(jīng)濟(jì)依然在復(fù)蘇中，但相比全球的任何一個國家，我們的情況已經(jīng)好了太多太多。
可以說，再休養(yǎng)生息一段時間，我們就能像過去一樣繼續(xù)大步向前發(fā)展了。
俗話說得好，不進(jìn)則退，你看，我們在前進(jìn)，另外兩個國家都在原地踏步甚至是退步，你說誰會著急？
不用多說，美俄必然是會心急的一方，所以你會發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)的中俄友好關(guān)系，曾經(jīng)的美國與中俄對立的局勢，或許慢慢就要發(fā)生改變了。
前段時間，美俄不是釋放出了和解的信號？俄烏戰(zhàn)爭甚至一度都要?；?/a>了，不打了，這就是美俄關(guān)系緩和的最好證據(jù)。
一旦我們成了一超多強中的“超”，美俄必然會摒棄前嫌，一同針對我們。
說白了，這兩個曾經(jīng)的老大老二看曾經(jīng)的老三要翻身了，不趕緊壓制下去，自己的未來不就要遭殃了？
弱肉強食，可一直是國際關(guān)系的底層邏輯，所以說為何俄烏一直打下去是對我們有利的了。
俄烏不?；?，美俄就不算真正的站在同一陣線上，也就不會形成中vs美俄的情況了。除此之外，還有不少國家也是如此想法。
二、渴望解脫的日韓歐
日韓、歐洲，其實都不希望俄烏太快停火。
為啥？有人可能會說，這不是美國陣營里最忠心的三大將嗎？怎么連他們都要背叛美國？
別看他們好像和美國是站在同一陣線里的，但美國是靠什么操縱他們的？是軍事控制，最嚴(yán)重的地方不就是日韓嘛！歐洲甚至都要往后稍稍。
除此之外，雖然他們是在美國陣營里，可為的都是什么？是美國的利益，而不是日韓、歐洲的利益。
說白了，他們一方面是被美國逼的，另一方面則是跟著美國有點湯喝，所以才會如此賣力。
可如今，解放的機(jī)會就在眼前，這三方可不就得生出二心了嘛！
你看，過去是沒條件，美國一家獨大，就連中俄都得抱團(tuán)取暖。
結(jié)果現(xiàn)在我們強大起來了，有和美國分庭抗禮的實力了，這些墻頭草當(dāng)即開始兩頭下注了起來。
前段時間美俄和談，歐洲是不是立刻跳出來反對？甚至一點掩飾都沒有，正面跳臉，表示要和美國對著干，烏克蘭必須繼續(xù)打下去。
至于日韓呢？
雖說他們的實力還沒強大到正面違令的程度，但私底下可是做了不少功夫的。
日本邀請我們?nèi)タ磭啦?/strong>，而這是能隨便參觀的嗎？同時，最近的日本也越來越有敷衍的意思在，美國的種種指揮雖然聽，但就是磨洋工，搞消極對待。
韓國最狠，直接把親美的總統(tǒng)給弄沒了，反正自己最弱小，為了不趟渾水，干脆將讓自己群龍無首，到時候出了事也怪不到自己頭上，這可和過去旗幟鮮明地支持美國不同。
總而言之，三方都希望俄烏能夠繼續(xù)打下去，只要戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，美俄的同盟就不會成立，我們也能多一些發(fā)展的時間和機(jī)會，“新老大”的實力越強自然是越好的。
但現(xiàn)實和分析不同，我國的官方一直在努力地從中調(diào)停，這是哪出錯了嗎？
三、大度君子
事實上，前文的分析是只看利益，不談道義，這點在文章開頭就已寫明。
若是對西方國家而言，基本分析到這里也就結(jié)束了，所以你會發(fā)現(xiàn)，美俄，乃至歐洲等等的行為方式都是沒出錯的，現(xiàn)實中的他們都是如此行事。
但我國不同，五千年的文化積累，早就讓我們有一套不同的處事邏輯和深遠(yuǎn)智慧，我們看的更久也更長遠(yuǎn)。
弱肉強食終究是強盜邏輯，唯有合作共贏，才是真正的未來所在。
但我們要走的路是一條從未有人走過的路，在新中國建立前，哪怕是舊中國也是遵循叢林法則的。
所以，對我們來說，信任遠(yuǎn)比當(dāng)下的利益更重要，我們必須要用一件一件事實來告訴世界，我們是一個熱衷于和平，也希望能攜手共同前進(jìn)的國家。
接近百年的努力，中國的名聲已經(jīng)在國際上很響亮了，所以為了維護(hù)這個招牌，我們自然不能和西方國家一樣行事。
俄烏不?；穑_實更符合我們的利益，但終究是失了那股君子氣。
更何況，我們也有充足的信心，無懼未來的風(fēng)雨挑戰(zhàn)，強大的實力和科技正是我們的底氣所在。
參考資料：
1.官宣！中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)代表團(tuán)將于1月中旬訪問日本——環(huán)球網(wǎng)2025-01-14 01:39北京
2.沖突結(jié)束現(xiàn)曙光，俄烏復(fù)蘇之路有多長——金融界2025-02-25 19:14
熱門跟貼