據(jù)《毛澤東軍事文集》《彭德懷自述》《聶榮臻回憶錄《紅25軍戰(zhàn)史》和毛主席、周總理、朱總、彭總、聶帥《年譜》等刊載文獻(xiàn)/史料：
伏擊戰(zhàn)是>>>弱勢(shì)方以“險(xiǎn)”取勝之道，原本非彭德懷之長(zhǎng)項(xiàng)；到陜北，在毛主席左右，吳起鎮(zhèn)、直羅鎮(zhèn)和兌九峪，仗仗均“伏擊”，相當(dāng)于是毛主席“耳提面命”，彭德懷頓悟“上兵伐謀”的真諦！
1936年10月，蔣先生于洛陽(yáng)命令：即刻發(fā)動(dòng)“最后一擊”圍剿中共和紅軍，十?dāng)?shù)個(gè)師、20多萬(wàn)剽悍精兵強(qiáng)將奉命自南向北大縱深攻擊挺進(jìn)；戰(zhàn)端伊始，便連續(xù)“消滅”紅軍二團(tuán)主力，戰(zhàn)場(chǎng)情形已呈一邊倒之勢(shì)。戰(zhàn)局危矣！
為力挽狂瀾一一下旬，黨中央和軍委“戰(zhàn)場(chǎng)換帥”、委命彭德懷出任河?xùn)|反圍剿戰(zhàn)場(chǎng)“前敵指揮部”司令兼政委、劉伯承調(diào)任“前指”參謀長(zhǎng)（因傷未到職）。在與朱總反復(fù)切磋之后，彭總決以“伏擊戰(zhàn)”應(yīng)對(duì)之…。
當(dāng)時(shí)，紅軍于黃河?xùn)|岸有八個(gè)（番號(hào)）軍，一線作戰(zhàn)兵力只有名義上的小三萬(wàn)或?qū)嶋H上的大二萬(wàn)，要“以一擋十”很難；更難的是，因電訊密碼本大多在總部/未及時(shí)依令移交，紅軍戰(zhàn)場(chǎng)通訊與指揮狀態(tài)，深陷“七零八落”、毫無(wú)“順暢統(tǒng)一”之窘迫尷尬。這樣，彭總手上能指揮調(diào)動(dòng)的，還是只有野戰(zhàn)軍的兩個(gè)軍，已致彭總謀劃于海原～打拉池大道南/北側(cè)、二度伏擊南敵，均告失手。
他有些“猶豫了”，欲另外以“圍點(diǎn)打援”戰(zhàn)術(shù)更替之，遂報(bào)毛主席…。11月8日毛主席復(fù)電彭：“打法仍以待其前進(jìn)為妙，惟不必待周孔二師，打一個(gè)師亦好。望酌。”一一彭德懷笑納毛主席“金口玉言”矣。
不日，據(jù)敵情，毛主席電示彭“先消滅丁師，然后…向西北橫掃”；又恐彭指揮不暢，毛主席急調(diào)紅28、29、30和紅大三科（又名“中央教導(dǎo)師”）加入彭“前指”作戰(zhàn)序列；周總理與賀帥面商后，二方面軍三個(gè)軍亦加入彭“前指”…。
有毛主席、周總理/賀龍給與的“及時(shí)雨”，彭總亦無(wú)后顧之憂了，遂集中野戰(zhàn)軍七個(gè)師兩騎兵團(tuán)、小萬(wàn)八人馬全力以赴山城堡，伏擊敵第一軍78師丁德隆部。
19號(hào)，朱總/彭總臨山城堡部署，將一軍團(tuán)、十五軍團(tuán)等設(shè)伏于山城堡周圍及肖家灣，以期打殲滅戰(zhàn)；隔日傍晚，戰(zhàn)斗打響，兩軍團(tuán)由東、南、北三面攻擊……。
聶帥憶敘“…部隊(duì)打得很英勇”。
蕭華憶敘“當(dāng)晚，月黑風(fēng)高、不見(jiàn)五指，看不清楚就用手抓帽子，上面戴有徽章的揮刀就砍”一一個(gè)個(gè)氣勢(shì)剽悍洶洶！
此戰(zhàn)全殲敵78師232旅又兩個(gè)團(tuán)。
彭總憶述：“此役雖小，卻成為促成西安事變的一個(gè)因素?！?/p>
爾后，彭總和任弼時(shí)收納了前線各部的密碼本、統(tǒng)一了“前指”戰(zhàn)場(chǎng)通訊與指揮，率領(lǐng)各部移至山城堡東北的沙漠戈壁邊緣設(shè)伏，擬待敵胡宗南部主力兩旅再東進(jìn)時(shí)殲滅之…。
隨后，西安事變發(fā)生，胡敵及其他各部乘夜全線撤離/退出了戰(zhàn)場(chǎng)，也“打破”了彭大將軍的美好想像！
后記：
很有意思的是，十多年后，彭總亦在陜北以伏擊、伏擊和伏擊，再打敗了敵胡宗南二十多萬(wàn)大軍，又保衛(wèi)了黨中央和毛主席！
由于軍史上“山城堡戰(zhàn)役”的特殊地位和作用，該戰(zhàn)役亦是彭總軍事生涯中最精彩的伏擊之一！
熱門(mén)跟貼