《浪姐》（《乘風(fēng)2025》）行至第6季，如同被時(shí)光打磨的珍珠，已不復(fù)初生時(shí)的耀目光芒，口碑呈現(xiàn)兩極分化，觀眾褒貶不一。
但不可否認(rèn)的是，在爭議與追捧的交織中，《浪姐6》依然坐穩(wěn)了內(nèi)娛綜藝的王座。這檔節(jié)目，獨(dú)特到?jīng)]有競品，第6季仍擁有現(xiàn)象級IP的頑強(qiáng)生命力。
然而作為資深觀眾，筆者看完一公（第一次公演）就察覺到了一個(gè)重大變化，團(tuán)秀票數(shù)呈現(xiàn)斷崖式下滑。全場最高也不過是721票，與往季動(dòng)輒800多票的票數(shù)形成了鮮明反差。
一、一公，最高票數(shù)不及前作最低票數(shù)
《浪姐6》一公正片沒有給出團(tuán)秀票數(shù)總排名，筆者手工統(tǒng)計(jì)了一下。
侯佩岑、管樂、鄧萃雯的《愛的就是你》獲得721票，葉童、李藝彤、努恩Nune的《平凡之路》獲得714票，宋妍霏、羅予彤、馬吟吟的《TOOOOO BUSY》獲得679票，祝緒丹、蔣夢婕、曹穎的《煙花升停在星夜》獲得665票，吳宣儀、毛衍七VaVa、卡琳娜的《逆光白》獲得650票。
江一燕、蔣一僑、倪虹潔的《走吧，我沒想過這是最后的家》獲得603票，張小婉、李嘉琦、李晟的《野人》獲得592票，王珞丹、劉禹彤、譚薇、《消散對白》獲得584票，房琪、彭小苒、何泓姍的《珊瑚?！帆@得550票，陳德容、王蓉、黃英的《免我蹉跎苦》獲得517票。
回顧最近兩季《浪姐》：《浪姐5》一公，最高票數(shù)是陳麗君團(tuán)《發(fā)如雪》847票，最低票數(shù)是郭碧婷團(tuán)《雪落下的聲音》773票；《浪姐4》一公，最高票數(shù)是謝娜團(tuán)《龍拳》847票，最低票數(shù)是唐伯虎團(tuán)《佳人》729票。
各位看官應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了，同樣是一公，《浪姐4》《浪姐5》最低票數(shù)比《浪姐6》的最高票數(shù)還要高出8票。
二、不是姐姐不行，也不是觀眾變少
為什么同樣是一公，三季《浪姐》的票數(shù)格局差別如此明顯？
是《浪姐6》的姐姐們業(yè)務(wù)能力太拉跨，全部不如人嗎？答案是否定的。
即便《浪姐6》沒有唱跳實(shí)力特別出眾的姐姐，那也頂多是最高票數(shù)低一些，不至于十個(gè)團(tuán)的票數(shù)都那么低?！独私?》《浪姐5》同樣存在業(yè)務(wù)能力較弱的姐姐，《浪姐6》不可能全員都在前兩季的水平線之下。
談到業(yè)務(wù)能力，可以分唱功和舞蹈來講。無論哪一季《浪姐》，公演時(shí)大多都是假唱，老大別說老二，《浪姐6》不可能輸在這方面。宋妍霏團(tuán)的舞蹈能力有目共睹，一公《TOOOOO BUSY》的表現(xiàn)放在《浪姐4》《浪姐5》也不可能墊底。
是投票人數(shù)變少了嗎？也沒有。從主持人公布的現(xiàn)場觀眾人數(shù)來看，還是1000人，與前兩季持平。
也有網(wǎng)友聲稱，很多觀眾受不了海風(fēng)的煎熬，提前退場了，導(dǎo)致出場完的團(tuán)隊(duì)分?jǐn)?shù)低。
這種論調(diào)本身就缺乏合理性。成為現(xiàn)場觀眾，肯定要跟節(jié)目組達(dá)成不提前退場協(xié)議的。否則，你也退場，我也退場，節(jié)目還怎么錄。無論最終票數(shù)是否真實(shí)，節(jié)目組至少是要做到表面公平的，不可能讓前后投票人數(shù)出現(xiàn)大幅偏差。
《浪姐6》一公的票數(shù)結(jié)果也側(cè)面證明了這種言論的謬誤。出場次序第9的祝緒丹團(tuán)獲得了665票，比出場次序第1的吳宣儀團(tuán)高出15票，比出場次序第4的王珞丹團(tuán)高出81票。
三、票數(shù)區(qū)間被調(diào)低了
排除了姐姐和觀眾的問題，真正的原因就出在節(jié)目組身上了。
投票器是節(jié)目組提供的，投票數(shù)量是節(jié)目組統(tǒng)計(jì)的，票數(shù)結(jié)果是節(jié)目組公布的，節(jié)目組想在任何一個(gè)環(huán)節(jié)控制票數(shù)都易如反掌。說白了，節(jié)目組說是多少票就是多少票。
對于現(xiàn)場觀眾而言，投票過程是囚徒困境，每個(gè)人都只知道自己投了誰，而不知道其他人投了誰。
對于場外觀眾而言，投票過程更是一個(gè)盲盒，看不到也摸不著。
《浪姐6》和前兩季的區(qū)別只在于，一公的票數(shù)區(qū)間被調(diào)低了，從前兩季的700-850下調(diào)到了500-750。
四、好處何在
節(jié)目組為什么要這么做？難道以前那種你好我好大家好，一派繁花似錦的高票數(shù)不好嗎？
其實(shí)，調(diào)低票數(shù)是有好處的，節(jié)目組一定是經(jīng)過深思熟慮才這么做的。
《浪姐》是存在淘汰賽制的，這也就意味著留下的必須是精華，否則就是“自己打自己臉”。
所以，一公的票數(shù)低一些，后續(xù)會逐漸增加，直到五公再普遍出現(xiàn)800-950票區(qū)間的票數(shù)。這樣既表明了姐姐們有進(jìn)步，也“證明”了現(xiàn)場觀眾“有眼光”。
簡而言之，調(diào)子起低點(diǎn)，后面戲好唱。
畢竟，《浪姐5》成團(tuán)夜那種四個(gè)舞臺全部900票以上的局面并不合理，既虛假又尷尬。
結(jié)語
古人云：“唱戲的是瘋子，聽?wèi)虻氖巧底??！?/p>
《浪姐》節(jié)目組其實(shí)也是“唱戲的”，他們瘋狂地想把一臺不怎么真實(shí)的戲演得不那么虛假。只是，在網(wǎng)絡(luò)資訊如此發(fā)達(dá)的今天，觀眾們也不愿再做“傻子”了。
《浪姐6》節(jié)目組應(yīng)該搞清楚，真誠才是最大的必殺技。與其耍一些小聰明，不如真誠地把“真實(shí)”呈現(xiàn)給觀眾。
當(dāng)觀眾感受到被真誠以待，自有“大儒”為節(jié)目組“辯經(jīng)”。
（全文完）
熱門跟貼