喜添新丁，本是一家人的幸福時(shí)刻，可是，上海的顧先生卻在這時(shí)碰到了一件煩心事。原來，在他正忙于照顧妻子和孩子的時(shí)候，接到了一個(gè)電話，對(duì)方聲稱是一家兒童攝影機(jī)構(gòu)的工作人員，向他推銷嬰兒百天照上門拍攝套餐，可是，顧先生和妻子從未和這家兒童攝影機(jī)構(gòu)發(fā)生過任何聯(lián)系，對(duì)方怎么會(huì)知道他妻子的姓名、電話、孩子的出生時(shí)間等等這些精準(zhǔn)詳細(xì)信息的呢？
雖然在電話里拒絕了對(duì)方的推銷，但是顧先生思來想去，孩子剛剛出生沒幾天，自己也根本不知道這家攝影機(jī)構(gòu)，可對(duì)方卻找到自己，而且對(duì)自己家的事似乎了如指掌，這讓顧先生感到非常不踏實(shí)，于是，顧先生立即報(bào)了警。
警方立即對(duì)電話里的這家兒童攝影機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)查，很快就鎖定了這家機(jī)構(gòu)的法人鄒某某。令人震驚的是，警方發(fā)現(xiàn)，鄒某某的手中掌握了大量的新生兒母親姓名、電話、分娩時(shí)的醫(yī)院，新生兒出生日期等信息。而這些信息都是他從一個(gè)月嫂服務(wù)機(jī)構(gòu)的工作人員王某某手中購買的。
上海市靜安區(qū)人民檢察院檢察官 陳柳眉：我們從自鄒某某處扣押到的一些硬盤和電腦當(dāng)中獲取到一些公民個(gè)人信息，王某某本人涉及的信息條數(shù)一共是3.9萬余條。
4萬條私密信息涉十幾家醫(yī)院
從何而來？
那么，王某某又是怎樣拿到這些私密信息的呢？原來，王某某是這家月嫂服務(wù)機(jī)構(gòu)常駐一家醫(yī)院產(chǎn)科的文員，但是，辦案人員注意到，在她向鄒某某提供的近4萬條母嬰信息中，涉及上海大大小小的十幾家醫(yī)院，這些信息又是誰提供的呢？
隨著案件的偵辦，這家月嫂服務(wù)機(jī)構(gòu)的劉某某進(jìn)入了辦案人員的視線。
上海市靜安區(qū)人民檢察院檢察官 陳柳眉：王某某在總公司的一個(gè)同事文員叫劉某某，他可以獲取到月嫂公司，特別一些大型的婦產(chǎn)科醫(yī)院里面的一些母嬰信息。
原來，王某某在了解到鄒某某想購買母嬰信息后，向鄒某某出售了自己掌握的母嬰信息，之后又拉攏月嫂服務(wù)總公司的文員劉某某參與其中。
上海市靜安區(qū)人民檢察院檢察官 陳柳眉：他可以收集到各個(gè)醫(yī)院匯總上來的一些母嬰信息，他把這些信息編輯成一個(gè)Excel工作表，電腦登錄微信發(fā)送給王某某，王某某就立刻發(fā)送給鄒某某。
起初8元一條
信息交易量增大價(jià)格下調(diào)
經(jīng)過核實(shí)，最初，鄒某某向王某某購買的信息是8元一條，在交易的信息量增大后，每條信息的價(jià)格調(diào)整為5元。在此后的三年時(shí)間里，王某某先后向鄒某某出售母嬰信息3.9萬余條，非法獲利合計(jì)人民幣31萬余元，其中約有16萬元支付給了劉某某。面對(duì)審訊，他們都認(rèn)為自己只是單線傳播，沒有造成擴(kuò)散性的影響。
鄒某某在獲得這些母嬰信息后，和一家話務(wù)公司簽訂合同，把信息發(fā)送給這家話務(wù)公司，由話務(wù)公司向新生兒母親撥打推銷電話，這些個(gè)人信息就這樣被層層轉(zhuǎn)賣。
應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪
追究刑事責(zé)任
在案件的審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，王某某、劉某某違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)過程中收集到的公民個(gè)人信息，非法出售或者提供給他人，出售信息條數(shù)、違法所得金額超過相關(guān)司法解釋規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)10倍以上，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究二人刑事責(zé)任。
2024年10月28日，上海市靜安區(qū)人民檢察院以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)被告人王某某、劉某某提起公訴。除要求追究2人的刑事責(zé)任外，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，在長達(dá)3年的時(shí)間里，近4萬條新生兒母親、新生兒信息被泄露、被出售，時(shí)間跨度長，個(gè)人權(quán)益、社會(huì)公共利益受到侵害，公民個(gè)人維權(quán)成本高、難度大，應(yīng)當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)刑事附帶民事公益訴訟。
2025年1月23日，上海市靜安區(qū)人民法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人王某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金十六萬元；判處被告人劉某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金十七萬元；判處附帶民事公益訴訟被告人王某某賠償十五萬元，劉某某賠償十六萬元。鄒某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補(bǔ)充偵查的必要，檢察機(jī)關(guān)于2024年10月29日對(duì)鄒某某作出存疑不起訴決定。
同時(shí)，靜安區(qū)檢察院認(rèn)為對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰，故于2024年11月13日提出檢察意見，建議公安機(jī)關(guān)依法對(duì)鄒某某作出行政處罰。公安機(jī)關(guān)于2024年12月26日依法作出給予鄒某某罰款一千元的行政處罰。
信息被售賣與月嫂機(jī)構(gòu)管理漏洞有關(guān)聯(lián)
在辦案過程中，檢察官還發(fā)現(xiàn)，被告人王某某、劉某某之所以能夠輕而易舉地將大量公民個(gè)人信息售賣出去，和他們工作的月嫂服務(wù)機(jī)構(gòu)管理存在漏洞，有相當(dāng)大的關(guān)系。
上海市靜安區(qū)人民檢察院檢察官 徐衍：它沒有形成一個(gè)公民個(gè)人信息管理方面的嚴(yán)格工作機(jī)制，具體表現(xiàn)在對(duì)于個(gè)人信息的查詢的權(quán)限，管理的權(quán)限，都沒有一個(gè)清晰的要求。
這家月嫂服務(wù)公司在上海十幾家醫(yī)院的產(chǎn)科派駐了月嫂，之所以每天匯總新生兒信息，主要是用于掌握營業(yè)額、用于對(duì)賬、售后服務(wù)等工作業(yè)務(wù)用途。公司的文員輕易地非法出售近4萬條母嬰信息，作為月嫂公司，顯然沒有做到個(gè)人信息管理者應(yīng)盡的義務(wù)。
檢察機(jī)關(guān)向月嫂服務(wù)機(jī)構(gòu)制發(fā)檢察建議
為切實(shí)防范公民個(gè)人信息泄露，從源頭上加強(qiáng)母嬰個(gè)人信息保護(hù)，檢察機(jī)關(guān)向這家月嫂服務(wù)公司制發(fā)了檢察建議，從嚴(yán)格規(guī)范和合理確定相關(guān)個(gè)人信息處理的操作權(quán)限、加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管，設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警處置機(jī)制、強(qiáng)化員工個(gè)人信息安全教育制度等方面出發(fā)提出了具體的整改措施。
來 源 | 央視新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞
值班編輯 | 盧方詩
柳州市區(qū)或?qū)⒊霈F(xiàn)超警洪水，預(yù)測(cè)最高水位→
她不幸去世，年僅22歲！家屬正在尋找目擊者
獲利9897萬元，被罰沒近4億元！
熱門跟貼