4月2日，多家媒體報(bào)道，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委書(shū)記孫紹騁在一次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，“電線桿上的小廣告，發(fā)現(xiàn)了撕下來(lái)就行，沒(méi)必要非得拍照上傳到網(wǎng)格系統(tǒng)，安排保潔員專門(mén)來(lái)處理?？陬^匯報(bào)能說(shuō)清的，不用費(fèi)時(shí)費(fèi)力制作PPT、小視頻”。
同日消息，在一次對(duì)談中，美的董事長(zhǎng)方洪波表示，大部分加班都是形式主義的加班，要以簡(jiǎn)化促增長(zhǎng)。他還提及，集團(tuán)內(nèi)部禁用PPT。這一條消息很快上了熱搜。
強(qiáng)調(diào)使用PPT的合理性，或?qū)PT說(shuō)“不”，引發(fā)很多網(wǎng)友的共鳴。
小小的PPT為何被聚焦？莫非它本身是麻煩制造者，抑或它有“原罪”？當(dāng)然不是，PPT作為公眾非常熟悉的軟件，具有概括性強(qiáng)、醒目的特點(diǎn)，在一些工作場(chǎng)景中發(fā)揮了重要作用。PPT并不是絕對(duì)不可用，但該用則用、不該用則不用，須成為一個(gè)原則。
然而，長(zhǎng)期以來(lái)，PPT的濫用引人關(guān)切。不管需不需要都上馬PPT，成為普遍現(xiàn)象。之所以如此，是因?yàn)樵谝恍┤丝磥?lái)，PPT看上去高大上，使用PPT且玩出花樣來(lái)，很有面兒。有的領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)PPT情有獨(dú)鐘，聽(tīng)匯報(bào)只愿看PPT，以至于在一些部門(mén)和單位里，工作人員不會(huì)使用PPT被視為能力缺失，導(dǎo)致下屬爭(zhēng)著使用PPT。
制作PPT費(fèi)時(shí)費(fèi)力，過(guò)度使用或不當(dāng)使用PPT，必然帶來(lái)無(wú)謂的人力、物力投入。一些PPT化簡(jiǎn)約為繁瑣，故作高深，這樣的PPT反而人為拉長(zhǎng)了匯報(bào)、開(kāi)會(huì)的流程。加之使用PPT的過(guò)程中，主講人只顧著“翻頁(yè)”，忽視了現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)，影響了表達(dá)效果，也增加了溝通成本。
針對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象，科學(xué)、精簡(jiǎn)使用PPT，或以更適宜的表達(dá)方式代替PPT，很有必要。這有助于減少無(wú)謂資源消耗、無(wú)效表達(dá)，推動(dòng)形成樸素、簡(jiǎn)約、追求實(shí)效和高效的辦公環(huán)境。
必須看到，不分場(chǎng)合、不分情況地使用PPT，是一種慣性和任性，源頭是形式主義。顯然，PPT的泛化濫用，本質(zhì)是喜做表面文章。例如，下基層走馬觀花，卻以冠冕堂皇的PPT遮羞、粉飾；工作本無(wú)進(jìn)展，卻以拔高、偏題的PPT表現(xiàn)“創(chuàng)新”“突破”。
此類(lèi)做法，折射了浮躁不實(shí)的工作作風(fēng)和理念，貽害無(wú)窮。正如內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委書(shū)記孫紹騁所言，有的人把大量時(shí)間和精力耗費(fèi)在開(kāi)會(huì)、發(fā)文、填表上，計(jì)劃規(guī)劃一大堆，過(guò)程轟轟烈烈，結(jié)果不了了之，“忙了個(gè)寂寞”。
要減少缺乏實(shí)際意義的PPT，先得從制度上、機(jī)制上全力遏制形式主義。這就必須按照“加強(qiáng)上下聯(lián)動(dòng)、同題共答、源頭治理”的要求，健全工作檢查、驗(yàn)收等制度，不斷完善會(huì)議制度和工作匯報(bào)機(jī)制，堅(jiān)決糾正搞形式、走過(guò)場(chǎng)的問(wèn)題，讓形式主義失去生存土壤。
現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+首席評(píng)論員 戴之深
熱門(mén)跟貼