湖南日?qǐng)?bào)報(bào)道,美國《華盛頓郵報(bào)》3月29日?qǐng)?bào)道披露,美國國防部長赫格塞思近日簽署的一份秘密內(nèi)部指導(dǎo)備忘錄顯示,美國把中國視作所謂“唯一的步調(diào)威脅”,將阻止中國大陸“奪取”臺(tái)灣和加強(qiáng)本土防御作為首要任務(wù),為此寧愿減少在歐洲、中東等地軍事存在并接受由此帶來的“風(fēng)險(xiǎn)”,同時(shí)要求盟友承擔(dān)更多防衛(wèi)責(zé)任,俄羅斯威脅主要由歐洲負(fù)責(zé)。這份文件顯著調(diào)整了美國軍事戰(zhàn)略的重點(diǎn),但被認(rèn)為在全球撤退與展示力量之間存在矛盾,有議員直指其“令人困惑”,可能難以執(zhí)行。

3月28日,美國國防部長赫格塞思抵達(dá)菲律賓展開訪問,且同菲律賓總統(tǒng)進(jìn)行了會(huì)晤。在會(huì)晤期間,赫格塞思向馬科斯著重指出了美國依據(jù)共同防御條約給予菲律賓的堅(jiān)定不移的承諾,還表示兩國務(wù)必?cái)y手作戰(zhàn),一同應(yīng)對(duì)源自中國的威脅。

不僅如此,赫格塞思還不忘給馬科斯送上溢美之詞,宣稱美國對(duì)菲律賓為保衛(wèi)海上“主權(quán)”所實(shí)施的行動(dòng)極為贊賞,并且美國認(rèn)可菲律賓在該地區(qū)堅(jiān)決捍衛(wèi)自身立場的行為,稱這是菲律賓在用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)航行自由。

赫格塞思(資料圖)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
赫格塞思(資料圖)

一番對(duì)華強(qiáng)硬的做派無疑是說到了馬科斯的心坎上,過去幾個(gè)月,馬科斯一直擔(dān)心自己會(huì)被美國拋棄,現(xiàn)在看來,這種擔(dān)憂恐怕是多余了,可以預(yù)見,在有了新主子的撐腰之后,馬科斯很快就會(huì)恢復(fù)到那種囂張跋扈的態(tài)度。

在菲律賓之后,赫格塞思緊接著又訪問了日本,同樣受到了日本方面的重視,在日本,赫格塞思同樣是大談特談中國對(duì)日本的“威脅”,聲稱加強(qiáng)美日兩國的軍事合作將是十分必要的。

美國國防部長到底表述了哪些內(nèi)容?而中方又是怎樣進(jìn)行有力回?fù)舻哪??多家媒體報(bào)道,不久前,美國國防部長赫格塞思前往菲律賓進(jìn)行訪問,其間公開宣稱,華盛頓與菲律賓務(wù)必要-攜手-應(yīng)對(duì)-來自中國的威脅-。

顯然,赫格塞思的這一言論,幾乎等同于公然向中國亮出底牌。

有專家進(jìn)行剖析后指出,就美國的戰(zhàn)略企圖而言,長久以來,美國始終企圖在亞太區(qū)域維系自身的霸權(quán)地位,推行那所謂的-印太戰(zhàn)略-。

美國(資料圖)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
美國(資料圖)

赫格塞思多次炒作“中美可能開戰(zhàn)”“解放軍將進(jìn)行軍事侵略”,甚至宣稱“中國導(dǎo)彈可在20分鐘內(nèi)擊沉美軍所有航母”,試圖通過夸大威脅強(qiáng)化盟友向心力。本來是美日心懷不軌,美方倒打一耙說中國“意欲侵略”,這倒也是美方常見的伎倆。

在中國“有錯(cuò)在先”的情況下,赫格塞思“順理成章”地夸起了日本,盛贊日本成立聯(lián)合作戰(zhàn)司令部,在九州部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等軍事行動(dòng),有力震懾了中國的“威脅”,還將日本定義為美國不可缺少的伙伴,給日本戴了頂高帽。

美國還向日本外銷了數(shù)百枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,這使日本海上自衛(wèi)隊(duì)的遠(yuǎn)程打擊能力得以提升。很明顯,美國居心叵測,企圖借助日本的軍事力量對(duì)中國進(jìn)行圍堵與遏制。赫格塞思訪問日本期間,再次表明美國視中國為最大威脅這一立場。烽火前站經(jīng)分析覺得,絕不能對(duì)美國抱有任何幻想,畢竟美國一直想要維系自身的霸主地位,所以會(huì)對(duì)中國實(shí)施極限施壓之舉。

特朗普(資料圖)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
特朗普(資料圖)

對(duì)此,中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上明確回應(yīng),美方官員的這類言論蓄意煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)抗,鼓噪中國威脅。中方奉勸美方,不要用霸權(quán)邏輯揣度中國,別再秉持過時(shí)的冷戰(zhàn)思維看待中美關(guān)系,更不能以戰(zhàn)略競爭之名,行對(duì)華遏制、打壓之實(shí)。中方強(qiáng)調(diào),無論是關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn),還是冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn),對(duì)雙方而言都是打不得且打不贏的。