前言
特朗普這次可不是在打嘴炮，而是直接開(kāi)出“動(dòng)武”倒計(jì)時(shí)。
美國(guó)這幾年就沒(méi)藏過(guò)對(duì)伊朗的敵意，前不久還放狠話(huà)：如果伊朗再不給面子談核問(wèn)題，第一步就開(kāi)收“二級(jí)關(guān)稅”，第二步就是對(duì)伊朗來(lái)一場(chǎng)“史無(wú)前例的轟炸”。
對(duì)此，中國(guó)站出來(lái)，替伊朗說(shuō)了句公道話(huà)，并奉勸美國(guó)“懸崖勒馬”，小心玩火自焚！
特朗普“動(dòng)武”
特朗普對(duì)伊朗的這一套，明顯就是想用“最后通牒”的方式伊朗逼得緊緊的，逼迫他們低頭。
伊朗外長(zhǎng)也不甘示弱，哈梅內(nèi)伊直接把特朗普的提議拒之門(mén)外，明確表示，絕不會(huì)與一個(gè)“霸凌政府”談判，哈梅內(nèi)伊看得很清楚，美國(guó)所謂的“新協(xié)議”無(wú)非是想給伊朗更多的壓力，提出更不合理的條件，限制伊朗的自主發(fā)展。
但這會(huì)特朗普的威脅可不是說(shuō)說(shuō)而已，背后可是有著實(shí)打?qū)嵉能娛聹?zhǔn)備，美國(guó)的幾架B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)派到了南印度洋的迭戈加西亞軍事基地。
要知道，這可不是普通的飛機(jī)，B-2轟炸機(jī)可是美國(guó)空軍的“隱形殺手”，專(zhuān)門(mén)用來(lái)做大規(guī)模精準(zhǔn)打擊的，打起來(lái)可是“一擊致命”，看來(lái)這次特朗普那句話(huà)“談不攏就轟炸”真的要實(shí)現(xiàn)了嗎？
而伊朗這邊也沒(méi)打算認(rèn)慫，威脅特朗普：如果真敢下令轟炸，他們就把那個(gè)迭戈加西亞基地列為打擊目標(biāo)，不得不說(shuō)伊朗這招真是很“硬”，這種回應(yīng)簡(jiǎn)直是直接告訴特朗普，“你想打我？我也不怕，先看看誰(shuí)能壓得住誰(shuí)。”
不過(guò)，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)還是放了一點(diǎn)水，他表示，只要美國(guó)不再那么傲慢，他們還是愿意坐下來(lái)談判的，但問(wèn)題是，美國(guó)和以色列聯(lián)合的威力太大，特別是沒(méi)有核武的伊朗，怎么敢和美國(guó)死磕呢？
在4月1日愚人節(jié)這天，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思可沒(méi)開(kāi)玩笑，而是嚴(yán)肅地下達(dá)指令，派遣“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群前往中東的紅海區(qū)域。這個(gè)動(dòng)作可不小，美軍在中東的航母戰(zhàn)斗群數(shù)量一下子增加到了兩艘，它們一出動(dòng)，整個(gè)地區(qū)的氣氛立刻就變了。
五角大樓還宣布，要派更多的戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)和空中力量，增強(qiáng)空中支援能力，讓這個(gè)打擊的陣容更豪華，出手更狠。
除此之外，美國(guó)還向中東派去了“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)，這個(gè)防空系統(tǒng)無(wú)論是在攔截導(dǎo)彈還是保護(hù)重要目標(biāo)方面，都起到了關(guān)鍵作用，看來(lái)美國(guó)要準(zhǔn)備展開(kāi)一場(chǎng)大規(guī)模的空中打擊。
如果真到了那一步，伊朗顯然沒(méi)有像朝鮮那樣的底氣直接硬剛美國(guó)，必須得小心翼翼，可是話(huà)說(shuō)回來(lái)，假如美國(guó)繼續(xù)對(duì)伊朗施壓，雙方之間的火藥味恐怕就會(huì)越濃。
不得不說(shuō)，美國(guó)這種威懾感，搞得中東局勢(shì)一觸即發(fā)，而伊朗等國(guó)家也不敢掉以輕心，不知道接下來(lái)會(huì)不會(huì)一觸即發(fā)，但明眼人都能看出來(lái)，美國(guó)這一招可不簡(jiǎn)單，是要給中東局勢(shì)上點(diǎn)“火藥味”，也是在告訴對(duì)手，敢動(dòng)手就得做好吃虧的準(zhǔn)備。
中國(guó)出擊
在這場(chǎng)美伊核問(wèn)題的紛爭(zhēng)中，中國(guó)可真是站得穩(wěn)、站得硬，一直在用行動(dòng)證明，和平與正義才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，尤其是美方一意孤行退出伊核協(xié)議，把問(wèn)題搞得越來(lái)越復(fù)雜，甚至連國(guó)際社會(huì)都看不下去。
中國(guó)外交部的發(fā)言人毫不含糊，明言美方的退出已經(jīng)嚴(yán)重干擾了伊核協(xié)議的執(zhí)行，對(duì)于美方這種“搞制裁、施壓、甚至武力威脅”等方式，根本不是解決問(wèn)題的辦法，反而會(huì)加劇局勢(shì)的惡化。
而且，當(dāng)前的局勢(shì)中，確實(shí)也存在通過(guò)對(duì)話(huà)解決爭(zhēng)端的機(jī)會(huì)，只要各方能多做些外交努力，創(chuàng)造復(fù)談的條件。
3月14日，中國(guó)在北京舉辦了一場(chǎng)重要的伊朗核問(wèn)題會(huì)晤，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫、伊朗副外長(zhǎng)加里布阿巴迪也親自出席，三國(guó)在會(huì)議后聯(lián)合發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)“政治外交接觸和對(duì)話(huà)是解決伊核問(wèn)題唯一有效、可行的選項(xiàng)”。
外交部中俄伊北京會(huì)晤舉行 2025-03-14 22:45
會(huì)議結(jié)束后，俄羅斯和伊朗也一致表示贊同中國(guó)提出的觀點(diǎn)，三方就如何加強(qiáng)溝通、落實(shí)協(xié)議等方面做出了積極承諾，大家都知道，在這個(gè)問(wèn)題上，誰(shuí)都不能一個(gè)人單打獨(dú)斗，必須依靠各方的共同努力。
伊朗和美國(guó)的恩怨死結(jié)
自從2015年伊核協(xié)議達(dá)成以來(lái)，在一定程度上幫助中東地區(qū)維持了短暫的和平，可是，誰(shuí)能想到，2018年美國(guó)突然一紙公告宣布退出伊核協(xié)議，并重啟對(duì)伊朗的制裁，整個(gè)局面瞬間變得緊張了起來(lái)。
美國(guó)的單方面撤出決定，徹底讓伊核協(xié)議陷入了困境，要知道，伊核協(xié)議可不是小事，它關(guān)系到全球的政治穩(wěn)定與和平，尤其是中東這片火藥桶區(qū)域，一旦炸了鍋，誰(shuí)也不敢說(shuō)自己能全身而退。
這份協(xié)議的初衷是確保伊朗不會(huì)輕易制造核武器，同時(shí)給予伊朗一些經(jīng)濟(jì)上的回饋，放松對(duì)他們的制裁，然而，2018年特朗普政府做出的撤出決定，直接讓這一美好設(shè)想成了泡影。
美國(guó)重啟的制裁涵蓋了金融、能源、貿(mào)易等多個(gè)領(lǐng)域，直接打擊了伊朗的經(jīng)濟(jì)，特別是伊朗的石油出口，幾乎被封殺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始放緩，民眾生活水平大幅下降，失業(yè)率飆升，物價(jià)飛漲，社會(huì)的不滿(mǎn)情緒也越來(lái)越高。
而現(xiàn)在，距離協(xié)議原定到期日期也越來(lái)越近，十年一晃而過(guò)，2025年10月，伊核協(xié)議就該迎來(lái)它的“退休”時(shí)刻了，這個(gè)時(shí)候，國(guó)際社會(huì)都開(kāi)始著急了，到底是續(xù)簽協(xié)議？還是重談新協(xié)議？沒(méi)都不知道。
不管是哪一種方式，都得快點(diǎn)著手，因?yàn)槿绻@一協(xié)議無(wú)法達(dá)成新的共識(shí)，聯(lián)合國(guó)的制裁可能會(huì)重新啟動(dòng)，伊朗的經(jīng)濟(jì)可能會(huì)再度遭到重創(chuàng)，伊朗的國(guó)際地位也會(huì)跌得更深，再加上伊朗在核技術(shù)上的進(jìn)展已經(jīng)不容忽視，他們濃縮鈾豐度的提升讓全球都捏了一把冷汗。
如果協(xié)議的后續(xù)處理不當(dāng)，恐怕不僅是伊朗和國(guó)際社會(huì)的關(guān)系會(huì)惡化，整個(gè)中東地區(qū)的緊張局勢(shì)也會(huì)加劇，甚至可能引發(fā)軍備競(jìng)賽，形成更加不穩(wěn)定的局面。
當(dāng)然，伊朗方面也是有自己的算盤(pán)，畢竟從他們的角度來(lái)看，核技術(shù)的進(jìn)步能夠增強(qiáng)自己在國(guó)際舞臺(tái)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)，即便協(xié)議本身逐漸走向終結(jié)，伊朗依舊在推行自己的戰(zhàn)略，畢竟它在核技術(shù)上的進(jìn)展，已經(jīng)讓不少?lài)?guó)家“刮目相看”。
而且，伊朗對(duì)協(xié)議的理解并非一味的妥協(xié)，他們同樣也在與世界博弈，試圖爭(zhēng)取更多的空間。
然而，美國(guó)這單方面的決定，不僅破壞了協(xié)議本身，也間接導(dǎo)致了全球?qū)τ趪?guó)際規(guī)則和國(guó)際法的信任度降低，不光是伊朗，其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人也在悄悄捏把汗，擔(dān)心自己的國(guó)家也會(huì)成為下一個(gè)“協(xié)議不算數(shù)”的受害者。
熱門(mén)跟貼