據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息,美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》29日刊發(fā)獨(dú)家報(bào)道稱(chēng),由美防長(zhǎng)赫格塞思簽署的一份機(jī)密級(jí)內(nèi)部指導(dǎo)備忘錄顯示,美國(guó)將阻止中國(guó)大陸“奪取”中國(guó)臺(tái)灣、加強(qiáng)美國(guó)本土防御列為主要優(yōu)先事項(xiàng)。由于涉及臺(tái)海議題,這份文件也引發(fā)島內(nèi)輿論的廣泛關(guān)注。30日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家表示,美刻意炒作臺(tái)灣問(wèn)題、企圖將其制造成熱點(diǎn)話(huà)題,實(shí)際上是將臺(tái)灣問(wèn)題工具化,試圖通過(guò)制造亞太地區(qū)動(dòng)蕩牽制中國(guó)發(fā)展進(jìn)程。
在此背景下,整個(gè)美軍的架構(gòu)因此發(fā)生重大變革,可以預(yù)見(jiàn)的是,未來(lái)美軍將重點(diǎn)在西太地區(qū)部署更多的戰(zhàn)艦航母以及無(wú)人機(jī),包括對(duì)于日本、菲律賓等亞太盟友的駐軍規(guī)模、演習(xí)頻率,都會(huì)大幅上漲。乍一看,這或許為臺(tái)當(dāng)局“以武謀獨(dú)”帶來(lái)了強(qiáng)大的支撐,但仔細(xì)研究這份文件里面的細(xì)節(jié),臺(tái)當(dāng)局很快就笑不出來(lái)了。一直以來(lái),美國(guó)之所以頻頻打“臺(tái)灣牌”,目的可不是為了給臺(tái)當(dāng)局撐腰這么簡(jiǎn)單,實(shí)則是為了“以臺(tái)制華”,而在此期間,美國(guó)可不會(huì)自己掏腰包。

美防長(zhǎng)赫格塞思(資料圖)
報(bào)道指出,相較于其他潛在危險(xiǎn),這份赫格塞思的備忘錄,尤其將臺(tái)灣地區(qū)可能遭到侵犯列為優(yōu)先事項(xiàng),并且將龐大的美軍架構(gòu)轉(zhuǎn)向印太地區(qū),內(nèi)容寫(xiě)道,考慮到人力及資源限制,五角大樓將會(huì)“承擔(dān)其他戰(zhàn)區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)”,并且施壓歐洲、中東、東亞盟友增加國(guó)防開(kāi)支,以承擔(dān)恫嚇俄羅斯、朝鮮、伊朗的角色。這份文件除了支持阻止北京“攻臺(tái)”外,同時(shí)也呼吁對(duì)臺(tái)施壓,讓臺(tái)當(dāng)局大幅增加防務(wù)支出。特朗普及顧問(wèn)不斷抨擊臺(tái)當(dāng)局防務(wù)投資不足,敦促臺(tái)當(dāng)局提高防務(wù)預(yù)算至GDP的10%。
臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限,增加如此高額的軍費(fèi),必然會(huì)嚴(yán)重?cái)D壓民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源。臺(tái)灣民眾本就對(duì)當(dāng)前2%GDP的軍費(fèi)開(kāi)支有所不滿(mǎn),若再大幅提高,無(wú)疑會(huì)引發(fā)民眾的強(qiáng)烈抗議。因?yàn)檫@意味著民眾的教育、醫(yī)療、社會(huì)福利等方面的投入會(huì)被削減,民眾生活質(zhì)量將受到嚴(yán)重影響。而臺(tái)當(dāng)局若不滿(mǎn)足美國(guó)要求,又會(huì)得罪美國(guó)這個(gè)“靠山”,在國(guó)際上更加孤立無(wú)援。在這兩難境地中,臺(tái)當(dāng)局可謂是腹背受敵,騎虎難下。

臺(tái)海(資料圖)
也正是因?yàn)榭辞辶诉@一點(diǎn),解放軍近些年一直在強(qiáng)化臺(tái)海方向的軍事部署,提升區(qū)域拒止、跨海登陸、圍臺(tái)鎖臺(tái)、遠(yuǎn)程打擊等能力。正如中國(guó)常說(shuō)的,中國(guó)從來(lái)沒(méi)想過(guò)建立類(lèi)似美國(guó)的全球霸權(quán)體系,美國(guó)人應(yīng)該將腦子里面的-冷戰(zhàn)思維-清一清,以一種更加務(wù)實(shí)的態(tài)度來(lái)處理包括臺(tái)海問(wèn)題在內(nèi)的涉華地緣問(wèn)題,放棄-以臺(tái)制華-等錯(cuò)誤戰(zhàn)略,與中國(guó)相向而行,最終找到一條中美兩國(guó)和諧共處的合作發(fā)展路線(xiàn)。
那么,我國(guó)手上到底有什么美國(guó)忌憚的王牌呢?就是關(guān)鍵礦產(chǎn)資源。按照美媒公布的資料,美國(guó)100%依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口的礦產(chǎn)有15種,另有29種礦產(chǎn)的依賴(lài)度超過(guò)50%。更加深入來(lái)說(shuō),美國(guó)對(duì)于我國(guó)的礦產(chǎn)依賴(lài),不僅僅是一個(gè)資源問(wèn)題,而且還是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。我國(guó)是既有礦產(chǎn)儲(chǔ)量,還有重要的礦產(chǎn)提煉技術(shù),無(wú)法被輕易取代。在這樣的情況下,美國(guó)想要擺脫對(duì)我國(guó)的礦產(chǎn)依賴(lài),首先應(yīng)該考慮礦產(chǎn)供應(yīng)技術(shù)多元化可能性,但這幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的事情。

礦產(chǎn)資源(資料圖)
美國(guó)政府能否實(shí)現(xiàn)讓更多的盟友為自身戰(zhàn)略站臺(tái)是另外一回事。在海格賽斯訪(fǎng)問(wèn)日本的同時(shí),有日本媒體表示特朗普政府在烏克蘭的所作所為,已經(jīng)削弱了美國(guó)的可信度,特朗普今天能出賣(mài)烏克蘭,明天就可以出賣(mài)日本和其他盟友。在特朗普推出高額關(guān)稅,并要求盟友提升防務(wù)支出的當(dāng)下,越來(lái)越多的美國(guó)盟友開(kāi)始對(duì)與美國(guó)的盟友關(guān)系產(chǎn)生質(zhì)疑。所以特朗普政府這種以退為進(jìn)的印太戰(zhàn)略,究竟能否實(shí)現(xiàn),還得打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
熱門(mén)跟貼