根據(jù)環(huán)球時報援引《紐約時報》拋出一爆炸性大新聞，聲稱馬斯克將在五角大樓“聽取美國軍方有關(guān)潛在對華戰(zhàn)爭計劃的絕密簡報”。隨后，多方緊急辟謠。美國總統(tǒng)特朗普再次回應(yīng)稱，“美國不想與中國發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭。”據(jù)報道，在宣布一份美軍新型戰(zhàn)斗機國防合同的記者會上，特朗普回應(yīng)稱，“美國不想與中國發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭?！薄八麄兙幵炝诉@個故事，因為這是一個好故事。他們都是非常不誠實的人?！碧乩势辗Q《紐約時報》的報道讓他大感意外。
特朗普（資料圖）
特朗普迅速借著記者會的機會跳出來澄清，他表示馬斯克不可能去聽這種簡報，因為后者在中國有大量業(yè)務(wù)。美防長赫格塞思也趕緊出來滅火，說馬斯克的訪問跟國家安全無關(guān)，只是討論政府效率問題，五角大樓甚至發(fā)布聲明，否認(rèn)所謂的涉華戰(zhàn)爭計劃。
中國堅持走和平發(fā)展道路，致力于維護以聯(lián)合國為核心的國際體系和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。反倒是美國，沉迷于冷戰(zhàn)舊夢，執(zhí)著于單極霸權(quán)，對國際規(guī)則合則用、不合則棄，搞“小圈子”、陣營對抗，是國際秩序的最大亂源。
我們始終認(rèn)為，大國競爭不符合時代潮流，更解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰(zhàn)。中美關(guān)系中存在一些競爭因素，但不能以競爭定義、讓競爭主導(dǎo)整個中美關(guān)系。中方不回避競爭，也不懼怕競爭，但競爭應(yīng)該是良性、健康的。
特朗普的這個任期之內(nèi)不追求對華摩擦是正常的。首先來看他的政策是通過“戰(zhàn)略收縮”重塑美國霸權(quán)，其核心策略是集中資源解決俄烏沖突，并在亞太地區(qū)維持威懾而非直接對抗。其次是當(dāng)前美國經(jīng)濟面臨高通脹、產(chǎn)業(yè)空心化及債務(wù)危機等結(jié)構(gòu)性問題，若與中國爆發(fā)軍事沖突，不僅可能引發(fā)全球供應(yīng)鏈斷裂，更會大幅增加財政負擔(dān)。還有一點是特朗普政府顯然意識到，與中國直接沖突將消耗其有限戰(zhàn)略資源，最終會導(dǎo)致兩敗俱傷的結(jié)果讓歐盟獲利。
布勞納（資料圖）
美澳日菲四國部隊自去年以來在南海所謂“菲律賓專屬經(jīng)濟區(qū)”開展聯(lián)合海上活動。據(jù)路透社報道，布勞納當(dāng)天在新德里舉行的瑞辛納對話安全論壇上表示，菲律賓正努力加強其威懾能力，包括與SQUAD伙伴合作。布勞納在接受媒體采訪時宣稱：“我們與印度有共同點，因為我們有共同的敵人。我不怕說中國是我們共同的敵人?！彼麖娬{(diào)菲印合作很重要，這包括情報交換方面的合作。
菲律賓的急迫性源于內(nèi)憂外患。國內(nèi)方面，馬科斯政府因逮捕前總統(tǒng)杜特爾特引發(fā)政治地震，達沃市“獨立公投”和軍方分裂加劇動蕩。馬科斯為轉(zhuǎn)移矛盾狗急跳墻——選擇升級遏華調(diào)門，試圖借外部危機凝聚國內(nèi)支持；國際層面，G7外長會刪除“一個中國”表述，美日澳菲加速軍事勾連，為菲律賓壯膽。所以，布勞納此時訪印，旨在將印度拉入遏華陣營，形成“東西夾擊”之勢。而莫迪卻在最近頻頻對華示好！
馬科斯（資料圖）
菲律賓軍方總參謀長布勞納近日在印度“瑞辛納對話”安全論壇上，毫不避諱地將中國視為其“共同敵人”，并試圖借此將印度拉入這場地緣政治的博弈中。菲律賓雖志在聯(lián)手印度等國對抗中國的野心，但在實際操作中面臨諸多困難，而印度的冷靜應(yīng)對不僅證明了其戰(zhàn)略自信，也展現(xiàn)了在復(fù)雜世界中謀求平衡的智慧。在這個瞬息萬變的國際舞臺上，如何尋找到合適的戰(zhàn)略定位，避免被卷入他國的地緣政治沖突，將是每個國家必須認(rèn)真思考的問題。
熱門跟貼