圖文/月亮
編輯/小魚
“要扶你就扶，不扶你就走，你給好人騰個地兒吧?！?br/>
在2014年的春晚舞臺上，沈馬組合的小品《扶不扶》成為了一個不朽的經(jīng)典。
不僅受到了很多觀眾的喜愛，也針砭了一波時事。
如今“扶老人”成為了高危行為，許多做好事的人都要掂量一下自己的家底。
而究竟是什么才造成如今好人難當(dāng)?shù)默F(xiàn)狀？
這還要從2006年的那起“彭宇案”說起。
轟動全國的大案
2006年的一天，彭宇像往常一樣在南京水西門廣場的公交站下車。
據(jù)他回憶說他一下車就看見一位老太太的摔倒在地，秉著樂于助人的精神他上前扶起了這位老人。
那時的他并沒有多想，畢竟旁邊還有其他人在候車。
而且他扶起老人后，這個老太太還對他連聲道謝。
后來本著好人做到底的心態(tài)，彭宇也將身體不太舒服的老太太送去了醫(yī)院，并墊付了200塊的醫(yī)療費(fèi)。
付完費(fèi)用的他在得知老人的家屬快要到了后，便事了拂衣去。
畢竟當(dāng)天的他還有自己的事情要處理。
做了好人好事的彭宇也并沒有把這件事放在心上。
畢竟像他自己說的那樣，誰都有老的時候，看見了就幫一把，沒什么了不得的。
但令他沒想到的是，沒過幾天他就收到了法院的傳票。
他被那個叫做徐壽蘭的老人告上了法庭。
徐壽蘭稱彭宇撞倒了自己，并要求他賠償自己的醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)。
這一紙狀書直接給彭宇告蒙了，他沒想到自己做好人好事還犯法了。
曾經(jīng)對他感激不盡的慈祥老太太轉(zhuǎn)身便往他身上潑臟水，這也令他徹底寒了心。
但身正不怕影子斜，彭宇沒做過的事當(dāng)然不會認(rèn)。
他以為天理昭昭，法庭會還他一個公道，證明他的清白。
但令他萬萬沒想到這條證明清白的路會這么難走。
首先，那個公交站附近并沒有監(jiān)控?cái)z像頭，這就令彭宇失去了最直接的證據(jù)。
而徐壽蘭那邊一口咬定就是彭宇下車時撞倒的她，她說：
“我本來好好的要去坐公交車，她下車的時候直接把我撞倒在地?！?br/>
而這個說法和彭宇截然不同，一個揚(yáng)言自己是受害者，一個表示自己只是在學(xué)雷鋒做好事。
兩人公說公有理，婆說婆有理，偏偏兩人還都沒有證據(jù)，一時間連法官也辨不明白。
徐壽蘭要求彭宇賠償自己14萬的醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)，表示自己骨折了，需要做手術(shù)。
面對這個巨額賠償彭宇十分堅(jiān)定地表示自己并沒有撞到老人，表示徐壽蘭對他的指控都是莫須有的。
就在兩人的僵持下，第一次開庭并沒有討論出一個結(jié)果。
這個看起來很容易審理的案件遠(yuǎn)比大家想的要復(fù)雜。
而且第二次開庭的局面更收不住了，證明不了自己清白的彭宇直接拿起了輿論的武器，將這起案件搬到了全國人民的面前。
這個發(fā)展是法官王浩沒有想到的。
而更令他沒想到的是自己脫口而出的一句話會斷送自己的職業(yè)生涯。
在審判過程中王浩不堪其擾，居然一度將彭宇的善良當(dāng)成了作案動機(jī)。
隨后便脫口而出了那句震驚全國的名言：“不是你撞的，干嘛要去扶？”
這句話直接引發(fā)了眾怒，將案件推上了一個令人意想不到的高潮。
虎頭蛇尾的結(jié)局
再次開庭后，彭宇的底氣顯然足了起來，因?yàn)樗纳砗笳局珖习傩铡?/p>
雖然在法庭上他拿不出來證據(jù)證明自己的清白，但王浩的這番話直接令他在這場輿論戰(zhàn)里穩(wěn)穩(wěn)站在了上風(fēng)。
當(dāng)時的媒體接連報道“彭宇案”的進(jìn)展，就連白巖松也曾在節(jié)目里公開討論過這個案例。
當(dāng)時的輿論幾乎一邊倒地站在彭宇這邊，大眾都討伐起了徐壽蘭，認(rèn)為她在污蔑好人。
也對王浩這個法官口誅筆伐，覺得他在敗壞風(fēng)氣，作為國家人員，怎么能講出這樣的話呢？
如果所有法官都像他一樣想，那這個社會還有誰敢做好事，畢竟這個行善的代價也太大了。
就在全國百姓的注視下，這起案件再次開庭，而這次的徐壽蘭也是有備而來，案件也出現(xiàn)了新進(jìn)展。
徐壽蘭找到了新的證人，那個證人就是幫他們辦理案件的民警。
他當(dāng)時對這起案件進(jìn)行了筆錄，而且當(dāng)時他曾聽見彭宇親口承認(rèn)了是自己的觸碰導(dǎo)致徐壽蘭摔倒在地。
不過當(dāng)時他說的是被一個老太太撞了。
但由于警局的房屋正在維修，這份可以拿到法庭做證據(jù)的呈堂證供也被弄丟了。
直接證據(jù)再次消失也令這場官司越發(fā)混亂了起來。
那時一邊是輿論的裹挾，一邊是兩方拿不出證據(jù)的人的爭辯。
接手這個“燙手山芋”的法官王浩也一頭亂麻，眼看著有證據(jù)可以結(jié)案，但彭宇那邊依舊咬死自己并沒有撞倒老太太。
而且他表示自己當(dāng)時并不是和老太太單獨(dú)在一起，旁邊還有人，這個人可以證明自己是無辜的。
而且這個證人也出面為彭宇作證，他表示自己雖然沒有見證事件的全部過程。
但他可以證明他剛下車就看見老太太摔倒了，而當(dāng)時彭宇正要過去扶她，自己看見了也連忙上去幫忙。
徐壽蘭在面對這段證詞時咬死了表示：自己并沒有見過這個人。
她堅(jiān)決的態(tài)度再次令整個案件停滯不前，兩方各執(zhí)一詞，誰不肯退讓。
但又拿不出確切的證據(jù)證明自己的清白。
本來法庭上應(yīng)該秉持著“誰報案，誰舉證”的原則。
既然徐壽蘭把彭宇告上了法庭，那理應(yīng)她拿出證明彭宇撞到她的證據(jù)，而不是讓彭宇一個勁兒的自證。
但由于王浩的一句話直接將這場案件從“撞沒撞”的爭端便成了“扶不扶”的全民辯題。
面起這段剪不斷、理還亂的案件，自身難保的王浩也難下論斷，最終這起案件以雙方庭下和解而告終。
彭宇最后答應(yīng)給徐壽蘭一萬塊錢，這才令這場轟轟烈烈的全民案件落下帷幕。
唏噓不已的現(xiàn)狀
但這起案件雖然結(jié)案，但全民的討論還在進(jìn)行。
當(dāng)時也有人表示彭宇賠償?shù)男袨槭欠翊砹怂娴淖驳沽巳恕?/p>
但也有不同觀點(diǎn)說彭宇也可能是在破財(cái)免災(zāi)。
畢竟這個案子對他的工作生活都造成了不同程度的影響。
但無論彭宇是做賊心虛還是花錢買清凈都不重要了。
大家的目光都被王浩那句“不是你撞的，干嘛要去扶”的話吸引了過去。
這起案件對于社會來講也是一個警鐘，在那個碰瓷還不盛行的年代，王浩的話明顯是給好人都帶上了枷鎖。
如果做好事有風(fēng)險，那誰還敢去扶路上跌倒的老人？如果做好事有代價，那誰敢再隨便伸出援手？
隨著碰瓷訛人的事件不斷上演，說這句話的王浩法官還會不停被拉出來反復(fù)“鞭尸”，可見這句話的影響之大。
當(dāng)年這起案件對三位當(dāng)事人都造成了不同的影響，甚至改變了他們的人生。
首當(dāng)其沖的就是王浩法官，他的那句話徹底斷送了他的職業(yè)生涯。
在“彭宇案”結(jié)案后，有許多民眾拿著橫幅自發(fā)來到法院門口。
表示王浩法官應(yīng)該受到懲罰，這樣大家才會知道什么是對的什么錯的。
有一位舉著“好人難做”牌子的大姐還對著鏡頭說：
“我家孩子問，以后老人摔倒還扶不扶？”
這句話也登上了央視《新聞1＋1》，借著白巖松之口反復(fù)發(fā)問。
最后迫于輿論壓力，王浩法官也被撤職，調(diào)到了街道司法所工作。
由于這件事的影響太過惡劣，直到現(xiàn)在王浩也沒能再回到法院。
這對一步步打拼上來的他來說應(yīng)該是很嚴(yán)重的懲罰了。
而除了王浩法官外，徐壽蘭也受到了輿論的影響，雖然最后拿到了1萬塊的賠償金。
但好名聲卻都敗光了，最后無奈搬家，在本該落葉歸根的年紀(jì)遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。
相對于這兩人，彭宇的生活并沒有太多改變。
結(jié)案不久他就找到了新工作，而且見義勇為的帽子也穩(wěn)穩(wěn)地扣在了他的身上，日子過得也很順?biāo)臁?/p>
除了這幾位當(dāng)事人的現(xiàn)狀令人唏噓外，如今社會在“扶不扶”的抉擇上也令人無比揪心。
做好事反被訛的事件不斷在全國各地上演，甚至曾經(jīng)還有人為了自證清白而選擇自殺，這個代價未免太大太大了。
雖然如今大眾對于碰瓷行為也有了應(yīng)對之法。
用錄像或是人證來兜底，但還是有不少人成為東郭先生，被反咬一口。
也許我們的社會還要繼續(xù)努力，如果不能讓碰瓷的壞人越來越少，那就努力讓好人不再吃虧。
而對于這個“該不該扶”的社會命題，小品《扶不扶》也早已給出了答案：
“人倒了咱不扶，人心不就倒了，人心若是倒了，想扶都扶不起來?！?br/>
熱門跟貼