本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文中已標注文獻來源及截圖,請知悉。

美國防長赫格塞思,竟公然贊揚二戰(zhàn)日軍“英勇”,無視數(shù)萬美軍將士的陣亡。這番言論一出,瞬間引爆輿論海嘯!

更令人匪夷所思的是,這次連美國民眾都怒了,他們竟然和中國網(wǎng)民一起, 聯(lián)手炮轟自家防長?

赫格塞思到底說了什么, 竟引發(fā)如此罕見的“中美同仇敵愾”?

信息來源:《美防長稱贊二戰(zhàn)日軍“勇敢”,被批數(shù)典忘祖》,環(huán)球網(wǎng),2025年4月2日。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美防長竟公開贊揚“敵軍”?

2025年3月29日,在琉璃島,這本應是追思逝者、祈愿和平的“戰(zhàn)死者悼念儀式”,卻因為一個人的發(fā)言,瞬間變了味道。

美國國防部長赫格塞思的演講,宛如一顆深水炸彈,炸開了鍋。不光美國國內吵翻了天,國際輿論也一片嘩然,很多人直呼“難以置信”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更讓人跌破眼鏡的是,這次不少美國民眾竟然和中國站到了一起,共同聲討這位防長對歷史的“改變”。

赫格塞思部長,究竟說了什么,能量這么大,瞬間點燃了各方怒火? 顯然,他的話碰到了那根最敏感的歷史神經(jīng)。

細品赫格塞思的演講,悼念逝者是假,模糊戰(zhàn)爭性質才是真。他竟然把發(fā)動戰(zhàn)爭的侵略者,和反抗侵略的英雄擺在同一高度,相提并論。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這一下,可捅了馬蜂窩。二戰(zhàn)期間,被日軍傷害過的國家,尤其是中國,情感上根本無法接受。這已經(jīng)不僅僅是傷害受害者感情的問題了,更是對那些為了反法西斯正義事業(yè)獻出生命的美國士兵的莫大侮辱。

尤其是在今天這個中美關系復雜微妙的時刻, 這種言論怎么聽都像是別有用心, 難免讓人浮想聯(lián)翩,平白增添了不必要的誤解和猜疑。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

面對洶涌而來的質疑和批評,赫格塞思卻出人意料地選擇了強硬對抗。

硫磺島戰(zhàn)役

赫格塞思不僅沒有表現(xiàn)出絲毫反思或歉意,反而再次通過社交媒體平臺發(fā)聲, 執(zhí)意強調自己“站在硫磺島這片土地上,內心充滿敬意”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“八萬名戰(zhàn)士曾在此戰(zhàn)斗,超過2萬人獻出了生命。他們用勇氣捍衛(wèi)了自由,我們致敬他們,銘記他們,永不忘記?!?他寫道。

信息來源:《“牢記二戰(zhàn)日軍士兵勇敢精神”?美防長又被噴了》,觀察者網(wǎng),2025年3月30日。

這番言論,進一步激化了美國民眾的怒火。有人直言不諱地指出,他缺乏擔任國防部長這一要職所必需的判斷力和領導能力。 民眾對赫格塞思的信任度,已經(jīng)降至冰點。

當然,要理解這場爭議的根源,我們必須將目光投向1945年那場發(fā)生在硫磺島的戰(zhàn)役。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

硫磺島,作為離東京僅1200公里的火山小島,在二戰(zhàn)末期對美軍而言,是至關重要的戰(zhàn)略跳板,直接關系到能否有效轟炸日本本土。

為了拿下這塊戰(zhàn)略要地,美軍付出了很大的代價,傷亡近3萬人。 日軍在指揮官栗林忠道的指揮下,依托島嶼復雜的地形和精心構筑的防御工事,展開了異常頑強的抵抗。這種誓死抵抗到底的姿態(tài),令美軍感到震驚, 也讓他們不寒而栗。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美軍戰(zhàn)略分析部門由此做出悲觀的預判,如果強行攻占日本本土, 可能將導致上百萬美軍士兵陣亡。 這個數(shù)字對于當時的美國而言, 是絕對無法接受的。

正是這種嚴峻的形勢判斷, 促使美國開始積極尋求其他途徑, 以盡快結束戰(zhàn)爭并最大限度地減少美軍的傷亡。

美軍為何投放原子彈?

在權衡各種方案之后, 美國最終做出了一個極具爭議, 但也極具現(xiàn)實考量的決定那就是動用剛剛研制成功的原子彈。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他們選擇了在日本的廣島和長崎, 分別投下原子彈, 希望借助原子彈的巨大威力, 迫使日本迅速投降, 從而避免更大規(guī)模的地面戰(zhàn), 減少雙方的傷亡。

原子彈的巨大殺傷力, 最終徹底摧毀了日本繼續(xù)抵抗的意志, 加速了日本的投降也宣告了第二次世界大戰(zhàn)的終結。

原子彈的投放, 雖然結束了戰(zhàn)爭, 在一定程度上也減少了進一步的傷亡, 但同時也引發(fā)了世人持續(xù)至今的強烈爭論和深刻反思。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

試想, 如果當初沒有硫磺島戰(zhàn)役那樣的戰(zhàn)斗, 美軍是否還會選擇使用原子彈這種毀滅性的武器?

這是一個發(fā)人深省的問題, 歷史的走向往往是多種復雜因素共同作用的結果,充滿了偶然性與必然性, 需要我們不斷地進行反思和深入探究, 才能從中汲取真正的教訓。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

回到赫格塞思的爭議言論本身,他不僅是對歷史的極度不尊重,更可能對地區(qū)乃至世界的和平穩(wěn)定, 造成潛在的破壞性影響。

當然, 銘記歷史, 絕不是為了延續(xù)仇恨, 而是為了避免重蹈覆轍, 不再犯下同樣的錯誤。我們要以正確的歷史觀, 清晰地辨別善惡, 尊重客觀史實, 從歷史中汲取有益的教訓。

筆者認為

只有正視過去,才能更好地開創(chuàng)未來。同時,我們也需要在錯綜復雜的國際關系中, 努力尋求對話與合作, 攜手應對全球性挑戰(zhàn), 共同維護世界的和平與穩(wěn)定。