大家伙都聽(tīng)說(shuō)了吧！最近啊，互聯(lián)網(wǎng)上因?yàn)槊绹?guó)網(wǎng)紅 “甲亢哥” 的中國(guó)行直播，那整得是非常熱鬧。每到一站新城市，又得上一次熱搜。
而給他當(dāng)隨身翻譯的李美越陷入了一場(chǎng)不小的爭(zhēng)議風(fēng)波，簡(jiǎn)直比他倆的行程還抓眼球。今天小雷就來(lái)跟大家一塊嘮嘮這事兒。
圖源：微博截圖
先來(lái)說(shuō)說(shuō)李美越。他走的賽道小雷沒(méi)關(guān)注，所以在此之前，我完全不認(rèn)識(shí)他......不過(guò)看了不少歷史視頻作品，發(fā)現(xiàn)他還是有一批粉絲的。因?yàn)榛煅獌旱纳矸荩缭?2015 年，他就參加了綜藝《非正式會(huì)談第二季》，不過(guò)那時(shí)候也就是在小圈子里混了個(gè)眼熟。真正讓他在網(wǎng)紅界 “出圈” 的，還得是那些特色視頻。
2021 年開(kāi)始，李美越發(fā)布了一系列像《所以東北話(huà)是國(guó)際語(yǔ)言》、《我可以回家了嗎》這類(lèi)作品.好家伙，點(diǎn)贊量蹭蹭往上漲，動(dòng)不動(dòng)就一兩百萬(wàn)的贊，直接讓他“升咖”了。2023 年，李美越更是搞了個(gè)大動(dòng)作。他穿著中國(guó)東北那標(biāo)志性的 “大花棉襖”，戴著墨鏡，大搖大擺地走在歐洲國(guó)家的大街上。
圖源：抖音截圖
這獨(dú)特的造型，瞬間吸引了無(wú)數(shù)外國(guó)友人的目光，也讓國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友們紛紛驚嘆，原來(lái)東北大花還有這等 “征服世界” 的魅力。就這么著，李美越火了，粉絲數(shù)量一路飆升。
截至 2025 年 4 月 3 日，抖音粉絲數(shù) 750 萬(wàn)，獲贊數(shù) 1.5 億，妥妥大網(wǎng)紅一枚。
圖源：抖音截圖
按道理這種百萬(wàn)粉網(wǎng)紅不“作死”的話(huà)，不會(huì)出事。問(wèn)題就在于，李美越和甲亢哥聯(lián)動(dòng)了。他本名 Darren Watkins Jr.，在知名海外自媒體平臺(tái)那可是坐擁 3700 萬(wàn)粉絲的超級(jí)頂流。
這次他開(kāi)啟中國(guó)行，從上海外灘到北京故宮，再到河南少林寺，所到之處，熱度都很高。6 小時(shí)直播，560 萬(wàn)人觀看，留言上萬(wàn)條，抖音開(kāi)通賬號(hào)僅兩天，粉絲就突破 90 萬(wàn)，相關(guān)話(huà)題播放量超 5 億次。
原本以為兩大網(wǎng)紅合體直播，能給大家呈現(xiàn)出“1+1＞2”的效果。沒(méi)想到在甲亢哥的直播中，李美越作為翻譯，出現(xiàn)了不少讓人皺眉頭的操作。就說(shuō)去理發(fā)店那次，理發(fā)師明明是跟甲亢哥解釋他的臟辮結(jié)構(gòu)復(fù)雜，解開(kāi)后沒(méi)法復(fù)原。李美越倒好，傳達(dá)給甲亢哥的意思變成了理發(fā)師嫌他頭發(fā)“邋里邋遢”拒絕服務(wù)。
圖源：微博截圖
還有在車(chē)?yán)锏臅r(shí)候，李美越用 “chick in china” 向甲亢哥介紹中國(guó)女孩。甲亢哥 當(dāng)場(chǎng)就拒絕了這說(shuō)法。李美越后來(lái)在評(píng)論區(qū)回應(yīng)，說(shuō) “chick 就是女孩的意思，鑒于甲亢哥去過(guò)上海相親角，這樣表述沒(méi)啥不妥”。可網(wǎng)友們不買(mǎi)賬啊，“chick” 這個(gè)詞在一些語(yǔ)境里帶有不太尊重女性的意味，這明顯不合適?。《页鲂衅陂g，李美越還用英語(yǔ)稱(chēng)粉絲行為嚇人，不像正常人。這幾番操作下來(lái)，網(wǎng)友們瞬間炸鍋了，紛紛要求李美越給個(gè)說(shuō)法。
對(duì)此，李美越搬出了自己的混血兒身份，解釋自己從小在美國(guó)長(zhǎng)大，和甲亢哥的互動(dòng)方式是在制造節(jié)目效果。但很多網(wǎng)友還是說(shuō)他這是在故意博眼球，丟中國(guó)人的臉；還有人覺(jué)得他根本就沒(méi)有真正理解和尊重中國(guó)文化，之前那些所謂的 “文化輸出” 也只是表面功夫。
在我看來(lái)，李美越這次確實(shí)做得不太地道。
作為一個(gè)在中國(guó)發(fā)展的網(wǎng)紅，還打著文化輸出的旗號(hào)，就應(yīng)該更謹(jǐn)慎地對(duì)待自己的言行。在給外國(guó)網(wǎng)紅當(dāng)本土翻譯這種場(chǎng)合，本應(yīng)該準(zhǔn)確、恰當(dāng)，結(jié)果卻出現(xiàn)這么多錯(cuò)誤和不當(dāng)言論，實(shí)在不應(yīng)該。就算是制造節(jié)目效果，也得有個(gè)度??！
如果不認(rèn)真反思，以后在互聯(lián)網(wǎng)的路恐怕只會(huì)越走越窄.......
熱門(mén)跟貼