美國(guó)在多次模擬出兵干涉中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)島失敗后，在臺(tái)灣問題上也越發(fā)激進(jìn)。包括不斷支持民進(jìn)黨激進(jìn)臺(tái)獨(dú)，甚至打算將烏克蘭代理人戰(zhàn)爭(zhēng)模式復(fù)制到臺(tái)海。然而美國(guó)明白面對(duì)中國(guó)大陸，臺(tái)島沒有任何抵抗能力，美國(guó)也不可能出兵護(hù)臺(tái)。于是，有些極端鷹派居然建議美國(guó)政府，直接在臺(tái)島部署核武器以嚇阻中國(guó)統(tǒng)一，然而美國(guó)不明白，如果敢部署核武器，那么中國(guó)會(huì)毫不猶豫反擊。
美智庫(kù)設(shè)想在臺(tái)部署核武器
實(shí)際上，在臺(tái)部署核武器一直是美國(guó)的備用選項(xiàng)，早在2023年，美國(guó)一些專家就提出過該設(shè)想，比如美智庫(kù)大西洋理事會(huì)斯考克羅夫特安全與戰(zhàn)略中心就認(rèn)為，臺(tái)灣牌是美國(guó)制約中國(guó)發(fā)展的一張王牌，一定要把握住。于是，他們?cè)O(shè)想給臺(tái)灣提供核保護(hù)傘。
2024年，美智庫(kù)更是將核武器加入兵棋推演中，倘若2028年中國(guó)決定武統(tǒng)臺(tái)灣，美國(guó)將插手臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)援臺(tái)，推演15次可能性，只有5次解放軍不得不撤退，而美率先動(dòng)用核武器逼退解放軍的可能性僅有1次。盡管美有贏的可能性，但其也承認(rèn)無法取得全面勝利，單次的取勝已是能推演出的最佳結(jié)果。
美為何如此執(zhí)著并自信地提出此設(shè)想？與俄烏沖突脫不開干系。烏克蘭讓美國(guó)看到了希望。
俄烏沖突中，正因?yàn)闉蹩颂m是無核國(guó)家，使得俄羅斯即使發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)也無所顧忌。倘若烏克蘭擁核，這場(chǎng)沖突的走向、結(jié)果是否會(huì)不一樣？
想必核威脅之下，俄羅斯也得仔細(xì)權(quán)衡吧！蘇聯(lián)解體后，烏克蘭繼承前蘇聯(lián)遺產(chǎn)，成為全球軍事大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，有126枚洲際導(dǎo)彈，可以搭載1240枚核彈頭，有44架戰(zhàn)略轟炸機(jī)則可攜帶300余枚核彈。再加上其余數(shù)量可觀的核武器，當(dāng)時(shí)的烏克蘭誰人敢動(dòng)！
在美西方忽悠下，烏克蘭同意將核彈頭交給俄羅斯，這樣烏克蘭最大的仰仗就沒了。如果烏克蘭有核彈頭，那么克里米亞危機(jī)和俄烏沖突就不會(huì)輕易爆發(fā)，畢竟核武器的威力，俄羅斯必須要掂量一下。
換位思考烏克蘭的遭遇讓美國(guó)從中獲得靈感，在一些美專家看來，要是臺(tái)灣也有核，就很有可能阻止解放軍武統(tǒng)，畢竟，臺(tái)島沒有簽署防止核擴(kuò)散條約，強(qiáng)行動(dòng)用核武器也無人能管制。所以美智庫(kù)專家建議美國(guó)在臺(tái)島部署核武器，這樣可以引爆臺(tái)海局勢(shì)，屆時(shí)美國(guó)就可以渾水摸魚，阻撓中國(guó)統(tǒng)一和崛起。
美膽敢動(dòng)核，就該預(yù)想到中國(guó)的“核反擊”
正因?yàn)槎頌鯖_突中烏克蘭的種種困境，讓美國(guó)突發(fā)奇想，重新燃起插手臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)能取勝的希望。不得不說，美國(guó)的想法太過天真，俄烏沖突和臺(tái)灣問題從本質(zhì)上有區(qū)別，臺(tái)灣自古以來就屬于中國(guó)，美國(guó)做臺(tái)核保護(hù)傘就是在干涉中國(guó)內(nèi)政！
另外，倘若美國(guó)一而再再而三挑釁、觸犯中國(guó)紅線，敢在臺(tái)海部署核武器，中國(guó)也不怕與美來一場(chǎng)核對(duì)峙。
毛主席早就說明，美帝國(guó)主義就是紙老虎。1958年金門炮戰(zhàn)，美國(guó)為了軍事支持被其視為重要遠(yuǎn)東盟友的蔣介石集團(tuán)，竟然決定對(duì)大陸展開核威脅，最后迫于解放軍“不怕死”的勢(shì)頭，放棄該計(jì)劃。
那時(shí)候的中國(guó)還在工業(yè)發(fā)展初期尚未懼怕美核威脅，如今實(shí)力雄厚又怎會(huì)畏懼！如今中國(guó)擁有三位一體核打擊能力。
比如陸基有最先進(jìn)的東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈，可以利用多彈頭同時(shí)打擊多個(gè)目標(biāo)，新型雙彈道導(dǎo)彈東風(fēng)-27可覆蓋5000至8000公里，東風(fēng)-31AG可快速改變發(fā)射位置。無論是東風(fēng)-31AG還是東風(fēng)-41，亦或是沒有公布的型號(hào)，他們的射程都在13000公里以上，這個(gè)距離剛好能覆蓋美國(guó)東海岸。
?；鶆t利用094型核潛艇部隊(duì)進(jìn)行水下隱蔽戰(zhàn)備巡航，配備12枚巨浪-2潛射彈道導(dǎo)彈，射程覆蓋亞太和部分歐洲地區(qū)，一旦發(fā)現(xiàn)敵方目標(biāo)，就能快速精準(zhǔn)發(fā)射反擊。當(dāng)然，更先進(jìn)的096型核潛艇和巨浪-3潛射導(dǎo)彈未來也將投入戰(zhàn)備。
空基則有轟-6N戰(zhàn)略轟炸機(jī)，能攜帶多種導(dǎo)彈，兼?zhèn)溥h(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊和隱身性能，而轟-20則被研發(fā)有望具備全球核打擊能力。
值得一提的是，中國(guó)已具備全球領(lǐng)先地位的陸域反彈攔截系統(tǒng)，比如紅旗-19、紅旗-26。在預(yù)警和探測(cè)方面擁有用來鎖定目標(biāo)的情報(bào)雷達(dá)和用來跟蹤目標(biāo)并引導(dǎo)導(dǎo)彈攔截的指示雷達(dá)。如此全方位的核反擊系統(tǒng)，美國(guó)膽敢動(dòng)核，中國(guó)就有可能觸發(fā)核反擊系統(tǒng)。
孰輕孰重，美早該想明白
美國(guó)為了維系其全球霸主地位，多年來不惜一切手段打壓中國(guó)，更在中國(guó)內(nèi)政臺(tái)灣問題上多次無底線干涉，可隨著中國(guó)綜合實(shí)力越來越雄厚和美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，中美差距不斷縮小，美國(guó)多年來在臺(tái)島周圍的戰(zhàn)略布防似乎是白忙一場(chǎng)。
臺(tái)海局勢(shì)不斷緊張離不開美國(guó)在背后做推手，可現(xiàn)實(shí)卻是解放軍的勝算越來越大，甚至連美專家都認(rèn)為在解放軍“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”的武統(tǒng)自信下，美國(guó)根本還來不及出兵就失去臺(tái)灣牌。
所以，美國(guó)早該想明白，臺(tái)灣問題本就是中國(guó)內(nèi)政，其無權(quán)干涉，即便強(qiáng)行干涉也無濟(jì)于事，中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣的決心勢(shì)不可擋！
縱然美國(guó)還想用“核威脅”來阻礙臺(tái)灣回歸，也應(yīng)該明白孰輕孰重，一旦觸發(fā)核對(duì)峙，覆巢之下無完卵！利益為重的美國(guó)又怎會(huì)為區(qū)區(qū)一張臺(tái)灣牌重兵出擊、毀人毀己呢！另外，中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一對(duì)美國(guó)并沒有不可估量的損失。畢竟美國(guó)已經(jīng)將臺(tái)積電工廠一部分遷至其本土，一旦臺(tái)島芯片半導(dǎo)體能力失去，臺(tái)島價(jià)值就大幅縮水。
從美軍第一島鏈撤軍9000人，到美高官專家不斷釋放棄臺(tái)言論可以知道。美國(guó)理智派已經(jīng)明白美國(guó)失去西太只是時(shí)間問題，美國(guó)不敢也沒有底氣出兵干涉臺(tái)海。因?yàn)槊绹?guó)距離霸權(quán)崩塌只差一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)，想來美國(guó)不想重蹈比1950年還慘敗的覆轍。雖然美國(guó)可能棄臺(tái)，但我們也必須做好萬全準(zhǔn)備，防止美國(guó)極端鷹派和賴清德這種臺(tái)獨(dú)頑固分子，直接掀桌子。我們必須要讓美國(guó)知道，膽敢在臺(tái)島部署核武器，或者任何突破中國(guó)底線的事情，那么中國(guó)絕對(duì)會(huì)狠狠還擊！
參考資料
環(huán)球時(shí)報(bào)：《模擬對(duì)抗中國(guó)，美軍又“慘敗”》
熱門跟貼