如果最終臺(tái)海以非和平方式統(tǒng)一，那么美國(guó)是否會(huì)出兵護(hù)臺(tái)？這是民進(jìn)黨當(dāng)局最擔(dān)心的，也是激進(jìn)臺(tái)獨(dú)最大底氣，民進(jìn)黨認(rèn)為美國(guó)不會(huì)輕易放棄臺(tái)島，一定會(huì)護(hù)臺(tái)。民進(jìn)黨也是如此給島內(nèi)民眾洗腦的。
然而特朗普更想榨干臺(tái)島，絕不承諾護(hù)臺(tái)，再加上烏克蘭的慘淡遭遇，使得臺(tái)島內(nèi)不少人看清現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為解放軍一旦打響收臺(tái)之戰(zhàn)，美國(guó)很大程度不會(huì)攪入戰(zhàn)局，但還是會(huì)出兵臺(tái)灣，火速辦兩件事就撤。
美預(yù)演從臺(tái)島撤僑不是一兩天
據(jù)2023年5月相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在臺(tái)島滯留的美國(guó)公民大約有11000人。隨著臺(tái)海局勢(shì)越來(lái)越緊張，一旦時(shí)機(jī)成熟或者不得不決定武統(tǒng)，戰(zhàn)火彌漫時(shí)，美國(guó)雖為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮不會(huì)插手這場(chǎng)戰(zhàn)局，但其還是會(huì)出兵臺(tái)灣，第一件要緊辦的事就是：撤僑！
這也不難理解，畢竟許多國(guó)家身負(fù)戰(zhàn)時(shí)保護(hù)本國(guó)僑民的責(zé)任，國(guó)際法也允許各國(guó)在發(fā)生戰(zhàn)事等特殊情勢(shì)下，能通過(guò)軍事手段庇護(hù)本國(guó)僑民不受傷害。
傳聞美國(guó)針對(duì)從臺(tái)灣撤僑已經(jīng)做了許多場(chǎng)預(yù)演。比如2022年，臺(tái)島舉行“漢光38號(hào)”演習(xí)時(shí)，美曾建議在演習(xí)中加入撤離美僑的內(nèi)容，并在戰(zhàn)時(shí)開(kāi)設(shè)空中安全走廊。2023年，美在臺(tái)島的相關(guān)協(xié)會(huì)發(fā)布了撤僑通知，美媒也宣稱(chēng)將為滯留在臺(tái)島的美僑制定完美的撤離計(jì)劃。
2024年，正當(dāng)我軍展開(kāi)“聯(lián)合利劍-2024A”軍演時(shí)，美國(guó)也進(jìn)行了一次秘密的撤僑演習(xí)行動(dòng)。同年年底，美軍將第一島鏈的駐軍撤離。今年2月份，美國(guó)相關(guān)網(wǎng)站刊登天寧島一座機(jī)場(chǎng)被翻修，天寧島正是二戰(zhàn)時(shí)美向日本投下原子彈的運(yùn)載起點(diǎn)。
撤僑原本是一件十分正常的事，但美國(guó)的撤僑行動(dòng)或許還有別的企圖。因?yàn)槊绹?guó)在臺(tái)島的僑民基本都是帶有政治任務(wù)的，不管是身處臺(tái)協(xié)會(huì)與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力秘密聯(lián)系的外交人士，還是駐守在臺(tái)島秘密訓(xùn)練臺(tái)軍的指揮官，這些人并非常規(guī)僑民，而是隨時(shí)會(huì)影響戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的關(guān)鍵棋子。
再者，美國(guó)有可能會(huì)像當(dāng)年庇護(hù)逃去臺(tái)灣的蔣介石政府一樣，庇護(hù)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，比如在戰(zhàn)時(shí)趁機(jī)帶走“臺(tái)獨(dú)”頭子，以后卷土重來(lái)也未可知。
所以，一旦臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)很可能會(huì)通過(guò)出兵或者利用航空通道緊急撤僑。
炸毀臺(tái)積電以壓制中國(guó)尖端發(fā)展
眾所周知，美國(guó)近些年一直試圖“以臺(tái)制華”，其中包括利用科技戰(zhàn)壟斷芯片技術(shù)，制約中國(guó)的高新技術(shù)研發(fā)進(jìn)程，倘若解放軍打響武統(tǒng)之戰(zhàn)，為了打壓中國(guó)的芯片發(fā)展，美國(guó)出兵臺(tái)灣第二件事很可能是：炸毀臺(tái)積電！
臺(tái)積電到底實(shí)力有多強(qiáng)大？
上世紀(jì)80年代末，張忠謀慧眼獨(dú)具創(chuàng)辦了臺(tái)積電，全新的晶圓代工商業(yè)模式，吸引了全球眾多芯片設(shè)計(jì)公司的加盟，使得精密技術(shù)得到快速提升，至1998年就能實(shí)現(xiàn)0.25微米工藝。邁入21世紀(jì)，已能突破40納米工藝；2023年，3納米工藝產(chǎn)品量產(chǎn)，臺(tái)積電精密半導(dǎo)體技術(shù)可謂全球最先進(jìn)。
據(jù)2023年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，臺(tái)積電占全球半導(dǎo)體市場(chǎng)將近30%，不管在技術(shù)創(chuàng)新、實(shí)際創(chuàng)收還是未來(lái)前景方面都十分強(qiáng)勁，所以，臺(tái)積電始終是美國(guó)想要拿下的一塊肥肉。
這不，在美國(guó)的“努力”下，臺(tái)積電已經(jīng)在美國(guó)市場(chǎng)建設(shè)4納米和2納米的芯片工廠，其中4納米芯片已投入大批量生產(chǎn)。有消息稱(chēng)，臺(tái)積電很有可能在美國(guó)投建先進(jìn)的晶圓廠和封裝廠，這不僅直接增加美國(guó)創(chuàng)收，還將為美就業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)奇跡。
不管怎樣，美國(guó)對(duì)臺(tái)積電的態(tài)度只有兩種：變?yōu)榧河煤偷貌坏奖銡У簟?/p>
倘若變?yōu)榧河?，那么美?guó)壟斷半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的可能性將大大提升，在尖端技術(shù)上的的前景不可估量。倘若得不到，那么一旦戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)很可能會(huì)將臺(tái)積電毀掉，畢竟去年4月份，美專(zhuān)家就曾揚(yáng)言，中國(guó)武統(tǒng)是無(wú)法得到臺(tái)積電的，美國(guó)要么會(huì)設(shè)法炸毀，要么遠(yuǎn)程使其癱瘓。畢竟，要是臺(tái)積電落到中國(guó)手里，毫無(wú)疑問(wèn)中國(guó)的尖端科技發(fā)展將成為美國(guó)的最大威脅。
可也有專(zhuān)家認(rèn)為美國(guó)有可能最后不會(huì)炸毀臺(tái)積電，因?yàn)槊绹?guó)已在臺(tái)積電投入太多，損人不利己的事想必不是商人出身的特朗普所樂(lè)見(jiàn)的。再者，美國(guó)做此事前還是要顧及國(guó)際影響。
奉勸臺(tái)島早日看清美真面目
為何臺(tái)媒如今有“美國(guó)已然靠不住”的預(yù)感，和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)即將落幕時(shí)烏克蘭的窘境以及美國(guó)對(duì)臺(tái)島的定位變化有關(guān)。
烏克蘭不僅在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪失部分領(lǐng)土，許多城市也因戰(zhàn)火遭到嚴(yán)重破壞，民眾更是流離失所、性命堪憂，經(jīng)濟(jì)一度陷入奔潰。要知道，一開(kāi)始美國(guó)可是大力援助烏克蘭反抗到底的，但結(jié)尾卻是放高利貸式的向?yàn)蹩颂m催收債務(wù)，致使烏不得不面臨將礦產(chǎn)等重要能源資源抵債給美國(guó)。
一開(kāi)始的“傾囊相助”變成最后資本家的斂財(cái)嘴臉，怎能不讓臺(tái)島看清美國(guó)的真面目，雖臺(tái)灣問(wèn)題和俄烏沖突有本質(zhì)區(qū)別，可一旦依賴(lài)美國(guó)，臺(tái)島的結(jié)局可想而知。
另外，特朗普今年上臺(tái)后對(duì)臺(tái)態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，更著重于復(fù)蘇美國(guó)經(jīng)濟(jì)，比如要求臺(tái)島增加對(duì)美投資等，美專(zhuān)家畫(huà)風(fēng)則是認(rèn)為解放軍甚至不用武統(tǒng)就能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，釋放出“一旦武統(tǒng)，美國(guó)不會(huì)費(fèi)勁地插手臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)”的信號(hào)。
美對(duì)臺(tái)的定位變化令臺(tái)島預(yù)感到美國(guó)絕不會(huì)好心出兵支持臺(tái)灣拒統(tǒng)，出兵趁火打劫倒是美國(guó)一貫的作風(fēng)。所以，奉勸臺(tái)島早日看清美國(guó)的真面目，不要被當(dāng)成棋子還為美賣(mài)命。
島內(nèi)民眾應(yīng)該明白，對(duì)臺(tái)島來(lái)說(shuō)，統(tǒng)一是唯一出路，民進(jìn)黨為一己之私，激進(jìn)臺(tái)獨(dú)，執(zhí)意激化臺(tái)海緊張局勢(shì)，將臺(tái)島2350萬(wàn)民眾綁到其臺(tái)獨(dú)戰(zhàn)車(chē)上。但問(wèn)題是，這真的是島內(nèi)民眾希望看到的嗎？美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)加快掏空島內(nèi)芯片半導(dǎo)體，也在加快榨干臺(tái)島。一旦臺(tái)島價(jià)值被榨干，美國(guó)棄臺(tái)就是水到渠成，因此在局勢(shì)尚未挽回前，我們還是盡最大可能和平統(tǒng)一，當(dāng)然如果島內(nèi)不想，我們就換種方式統(tǒng)一。如果武統(tǒng)，我們必須提前做好應(yīng)對(duì)，防止美國(guó)等外部勢(shì)力的干預(yù)。
參考資料
觀察者網(wǎng) 2025-03-12 15:17 五角大樓高官：臺(tái)灣對(duì)美國(guó)而言非“生死攸關(guān)”，得避免激化對(duì)華矛盾
熱門(mén)跟貼