中美兩國(guó)，一個(gè)是老牌的世界霸主，一個(gè)是崛起中的東方大國(guó)，兩者之間的差距一直是大家熱議的話(huà)題。不管是軍事、經(jīng)濟(jì)還是科技，這兩個(gè)國(guó)家總被拿來(lái)比較。最近，俄羅斯媒體放話(huà)說(shuō)：“除了兵員和火炮，中國(guó)在其他方面都處于劣勢(shì)?！边@話(huà)聽(tīng)起來(lái)挺唬人，但到底是不是這么回事兒？今天咱就來(lái)扒一扒中美之間的真實(shí)差距，看看兩國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域到底差了多少，俄媒的說(shuō)法能不能站得住腳。
先說(shuō)俄媒提到的兵員和火炮。確實(shí)，從數(shù)字上看，中國(guó)在這兩塊兒有點(diǎn)兒底氣。根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)，中國(guó)人民解放軍的現(xiàn)役兵員大概在200萬(wàn)人左右，而美國(guó)那邊是140萬(wàn)左右，差了60萬(wàn)?；鹋诜矫妫袊?guó)有9800門(mén)左右，美國(guó)大概4900門(mén)，數(shù)量上幾乎翻倍。這么一看，陸軍的基本盤(pán)中國(guó)確實(shí)占了上風(fēng)。
但別急，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不是靠人多炮多就能搞定的。兵員數(shù)量多不代表戰(zhàn)斗力強(qiáng)，美國(guó)軍隊(duì)的訓(xùn)練水平、作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)裝備那可是全球頂尖的?；鹋谝彩牵袊?guó)的火炮數(shù)量多，但很多是老式裝備，美國(guó)的火炮普遍配備了高精度制導(dǎo)系統(tǒng)，射程和命中率甩中國(guó)幾條街。所以，俄媒光盯著數(shù)字說(shuō)優(yōu)勢(shì)，多少有點(diǎn)兒片面。
再看海軍，這一塊兒差距就明顯了。美國(guó)有11艘核動(dòng)力航母，滿(mǎn)載排水量10萬(wàn)噸級(jí)，隨便一艘就能帶著幾十架戰(zhàn)機(jī)滿(mǎn)世界跑。中國(guó)呢？目前有兩艘航母，“遼寧號(hào)”和“山東號(hào)”，都是常規(guī)動(dòng)力，滿(mǎn)載排水量也就6萬(wàn)多噸，技術(shù)上跟美國(guó)比還有代差。別的不說(shuō)，光航母數(shù)量和噸位，美國(guó)就是壓倒性的存在。
艦艇總數(shù)也是，美國(guó)海軍有290多艘作戰(zhàn)艦艇，中國(guó)大概是350艘，數(shù)量上中國(guó)略多。但噸位和質(zhì)量完全不是一個(gè)級(jí)別，美國(guó)的“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦、“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇，隨便拎出來(lái)都是全球頂尖。中國(guó)雖然造船速度快，像052D、055驅(qū)逐艦也挺厲害，但整體艦隊(duì)的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力和全球部署能力跟美國(guó)比，還差得遠(yuǎn)。
空軍這邊，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)更夸張。美國(guó)的F-22和F-35是成熟的五代機(jī)，F(xiàn)-22有180多架，F(xiàn)-35已經(jīng)造了900多架。中國(guó)呢？殲-20是五代機(jī)里的主力，但公開(kāi)數(shù)量也就200架左右，具體性能還不太透明。從數(shù)量和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)看，美國(guó)領(lǐng)先不少。
更別提支援力量了。美國(guó)有幾百架空中加油機(jī)、預(yù)警機(jī)，像E-3“望樓”這種，全球偵察和指揮能力無(wú)人能敵。中國(guó)雖然有運(yùn)-20改的加油機(jī)和空警-500，但數(shù)量和成熟度跟美國(guó)比差遠(yuǎn)了。信息化作戰(zhàn)是現(xiàn)代空戰(zhàn)的關(guān)鍵，美國(guó)在這塊兒的優(yōu)勢(shì)不是一星半點(diǎn)。
核武器是硬實(shí)力的終極體現(xiàn)。美國(guó)有3800枚核彈頭，部署在陸基洲際導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)上，形成了完整的“三位一體”打擊體系。中國(guó)呢？核彈頭數(shù)量官方?jīng)]公布，但斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所估計(jì)也就350枚左右，投送手段主要是東風(fēng)系列導(dǎo)彈，潛射核導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)還在發(fā)展中。數(shù)量上差了10倍，體系上也不夠完善，這一塊兒美國(guó)穩(wěn)穩(wěn)壓中國(guó)一頭。
軍事上中國(guó)在兵員和火炮數(shù)量上有優(yōu)勢(shì)，這點(diǎn)俄媒?jīng)]說(shuō)錯(cuò)。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的是綜合實(shí)力，美國(guó)在海軍、空軍、核武器和高科技裝備上的領(lǐng)先，不是靠人多炮多能彌補(bǔ)的。俄媒說(shuō)“其余處于劣勢(shì)”有點(diǎn)兒絕對(duì)，但方向沒(méi)偏，中國(guó)確實(shí)在高端軍事領(lǐng)域追趕的路還很長(zhǎng)。
經(jīng)濟(jì)是國(guó)家實(shí)力的底盤(pán)。2023年，美國(guó)GDP大概是25.5萬(wàn)億美元，中國(guó)是18萬(wàn)億，差了7.5萬(wàn)億?？偭可峡?，中國(guó)已經(jīng)追到美國(guó)70%左右，挺了不起的。但人均GDP一拉出來(lái)，差距就扎心了。美國(guó)人均7.6萬(wàn)美元，中國(guó)才1.27萬(wàn)，相差6倍多。這說(shuō)明啥？美國(guó)經(jīng)濟(jì)效率高，老百姓生活水平普遍比中國(guó)強(qiáng)。
貿(mào)易上，美國(guó)和中國(guó)都是大玩家。2022年，美國(guó)貿(mào)易總額5.6萬(wàn)億美元，中國(guó)5.9萬(wàn)億，差不多。但結(jié)構(gòu)不一樣，中國(guó)出口多是服裝、電子產(chǎn)品這種加工貿(mào)易，附加值低。美國(guó)出口飛機(jī)、芯片、高端機(jī)械，技術(shù)含量高，賺得多。投資方面，美國(guó)是全球最大的外資流入國(guó)，金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)，美元還是世界貨幣。中國(guó)雖然有“一帶一路”走出去，但國(guó)際金融影響力跟美國(guó)比差遠(yuǎn)了。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)靠服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)撐著，服務(wù)業(yè)占GDP的80%，科技、金融、醫(yī)療這些領(lǐng)域全球領(lǐng)先。中國(guó)呢？制造業(yè)是大頭，占GDP的28%左右，雖然是“世界工廠”，但高端制造業(yè)占比不高，很多核心部件還得進(jìn)口。簡(jiǎn)單說(shuō)，美國(guó)賺的是腦力錢(qián)，中國(guó)靠體力活兒多，經(jīng)濟(jì)含金量有差距。
經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)總量追得挺猛，但質(zhì)量和人均水平跟美國(guó)比還有不小距離。俄媒說(shuō)“劣勢(shì)”有點(diǎn)兒夸張，畢竟中國(guó)已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和技術(shù)升級(jí)，中國(guó)還得加把勁兒。
科技是未來(lái)的命脈。美國(guó)2023年研發(fā)支出6560億美元，占GDP的2.57%，中國(guó)3780億，占2.1%。錢(qián)不少，但差距在哪兒？美國(guó)的基礎(chǔ)研究和原創(chuàng)技術(shù)強(qiáng)，像互聯(lián)網(wǎng)、芯片、生物技術(shù)都是美國(guó)先搞出來(lái)的。中國(guó)研發(fā)多集中在應(yīng)用層面，高鐵、5G這種工程技術(shù)牛，但基礎(chǔ)科學(xué)和核心技術(shù)還得靠進(jìn)口。
專(zhuān)利上，中國(guó)140萬(wàn)件一年，美國(guó)60萬(wàn)件，數(shù)量碾壓。但專(zhuān)利含金量呢？美國(guó)專(zhuān)利多是原創(chuàng)發(fā)明，中國(guó)的很多是實(shí)用新型或者改進(jìn)型，尤其在半導(dǎo)體、航空發(fā)動(dòng)機(jī)這些硬核領(lǐng)域，美國(guó)甩中國(guó)幾條街。
美國(guó)有硅谷，蘋(píng)果、谷歌、微軟這些巨頭隨便一個(gè)市值都頂中國(guó)好幾家科技公司。中國(guó)有華為、騰訊、阿里，挺厲害，但在操作系統(tǒng)、芯片設(shè)計(jì)這些核心技術(shù)上還得看美國(guó)臉色。舉個(gè)例子，高通、英特爾壟斷高端芯片，中國(guó)中芯國(guó)際雖然在追，但14納米剛成熟，美國(guó)已經(jīng)玩到3納米了。
科技上，美國(guó)是領(lǐng)跑者，中國(guó)是追趕者。研發(fā)投入和專(zhuān)利數(shù)量中國(guó)不輸，但創(chuàng)新能力和核心技術(shù)差距明顯。俄媒說(shuō)“劣勢(shì)”不算錯(cuò)，中國(guó)想翻身還得啃硬骨頭。
美國(guó)有哈佛、MIT這些全球頂尖大學(xué)，吸引全世界的人才。中國(guó)有清華、北大，排名也上來(lái)了，但在國(guó)際影響力上跟美國(guó)比差不少。美國(guó)教育重創(chuàng)新，學(xué)生從小就學(xué)批判性思維，中國(guó)教育重基礎(chǔ)，考試能力強(qiáng)但創(chuàng)新差口氣兒。
美國(guó)教育支出占GDP的5.6%，中國(guó)4.1%，差距不大。但美國(guó)錢(qián)花在科研和高等教育多，中國(guó)多投在基礎(chǔ)教育。結(jié)果就是，美國(guó)培養(yǎng)的科學(xué)家、工程師質(zhì)量更高，中國(guó)雖然人才多，但頂尖的少。
教育上，美國(guó)是全球標(biāo)桿，中國(guó)在規(guī)模上有優(yōu)勢(shì)，但質(zhì)量和創(chuàng)新力還得追。俄媒?jīng)]提教育，但這塊兒中國(guó)確實(shí)得努力。
美國(guó)公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，能源自給率高。中國(guó)高鐵3.8萬(wàn)公里全球第一，5G基站也多，但在人均水平和質(zhì)量上，美國(guó)還是領(lǐng)先。能源上，美國(guó)油氣資源豐富，中國(guó)靠進(jìn)口多。
美國(guó)城市化成熟，空氣水質(zhì)好，中國(guó)城市化快但污染嚴(yán)重。雖然近年環(huán)保有進(jìn)步，但跟美國(guó)比還有距離。
基建上，中國(guó)速度快，美國(guó)底子厚。俄媒?jīng)]提，但這塊兒中國(guó)不算太劣勢(shì)。
中美差距有多大？軍事上，中國(guó)兵員火炮多，但海軍、空軍、核武器和高科技美國(guó)遙遙領(lǐng)先；經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)總量接近，但人均和質(zhì)量差不少；科技上，美國(guó)創(chuàng)新強(qiáng)，中國(guó)追趕中；教育和基建，各有優(yōu)劣。俄媒說(shuō)“除兵員火炮外中國(guó)劣勢(shì)”有點(diǎn)兒片面，但方向沒(méi)錯(cuò)。中國(guó)在崛起，但要趕上美國(guó)，還得在高端領(lǐng)域下苦功夫。未來(lái)咋樣？看中國(guó)能不能啃下硬骨頭了。
熱門(mén)跟貼