
汽車江湖波濤洶涌,為了能成為江湖的“大哥大”,不同車企抓緊修煉,誰練功?誰偷懶?在一次次的“擂臺比武”中便能看出來。
在這些“擂臺比武”中,有的車企緊抓新能源汽車發(fā)展的機遇,不斷迭代更新,實力不斷提升,如比亞迪新能源汽車銷量榮登榜首,其他品牌諸如吉利、零跑、理想等也增長迅速,更有異軍突起的小米汽車等,大有一種晚了就沒“飯”吃的緊迫性。
而奇瑞汽車在新能源系列銷量雖說目前還不如上述幾者,但是它有自己的“九陰真經(jīng)”,多年來在全球市場“攻城略地”,旗下汽車出口量連續(xù)多年穩(wěn)居第一。
那么,作為同一年代背景的江淮汽車,在其他同行高歌猛進的時候,似乎顯得異常平靜,是在“憋大招”,等著一鳴驚人,還是“經(jīng)脈不通”,生病了?
0 1
江淮汽車怎么了?
江淮汽車始建于1964年,是一家集全系列商用車、乘用車研產(chǎn)銷服于一體,涵蓋汽車出行、金融服務等眾多領(lǐng)域的全球化綜合型汽車企業(yè)集團,現(xiàn)有重、中、輕、微型卡車、多功能商用車、MPV、SUV、轎車、客車等主導產(chǎn)品,已形成傳統(tǒng)&新能源動力的整車業(yè)務、核心零部件、汽車出行、汽車服務四大核心板塊2019年成功參與收購哈薩克斯坦最大汽車工業(yè)集團——Allur集團,成為江汽集團開發(fā)關(guān)稅同盟市場和中亞市場國際化戰(zhàn)略的重要起點。
但是,江淮汽車的發(fā)展似乎并沒有其想的那么順利,從歷年年報上看,江淮汽車的凈利潤已多年不景氣,如下圖,從2018年起,江淮汽車凈利潤就一直處于地位甚至為負值,即使中間有幾年返正,也完全在低水平線上,2022年和2024年更是虧損嚴重。
其中虧損最嚴重的便是江淮與大眾的聯(lián)營企業(yè)大眾汽車(安徽)有限公司(下稱“大眾安徽”),該企業(yè)自2018年成立以來便沒有實現(xiàn)過盈利,在2022年,江淮對大眾安徽確認的虧損達到2.4億元,2023達到4.5億元,2024年更是達到13.3億元,已經(jīng)成為江淮汽車的負擔。這種虧損情況還是在多年政府補助的基礎上發(fā)生的,可想而知實情更加嚴峻。

與同行相比較,江淮汽車近三年ROE和凈利率分別是-8.11%、-3.21%,低于行業(yè)平均值1.99%、1.52%,和行業(yè)中值8.90%、3.10%,去年一年兩項數(shù)據(jù)與行業(yè)平均值和行業(yè)中值負面偏離幅度增大。
而同行的比亞迪,三年來的ROE和凈利率分別為21.67%、4.91%,與江淮汽車遠遠拉開差距,其他的諸如宇通客車、長城汽車、江鈴汽車等相關(guān)數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)正向,也就是說江淮汽車的盈利能力已經(jīng)遠遠不如一些同行。
從這方面上看,江淮汽車的盈利能力急需提升,扭轉(zhuǎn)虧損局面,否則江淮面臨局面將越來越被動。

0 2
江淮為何受困?
那么,江淮汽車為什么面臨今天這個局面?主要有兩個原因:一是銷售收入下降,市場地位下降,并且導致企業(yè)回籠資金不足,無法有更大能力支撐更多的投入;二是研發(fā)費用多年來平穩(wěn),而有的同行研發(fā)費用越來越多,核心競爭力逐步加強,這又助力于其市場地位的提升。銷售收入與研發(fā)費用這兩者某一程度上互相影響,呈現(xiàn)一定程度的正循環(huán)或者負循環(huán)。

最近幾年來,結(jié)合現(xiàn)金流量表和資產(chǎn)負債表(如上表),可以得知江淮汽車對外經(jīng)營的收入這幾年呈現(xiàn)總體波動下降趨勢,這說明江淮汽車產(chǎn)品競爭力在市場中越來越處于劣勢,市場地位下降,同時使得企業(yè)不能及時回籠資金,資金壓力變大。
而與同行相比(如下表,依次為長城汽車、江鈴汽車),如江鈴汽車,銷售現(xiàn)金流入平穩(wěn)上升,長城汽車更是迅速地增加,在這樣的競爭對手面前,江淮汽車豈能顯得不遜色?


當銷售減少,現(xiàn)金流入減少,必然會影響企業(yè)的研發(fā)費用,這又是關(guān)于企業(yè)技術(shù)研發(fā)積累,核心競爭力鞏固提升的重要指標,當然,這也跟企業(yè)的經(jīng)營策略有關(guān)。從2020至2024年來(如下表,依次為江淮汽車、長城汽車),江淮汽車的研發(fā)費用大致保持在十幾億的水平線上,增加不明顯,而這幾年汽車江湖早已變化巨大。這說明江淮汽車背后的研發(fā)迭代和技術(shù)創(chuàng)新能力嚴重不足,極大影響了進一步的發(fā)展,削弱了核心競爭力。
尤其是在像長安汽車這樣的競爭對手面前,其每年研發(fā)費用逐年十幾億乃至二十億的增加幅度,給企業(yè)帶來的產(chǎn)品迭代和技術(shù)創(chuàng)新動力勢必強得多,這樣的情況下,江淮汽車又拿什么去跟人家比?未來憑什么競爭?
0 3
尊界能救江淮的命嗎?
江淮汽車虧損情況嚴重,但股價仍在一段時間有所上升,這可能離不開與華為合作的尊界消息的公布,并且預計將在今年5月上市,華為推出的鴻蒙智行自問世以來便是輿論的熱點,其與江淮合作推出尊界會拉抬江淮股價的上升也就不奇怪了。那么,尊界能救江淮嗎?
鴻蒙智行自問世以來,已經(jīng)推出問界、智界、享界、尊界以及近段時間公布的尚界,但是智界、享界剛出時的吸引力并不如問界當初那么大,其銷量也不如問界,就像問界M9去年一年累計大定突破20萬輛,在中國市場50萬以上的豪華車型當中,這款車型曾經(jīng)連續(xù)9個月蟬聯(lián)月度銷冠的位置,智界R7上市幾個月以來的累計交付量達到28969輛,至于享界推出的首款車型——享界S9,累計交付7494輛。背后是否存在鴻蒙智行系列產(chǎn)品效應逐類下降的現(xiàn)象,這值得思考。

更何況,智界背后的奇瑞、享界背后的北汽、問界背后的賽力斯,以及準備推出的尚界背后的上汽,哪一個實力不是遠遠在江淮之上呢?難道消費者只沖著“鴻蒙智行”四個字,而不考慮汽車廠商本身的實力和技術(shù)口碑就購買嗎?打鐵還需自身硬,江淮還是自己得“硬”起來。
而且,尊界定位是“豪華轎車”,面向的用戶群體是高凈值人群,與之競爭的除了國產(chǎn)車企外,還有老牌豪華轎車品牌,如寶馬、奔馳、保時捷等,無論是從技術(shù)實力還是品牌口碑,這些車企都遠遠在江淮之上,哪怕單論新能源系列,也還有仰望、特斯拉等強勁競爭對手,所以依靠鴻蒙智行的合作,就能彌補以上品牌口碑、技術(shù)實力乃至高凈值身份認同的差距嗎?這未必顯得太樂觀。
無論是產(chǎn)品什么定位,又或者與什么公司合作,用戶群體肯定離不開關(guān)注汽車廠商本身的實力以及賦予的價值,實力與價值落后于產(chǎn)品宣傳時,恐怕還要擔心“泥濘路上翻車”。當然,我們希望江淮是決心借這次機會變革重塑價值鏈,以此為對外拓展、對內(nèi)變革的契機,重整業(yè)務版圖,以至于實現(xiàn)破局洗禮。
04
結(jié)語
綜上,江淮汽車在盈利能力方面近年來落后于同行,尤其是遠遠落后于優(yōu)秀同行,更是關(guān)鍵數(shù)據(jù)低于行業(yè)中值或者行業(yè)平均水平,乃至陷入虧損的局面。究其原因離不開市場競爭力和核心競爭力的下降,銷售收入總體波動下降,研發(fā)費用更是長期處于低水平,遠遠落后于一些同行,說明其自身發(fā)展的步驟跟不上行業(yè)迭代變革的腳步,“不進反退”,漸漸地便淪為了今天這個地步。
在這個局面之下,收入與研發(fā)陷入一種互相影響的負面循環(huán)中,收入減少自然無法增加研發(fā),而研發(fā)能力的減弱或者落后于同行,在如今競爭激烈的汽車江湖中,又如何能不避免被“掃地出局”?當下亟需一種力量打破這種負面循環(huán),或許“尊界”確實是一個契機。
但是,尊界的推出,在現(xiàn)在這個時間階段,已經(jīng)無法多大借用鴻蒙智行的吸引力,尤其是在享界、智界、問界和即將推出的尚界“分享”鴻蒙智行吸引力的情況下,更何況其背后的汽車廠商無論硬實力還是軟實力都在江淮汽車之上。另一方面,尊界定位的是豪華轎車,寶馬、保時捷、奔馳等老牌豪華轎車品牌對高凈值人群的吸引力仍然強勢,更有仰望、特斯拉等分割市場,如何吸引高凈值人群恐怕還需另辟蹊徑。

總之,無論最終是否能破局,“打鐵還需自身硬”,江淮都應該以無上的決心,推動自身變革,重塑價值鏈,如果能夠適當摒棄不良資產(chǎn)和“腐爛”業(yè)務,輕裝上陣,將更多精力用于一種或者少數(shù)幾種新型產(chǎn)品上,哪怕最后尊界不如預期,江淮也能憑此緩一口氣,甚至獲得新生。所以,尊界能不能救江淮的命不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是江淮敢不敢、能不能給自己“刮骨療毒”救自己的命呢?
熱門跟貼