在國(guó)際政治的風(fēng)云變幻中，兩岸關(guān)系總是能牽動(dòng)無數(shù)人的神經(jīng)。俄羅斯總統(tǒng)普京曾拋出了一句重磅話，說我國(guó)能靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力搞定兩岸和平統(tǒng)一，不用動(dòng)刀動(dòng)槍。這話一出，島內(nèi)媒體直接炸毛，有的還喊著要“嚴(yán)防俄軍引爆臺(tái)海沖突”。
普京的兩岸統(tǒng)一新思路
事情得從2021年10月說起。那會(huì)兒，普京在俄羅斯能源周論壇上聊到兩岸問題，直截了當(dāng)?shù)卣f，我國(guó)憑著經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力，完全能實(shí)現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一，不用費(fèi)勁巴拉地打仗。
中俄關(guān)系那幾年正熱乎得不行，普京這話明顯是給我國(guó)站臺(tái)。我國(guó)外交部后來也表態(tài)，挺欣賞俄羅斯在臺(tái)灣問題上的一貫立場(chǎng)。
我們得看看這話的分量。我國(guó)從1949年以后就一直把兩岸統(tǒng)一當(dāng)大事兒抓，尤其是改革開放后，經(jīng)濟(jì)騰飛，國(guó)力蹭蹭往上漲。到2021年，咱GDP已經(jīng)穩(wěn)坐全球第二，市場(chǎng)大得嚇人，產(chǎn)業(yè)鏈也全得很。
普京瞅準(zhǔn)了這一點(diǎn)，說經(jīng)濟(jì)手段能解決問題，其實(shí)跟我國(guó)一直推的和平統(tǒng)一路子高度一致。過去幾十年，我們通過兩岸貿(mào)易、投資拉近距離，2023年兩岸貿(mào)易額都突破3000億美元了，臺(tái)灣不少企業(yè)離了大陸市場(chǎng)還真玩不轉(zhuǎn)。普京這話，算是從外面給咱的政策點(diǎn)了贊。
當(dāng)然，俄羅斯跟我國(guó)關(guān)系好，不光是嘴上說說。2022年8月，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣，普京直接開炮，說這是挑釁，支持我國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)。這次他又提經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一，等于變著法兒幫咱宣傳了一下。
不過，有些西方學(xué)者瞎猜，說普京是不是想在經(jīng)濟(jì)外交上給咱搭把手。這話聽著挺美，但實(shí)際想想，2021年那會(huì)兒俄羅斯自己正忙著跟烏克蘭的事兒掰扯，哪有閑工夫真摻和臺(tái)海？所以他這建議，更多是對(duì)我國(guó)實(shí)力的認(rèn)可，沒啥實(shí)際操作的意思。
從歷史看，1949年國(guó)民黨跑去臺(tái)灣，美國(guó)立馬插一腳，冷戰(zhàn)時(shí)把臺(tái)灣當(dāng)遏制我們的棋子，后來中美關(guān)系緩和了，美國(guó)也沒徹底放手。普京跳出軍事框框，提經(jīng)濟(jì)手段，確實(shí)有點(diǎn)新意，也符合我國(guó)一貫的立場(chǎng)——和平統(tǒng)一，最好別打仗，花錢少、效果好。
臺(tái)灣媒體的“擔(dān)憂”
普京這話傳到臺(tái)灣，島內(nèi)媒體可坐不住了。好幾家媒體直接拿“普京支持中國(guó)統(tǒng)一”做文章，有的還危言聳聽，說要“嚴(yán)防俄軍引爆臺(tái)海沖突”。
比如臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》就發(fā)文，暗示普京這話可能是俄羅斯要在臺(tái)海搞動(dòng)作的前奏，甚至扯出所謂的“軍事專家”分析，說俄羅斯可能會(huì)賣武器給我們，或者情報(bào)共享，極端點(diǎn)還說俄軍可能直接下場(chǎng)。
先說俄羅斯的實(shí)際情況。2022年俄烏沖突一打起來，俄羅斯就被西方制裁得夠嗆，經(jīng)濟(jì)吃緊，軍隊(duì)全撲在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，哪有余力跑東亞折騰？國(guó)際上普遍覺得，俄羅斯在臺(tái)海問題上也就是動(dòng)動(dòng)嘴，撐撐場(chǎng)，真要出兵啥的，可能性小得可憐。
臺(tái)媒這“俄軍威脅論”，多半是自己嚇自己。2022年佩洛西竄臺(tái)后，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫倒是說過“臺(tái)灣是我國(guó)的一部分，美國(guó)別瞎摻和”，2024年5月俄官員卡拉辛也提過類似的話，但這些都是外交表態(tài)，沒見啥實(shí)際動(dòng)作。
臺(tái)媒為啥這么敏感？島內(nèi)政治氛圍是個(gè)大背景。民進(jìn)黨當(dāng)局這幾年老拿“外部威脅”說事兒，渲染大陸“武統(tǒng)”風(fēng)險(xiǎn)，普京這話一出，正好被他們拿來當(dāng)素材放大恐懼。
加上島內(nèi)有些人對(duì)美國(guó)靠不靠得住心里沒底——2022年3月臺(tái)灣民意調(diào)查基金會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，55.9%的人覺得美國(guó)未必會(huì)真幫忙打仗——這時(shí)候再扯個(gè)所謂的“俄軍威脅”，就更能烘托那種危機(jī)感了。不過，島內(nèi)老百姓也不是都買賬，很多人覺得兩岸和平相處才是正道，對(duì)這種夸大其詞的報(bào)道反倒有點(diǎn)煩。
國(guó)際上咋看這事兒？美國(guó)那邊有智庫(kù)分析，說普京是想借支持我國(guó)，牽制美國(guó)在亞太的精力。歐盟沒啥大動(dòng)靜，就說希望臺(tái)海別打起來。我國(guó)外交部回應(yīng)得很淡定，表示兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，感謝俄羅斯的理解。咱歡迎朋友支持，但具體咋干，還得自己說了算。臺(tái)媒的擔(dān)憂，多少有點(diǎn)杞人憂天的味道，實(shí)際影響沒那么夸張。
俄政策不會(huì)變
眼下，臺(tái)海局勢(shì)挺微妙。美國(guó)那邊，特朗普對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度就不好說了。他2024年接受彭博社采訪時(shí)放話：“臺(tái)灣得為美國(guó)‘保護(hù)’掏錢。”擺著把臺(tái)灣當(dāng)“籌碼”。俄烏沖突也讓臺(tái)灣人看清了，美國(guó)承諾不一定靠譜，2023年民調(diào)顯示，80%的島內(nèi)民眾支持兩岸和平交流。這說明啥？老百姓心里想要的是安穩(wěn)日子，不是天天嚷著打仗。
我國(guó)這邊，立場(chǎng)一直沒變，和平統(tǒng)一是頭等大事。過去幾年，咱靠經(jīng)濟(jì)牌打得漂亮，臺(tái)商來大陸投資賺得盆滿缽滿，臺(tái)灣芯片產(chǎn)業(yè)也離不開大陸市場(chǎng)。臺(tái)積電這幾年被美國(guó)逼著遷廠，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力不小，反觀跟大陸合作，路子寬得很。
普京提的經(jīng)濟(jì)手段，跟咱的路子不謀而合。2023年兩岸貿(mào)易額超3000億美元，這數(shù)字可不是白來的，說明經(jīng)濟(jì)融合已經(jīng)很深了。民進(jìn)黨當(dāng)局在經(jīng)濟(jì)上沒啥大招，民意支持也掉得厲害，反倒襯得大陸的吸引力更強(qiáng)。
俄羅斯在臺(tái)海問題上，估計(jì)還是老樣子——嘴上支持，行動(dòng)上絕不插手中國(guó)內(nèi)政。但俄烏沖突拖著，他們自己都忙不過來，哪有心思想別的？國(guó)際社會(huì)也不想臺(tái)海真打起來，聯(lián)合國(guó)框架下，和平解決是主流想法。
美國(guó)雖然還會(huì)在臺(tái)灣問題上拱拱火，但國(guó)內(nèi)亂七八糟的事兒多，全球戰(zhàn)略也在收，干預(yù)力度未必有以前那么狠。
未來咋走？經(jīng)濟(jì)融合可能是突破口。我們可以多推合作項(xiàng)目，讓臺(tái)灣老百姓實(shí)實(shí)在在感受到好處，認(rèn)同感自然就上來了。美國(guó)的影響不會(huì)一下子沒，但也翻不了天。普京的建議提醒我們，和平發(fā)展是正道，兩岸的事兒歸根結(jié)底得靠自己解決。兩岸同胞一條心，甩開外人瞎攪和，國(guó)家統(tǒng)一的大業(yè)肯定能成。
普京的新思路給兩岸關(guān)系開了個(gè)腦洞，臺(tái)媒的擔(dān)憂則是島內(nèi)焦慮的放大鏡。說到底，和平發(fā)展才是硬道理。我們有信心、有能力，用自己的方式把兩岸統(tǒng)一這事兒辦好。兩岸同胞一塊兒努力，未來肯定是光明的！
熱門跟貼