據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引韓聯(lián)社消息稱，韓國(guó)檢方以"涉嫌受賄"為由傳喚前總統(tǒng)文在寅，引發(fā)政壇地震。這一動(dòng)作背后，是否隱藏著執(zhí)政黨為保總統(tǒng)尹錫悅而掀起的政治風(fēng)暴？
文在寅之女文多惠因涉嫌受賄被立案，檢方指控其前夫徐某在泰國(guó)易斯達(dá)航空任職期間獲得的2.23億韓元薪資，系共同民主黨前議員李相稷為換取總統(tǒng)任命權(quán)而行賄。值得注意的是，李相稷2018年被文在寅任命為中小企業(yè)振興公團(tuán)理事長(zhǎng)——這一總統(tǒng)直管職位，恰是檢方調(diào)查的核心線索。
文在寅資料圖
共同民主黨"前政權(quán)對(duì)策委員會(huì)"直指檢方邏輯荒謬："女婿的合法收入如何成為岳父受賄證據(jù)？" 該委員會(huì)揭露，檢方在缺乏直接證據(jù)指向文在寅的情況下，選擇將親屬經(jīng)濟(jì)糾紛政治化，實(shí)為轉(zhuǎn)移公眾視線。樸槿惠時(shí)期"親信干政"調(diào)查存在本質(zhì)區(qū)別，或暗示司法體系已被現(xiàn)任政府深度操控。
隨著 最新民調(diào)顯示，六成韓國(guó)民眾傾向支持彈劾，較上月微升兩個(gè)百分點(diǎn)。這一數(shù)據(jù)與憲法法院遲遲未決形成微妙張力——當(dāng)民意已現(xiàn)傾斜，司法程序卻陷入膠著，執(zhí)政黨是否正通過司法資源再分配，為總統(tǒng)編織"安全網(wǎng)"？值得注意的是，3月26日共同民主黨黨首李在明二審被判無(wú)罪，這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)恰與文在寅案調(diào)查加速同步，執(zhí)政黨司法布局的意圖愈發(fā)明顯。 文在寅資料圖 韓國(guó)政壇素有"青瓦臺(tái)魔咒"之說(shuō)，歷任總統(tǒng)幾乎難逃司法審判。文在寅曾是少數(shù)平穩(wěn)卸任的例外，如今卻面臨被卷入受賄調(diào)查的困境。歷史似乎正在重演：2017年樸槿惠被彈劾后，檢方隨即對(duì)李明博展開調(diào)查；如今尹錫悅面臨彈劾危機(jī)，文在寅突然被推至輿論漩渦。 更值得注意的是，文在寅今年2月罕見公開反思任內(nèi)提拔尹錫悅為檢察總長(zhǎng)的決定，稱"心中歉意難以言表"。這種罕見的政治表態(tài)，恰與當(dāng)前檢方動(dòng)作形成詭異呼應(yīng)。當(dāng)曾經(jīng)的政治遺產(chǎn)變成今日的燙手山芋，文在寅是否已成為執(zhí)政黨精心設(shè)計(jì)的"替罪羊"？ 韓國(guó)憲法規(guī)定，總統(tǒng)彈劾需國(guó)會(huì)三分之二多數(shù)通過，而目前共同民主黨在國(guó)會(huì)占據(jù)過半席位。執(zhí)政黨通過控制檢方調(diào)查節(jié)奏，選擇性曝光前政權(quán)弊案，實(shí)際上已將司法程序武器化。當(dāng)文在寅案調(diào)查與尹錫悅彈劾案審理形成時(shí)間差，執(zhí)政黨是否在利用司法資源進(jìn)行政治清算？ 文在寅資料圖 國(guó)際觀察家指出，韓國(guó)司法體系正面臨獨(dú)立性危機(jī)。當(dāng)彈劾程序淪為政黨斗爭(zhēng)工具，當(dāng)司法調(diào)查變成政治博弈的延伸戰(zhàn)場(chǎng)，韓國(guó)憲政秩序或?qū)⑾萑敫畹膭?dòng)蕩。這場(chǎng)圍繞文在寅展開的調(diào)查，究竟是司法正義的體現(xiàn)，還是執(zhí)政黨為?？偨y(tǒng)而發(fā)動(dòng)的政治攻防戰(zhàn)？首爾街頭的百萬(wàn)民眾，或許正在用腳步丈量著韓國(guó)民主的真正溫度。
熱門跟貼