【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周德宇】
美國(guó)群聊泄密事件后，因?yàn)椴豢舷蛎襟w和民主黨低頭，特朗普最終還是保住了華爾茲的位置。
這種情況下，總要有個(gè)背鍋的。華爾茲的副手黃之瀚（Alex Wong），就被選中了。
黃之瀚
著名右翼媒體人Laura Loomer這幾天就給黃之瀚做了個(gè)背景調(diào)查，在網(wǎng)上聲稱他的華人老婆曾經(jīng)在民主黨任職，還參與了指控國(guó)會(huì)山暴亂者，顯然是MAGA的敵人。而黃之瀚的岳父更是與中國(guó)政府有聯(lián)系……所以Loomer最后痛心疾首，連著用了好幾個(gè)大寫的“CHINESE”強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)：一個(gè)政治不過關(guān)的中國(guó)人，怎么能做美國(guó)的國(guó)家安全助理？
Loomer“起底”黃之瀚
這個(gè)Loomer在美國(guó)右翼中的影響力還是很大的，當(dāng)初特朗普在總統(tǒng)大選辯論時(shí)冒出的“海地人吃貓狗”的金句，就是從Loomer那兒來的。
而從黃之瀚本人的履歷來看，走的也是精英路線。父母早年赴美，通過經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)和貨運(yùn)，躍升為中產(chǎn)階級(jí)。黃之瀚本科在賓夕法尼亞大學(xué)學(xué)習(xí)英語文學(xué)和法語專業(yè)，2007年取得哈佛大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，也在此期間遇到了后來的妻子、華裔移民二代Candice Chiu，兩人在2014年結(jié)婚。
畢業(yè)之后，黃之瀚在哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院擔(dān)任法官珍妮絲·布朗的書記員，并入職華盛頓的科文頓·柏靈律所，為多家大型國(guó)際企業(yè)服務(wù)。
2012年大選期間，黃之瀚擔(dān)任共和黨候選人羅姆尼的外交和法律事務(wù)主任，由此進(jìn)入到共和黨政策圈。2015年5月，他開始擔(dān)任當(dāng)選參議員科頓的首席外交、國(guó)家安全和法律事務(wù)顧問。
所以Loomer這一通抓內(nèi)奸，嚇得曾經(jīng)跟黃之瀚工作過好幾年的鐵桿反華派湯姆·科頓都趕緊出來表態(tài)，認(rèn)證黃之瀚是百分百的良民、百分百的MAGA戰(zhàn)士，特朗普大統(tǒng)領(lǐng)親自挑選的得力干將，不要質(zhì)疑他的美國(guó)魂。
科頓為黃之瀚站臺(tái)
當(dāng)然，湯姆·科頓在這里力挺黃之瀚，不是因?yàn)樗娴亩嚓P(guān)心黃之瀚，而是因?yàn)辄S之瀚要是真的被打成中國(guó)來的奸細(xì)，那跟黃之瀚合作多年的他自己也就不干凈了。而且科頓不是天生就是MAGA的，他是后來才變成MAGA的?？祁D和魯比奧他們一樣，都是建制派出身。在特朗普重用MAGA自己人的背景下，這些建制派出身后來才投靠MAGA的人，一直都被原生MAGA懷疑對(duì)事業(yè)的忠誠(chéng)，如今也都有被邊緣化的傾向。
這種美國(guó)右翼內(nèi)部的親疏遠(yuǎn)近，有助于我們理解黃之瀚為什么突然被MAGA大V挑出來當(dāng)?shù)湫桶咐齺砼小?/p>
2017年，黃之瀚低調(diào)地加入了特朗普政府，擔(dān)任國(guó)務(wù)院東亞和太平洋事務(wù)局中專責(zé)朝鮮事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿幫辦，并領(lǐng)導(dǎo)國(guó)務(wù)院實(shí)施“自由開放的印度-太平洋戰(zhàn)略”。相比起余茂春之流的“滿嘴主義”，作為一名資深的技術(shù)官僚，黃之瀚可是從政策端實(shí)打?qū)崱巴苿?dòng)”了中美關(guān)系。
拜登在任期間，黃之瀚曾在國(guó)會(huì)美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)（USCC）中任職，這個(gè)委員會(huì)的年度報(bào)告政策建議為國(guó)會(huì)特別是共和黨鷹派涉華立法提供了切實(shí)支持，例如推動(dòng)取消駐美香港經(jīng)貿(mào)辦的待遇和地位、限制TikTok等社交媒體的運(yùn)營(yíng)等。黃之瀚還特別關(guān)注中國(guó)試圖在技術(shù)領(lǐng)域超越美國(guó)的戰(zhàn)略，尤其是在人工智能和軍事領(lǐng)域，這些恰恰是中美目前競(jìng)爭(zhēng)最激烈的領(lǐng)域。
但即便黃之瀚如此賣力，服務(wù)過包括特朗普政府在內(nèi)的多屆共和黨政府，跟共和黨政客和智庫都關(guān)系過硬，他卻和絕大多數(shù)在美國(guó)政界任職的華人一樣，屬于建制派而非MAGA。
從華人精英的角度出發(fā)，他們的世界觀和認(rèn)知與強(qiáng)調(diào)精英主義和績(jī)效主義的建制派更為匹配，如今為MAGA服務(wù)屬于時(shí)勢(shì)所迫。反過來講，那些真的狂熱相信MAGA運(yùn)動(dòng)的華人川粉，大概率沒有進(jìn)政界的能力和資源。
而反過來說，MAGA的意識(shí)形態(tài)本質(zhì)上就是排斥異族排斥華人的。雖然MAGA表面上說是讓“美國(guó)”再次偉大，但是這個(gè)“美國(guó)”是有明確種族構(gòu)成的。MAGA想要復(fù)興的是一個(gè)白人主導(dǎo)的美國(guó)，而不是種族平等的多元化的美國(guó)。所以，雖然無論是特朗普內(nèi)閣還是MAGA運(yùn)動(dòng)中都有一些少數(shù)族裔，但是他們往往只是用來掩蓋MAGA的種族敘事的陪襯，而不會(huì)被MAGA參與者們信任。
黃之瀚這樣的“高華”，就是單純給MAGA運(yùn)動(dòng)干活打工的，既不會(huì)被MAGA小將們看做自己人，也不會(huì)影響特朗普內(nèi)閣的政治決策。所以真有什么風(fēng)吹草動(dòng)，他們既容易被懷疑忠誠(chéng)，也容易被拉出來背鍋。別說黃之瀚這樣相對(duì)年輕的華人了，就是共和黨大佬麥康奈爾的老婆、特朗普第一任期的交通部長(zhǎng)、根基深厚的華人趙小蘭，當(dāng)年不是照樣也被MAGA追著罵“通共”？
當(dāng)然，MAGA把華人精英當(dāng)成背鍋的打工仔，不代表建制派就真把他們當(dāng)自己人。四年前拜登政府組內(nèi)閣的時(shí)候，華人甚至沒有擔(dān)任任何一個(gè)重要職位。當(dāng)時(shí)還恰逢亞特蘭大槍擊案，引發(fā)了亞裔的抗議，最后也不了了之，華人在政界的地位可見一斑。
這么多年來，華人精英在美國(guó)政界的存在感，除了現(xiàn)在已經(jīng)快查無此人的楊安澤，基本上就沒什么了。華人政客最多有點(diǎn)地方上的影響力，一到全國(guó)舞臺(tái)，基本只有給別人打工的命。
說到底，華人精英對(duì)于美國(guó)精神的理解，多半都有些打工人心態(tài)。很多華人覺得美國(guó)夢(mèng)的核心是奮斗，就是自己好好干活，然后就能夠得到自由市場(chǎng)的報(bào)酬，得到美國(guó)社會(huì)的認(rèn)可……
然而美國(guó)歷史不是打工人寫就的，是強(qiáng)盜和探險(xiǎn)家開創(chuàng)的，是天定命運(yùn)的心態(tài)所推動(dòng)的。一個(gè)族群想要在美國(guó)有存在感，重要的不是當(dāng)牛馬干活，是爭(zhēng)搶和反抗，是相信一切都是自己應(yīng)得的。
很多華人看不起黑人、拉美裔這些少數(shù)族裔，嫌棄他們好吃懶做，嫌棄他們用政治正確搶奪屬于華人的利益。但這些華人看不上的東西，正是屬于美國(guó)的生存之道。
就拿黑人來說，不管他們身上有多少負(fù)面的標(biāo)簽，但無論是在社會(huì)上還是在政治上，他們都是一個(gè)具有影響力的統(tǒng)一整體，不論是厭惡還是懼怕還是迎合。民主黨自由派自然不用多說，黑人黨團(tuán)一直都相當(dāng)有政治影響力。而即便是共和黨保守派那邊，他們也總是需要有一點(diǎn)黑人支持來裝點(diǎn)門面，好對(duì)沖白人種族主義的印象。
這既是因?yàn)楹谌苏紦?jù)了相當(dāng)比例的人口數(shù)量，也是因?yàn)楹谌司哂邢鄬?duì)統(tǒng)一的認(rèn)同。我們可以說奧巴馬這種黑人精英政客，相比底層黑人其實(shí)更像白人了，但底層黑人仍然認(rèn)同這些精英政客，這些政客也至少愿意為了黑人爭(zhēng)搶些利益。雖然我們也可以說黑人如今按鬧分配能爭(zhēng)取到的利益，無助于解決美國(guó)社會(huì)的深層歧視，但對(duì)于一個(gè)只占人口14%的少數(shù)族群來說，有終究還是比沒有強(qiáng)。
那些相信好好干活不爭(zhēng)不搶就能實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)的黑人，都死在1921年的“塔爾薩大屠殺”，死在猶如今天的加沙一樣被夷為平地的“黑人的華爾街”上了。但是斗爭(zhēng)當(dāng)然也是要付出代價(jià)的，想要非暴力斗爭(zhēng)的馬丁·路德金，想要暴力斗爭(zhēng)的馬爾科姆·X，想要學(xué)習(xí)社會(huì)主義斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的黑豹黨，都一個(gè)接一個(gè)被逮捕和暗殺了。美國(guó)黑人今天那勉強(qiáng)說得過去的政治待遇，都是歷史上的血淚所留下的痕跡。
美國(guó)的族群斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)是殘酷的，靠的是暴力和組織，而不是靠績(jī)效。一些老一輩的華人可能還有一些斗爭(zhēng)精神，但很多新一代華人對(duì)美國(guó)歷史和政治的認(rèn)知幾乎為零，自然沒有那些意識(shí)。而且因?yàn)槿狈Χ窢?zhēng)精神，在美國(guó)的華人群體通常缺乏團(tuán)結(jié)性，組織性也很弱。
華人在美國(guó)的先天處境本來就很弱勢(shì)，人口不到美國(guó)的2%，一般只能歸類在人口占7%的亞裔這樣一個(gè)大的類別之下。而華人不光對(duì)亞裔這個(gè)集體不認(rèn)同，對(duì)內(nèi)部各個(gè)群體的華人也沒有什么認(rèn)同，甚至圈子內(nèi)部相互仇恨。不同歷史時(shí)期來到美國(guó)的華人，從不同地區(qū)來到美國(guó)的華人，來自不同階級(jí)、出于不同目的來到美國(guó)的華人，相互之間的認(rèn)同少得可憐。不說那種政商界精英，就是很多普通華人中產(chǎn)，他們對(duì)華人這個(gè)概念的認(rèn)同可能還不如對(duì)白人的認(rèn)同，更不用說讓他們認(rèn)同更底層的華人。
2021年，一名91歲的亞裔老人被人從背后推倒
更進(jìn)一步，在美華人對(duì)于母國(guó)也是缺乏認(rèn)同的。在美國(guó)亞裔各族群中，華人是唯一一個(gè)群體中大多數(shù)人不認(rèn)同母國(guó)。整體來說，大約只有四成的在美華人對(duì)中國(guó)有好感，而在精英當(dāng)中，看看那些爭(zhēng)著反華的華人政客，認(rèn)同中國(guó)的比例就更少了。
而且在中國(guó)崛起的大背景下，美國(guó)華人精英群體的心態(tài)也發(fā)生了很大變化。一方面，他們擔(dān)心過度認(rèn)同中國(guó)會(huì)被美國(guó)主流社會(huì)排斥，影響自己的職業(yè)生涯和社交圈子；另一方面，他們又不想完全放棄與中國(guó)的聯(lián)系，畢竟中國(guó)的發(fā)展也為他們帶來了更多的機(jī)會(huì)和可能性。還有一種，眼看著既得不到中國(guó)發(fā)展的紅利，又要忍受日漸衰退的美國(guó)，他們?cè)谛膽B(tài)上也越來越失衡。
然而，在以種族為邏輯運(yùn)作的美國(guó)社會(huì)，一個(gè)族群不可能拋開母國(guó)的標(biāo)簽獨(dú)自存在，不論他們和母國(guó)有什么恩怨。
一些華人可能覺得美國(guó)不是個(gè)種族社會(huì)，他們?nèi)粘Ｉ顩]碰到多少種族歧視，那些MAGA看起來也能正常交流。畢竟到了二十一世紀(jì)，明面上的種族歧視和種族暴力沒有那么多了。種族仇恨在這種情況下，往往體現(xiàn)在群體和群體的關(guān)系中，而非個(gè)體與個(gè)體的關(guān)系。
很多反華的美國(guó)人，可能面對(duì)現(xiàn)實(shí)中的華人時(shí)一切正常，甚至愿意交朋友。但是一旦讓他們處于集體中，他們會(huì)毫不猶豫地支持任何給華人施加痛苦的政策，甚至愿意親自參與到對(duì)華人的暴力之中。到頭來，反華的美國(guó)人打不到中國(guó)，還打不到在美國(guó)的中國(guó)人嗎？誰管你心里愛不愛美國(guó)，你長(zhǎng)著中國(guó)人的皮囊你就是中國(guó)人。
那些相信“政府不等于人民”“我反對(duì)中國(guó)不反對(duì)中國(guó)人”這種天真敘事的華人，特別是黃之瀚這樣積極參與反華的華人，終究是在讓自己的日子難過，而不是讓中國(guó)的日子難過。
陳果仁母親陳余瓊手捧兒子的照片
1982年，認(rèn)為日本應(yīng)該為美國(guó)失業(yè)負(fù)責(zé)的白人暴徒殘忍殺害了華人陳果仁，只因?yàn)樗L(zhǎng)得像日本人。陳果仁的死曾經(jīng)激起了美國(guó)亞裔爭(zhēng)取權(quán)利、反對(duì)歧視的大規(guī)?？棺h。但到了幾十年后的今天，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該為美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退負(fù)責(zé)的MAGA統(tǒng)治了美國(guó)政壇，亞裔們特別是華人們，又會(huì)做些什么呢？陳果仁會(huì)白白送了性命嗎？
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
熱門跟貼