以案釋法｜化州市司法局楊梅司法所巧解人身損害賠償糾紛：法律“活水”潤澤基層治理
隨著楊梅鎮(zhèn)低沖村村民陳某春與陳某鋒在《人民調(diào)解協(xié)議書》上簽字捺印，調(diào)解室內(nèi)緊張的氣氛轉(zhuǎn)而平和，這場耗時(shí)兩周因鄰里糾紛引發(fā)的人身損害賠償爭議終于畫上句號，這不僅展現(xiàn)了基層司法所堅(jiān)持踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，更通過以案釋法的生動(dòng)實(shí)踐，為基層法治建設(shè)寫下和諧篇章，促進(jìn)社會和諧。
據(jù)悉，村民陳某春與陳某鋒本是多年鄰居，當(dāng)日中午陳某鋒飲酒后情緒亢奮，在低沖村口小賣部與陳某春相遇。后因瑣事，陳某鋒言語間對陳某春的個(gè)人事務(wù)多有調(diào)侃，陳某春聽后怒火中燒，覺得陳某鋒對其不尊重并言語辱罵，令其在圍觀群眾中顏面掃地，于是雙方便從口角逐漸升級為肢體沖突。
陳某鋒在推搡中致陳某春受傷倒地，后經(jīng)傷情鑒定，陳某春輕傷二級。為此陳某春要求陳某鋒進(jìn)行人身傷害賠償，但雙方就賠償金額和方式未能達(dá)成一致，矛盾激化愈演愈烈，對雙方當(dāng)事人日常生活造成極大的困擾，于是雙方當(dāng)事人相約到楊梅司法所，尋求司法調(diào)解介入。
接到調(diào)解申請后，楊梅司法所迅速啟動(dòng)“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，聯(lián)合鎮(zhèn)綜治辦、村委會組成調(diào)解工作小組迅速行動(dòng)，調(diào)解員首先通過走訪調(diào)查問證、調(diào)取監(jiān)控錄像等方式多角度還原事件真相，確保該糾紛得到公平公正處理，切實(shí)維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。隨后，調(diào)解員分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行“背靠背”、“一對一”溝通，了解各自合理訴求，為后續(xù)調(diào)解工作奠定基礎(chǔ)。
隨后在調(diào)解會上，陳某鋒情緒激動(dòng)地表示：“是他先辱罵我，我氣不過上前只是輕推了一下，對方雖然摔倒但看起來無大礙，哪能賠這么多錢！”面對這種認(rèn)知偏差，司法所楊毅所長耐心解釋道:“根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1179條，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。同時(shí)結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，逐項(xiàng)計(jì)算賠償金額?！?/p>
在聽完楊毅所長的法條解釋后，面對法律明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)，陳某鋒態(tài)度雖有所軟化，但仍表示無力承擔(dān)全部費(fèi)用。調(diào)解員繼續(xù)向其以案釋法:“根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體致輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若案件進(jìn)入訴訟程序，陳某鋒可能面臨刑事追責(zé)，而陳某春也需通過漫長的司法程序主張賠償。根據(jù)民法典第1173條關(guān)于‘被侵權(quán)人過錯(cuò)’的規(guī)定，陳某春在沖突中若存在言語激化矛盾的行為，可能影響最終責(zé)任劃分，建議你們雙方坐下心平氣和，以和為貴，冤家宜解不宜結(jié)，鼓勵(lì)你們雙方互相體諒，理性解決問題?！?/p>
在調(diào)解員的不懈努力下，最終雙方放下成見，握手言和達(dá)成一致意見。陳某鋒深刻認(rèn)識到自身錯(cuò)誤，愿意按照法律規(guī)定和雙方協(xié)商結(jié)果，陳某春也表示愿意接受調(diào)解方案，不再追究陳某鋒的相關(guān)法律責(zé)任。隨后，雙方代表在調(diào)解員見證下，簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書。
至此，這起醉酒后因瑣事引起的人身傷害賠償糾紛得到妥善解決，有效避免了矛盾的進(jìn)一步升級，此次調(diào)解工作的成功，充分體現(xiàn)了楊梅司法所在化解基層矛盾中堅(jiān)持踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以案釋法讓群眾矛盾不激化，積極化解社會風(fēng)險(xiǎn)，為社會和諧穩(wěn)定提供了有力的司法保障，讓人民群眾的獲得感、幸福感不斷提升。（通訊員：楊芷茜）
熱門跟貼