據(jù)新華網(wǎng)報道，針對有報道稱“中國外交部在布魯塞爾探討了中方參加烏克蘭維和部隊的可行性”，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上答問時說，有關(guān)報道完全不屬實。中方在烏克蘭危機上的立場是一貫的，明確的。
國外維和部隊(資料圖)
就在同一天，中國代表在聯(lián)合國上，就維和行動重申了三個要求。中方提出的這三個要求分別是：征得當事方同意、維和部隊恪守中立、非自衛(wèi)或履行授權(quán)不使用武力。這里第三點可能講的比較繞，簡單來說就是“使用武力要慎之又慎”的意思。在此基礎(chǔ)上中方還強調(diào)，這些東西都是在聯(lián)合國長期實踐中總結(jié)出來的，也必須是維和行動的指導(dǎo)原則。如果走偏了，不排除產(chǎn)生嚴重后果。
中方在烏克蘭危機上的立場是一貫的，明確的。從這一點看，西方企圖拉中國“下水”的“賊心不死”。近期以來，不少歐洲媒體開始炒作中方有意愿加入“自愿聯(lián)盟”。這件事的熱度居高不下，以至于一些俄羅斯的媒體也來詢問真?zhèn)巍＿@既是對中國立場的澄清，又間接表明歐洲所謂的“自愿聯(lián)盟”完全是“草臺班子”，與上面的三原則毫不沾邊。因此，不僅俄羅斯不會同意，中國也不會選擇加入。因此，歐洲企圖派兵前往烏克蘭“維和”的算盤，從一開始就注定了失敗的結(jié)局。
俄烏沖突（資料圖）
英國首相斯塔默提出“自愿聯(lián)盟”計劃，聲稱要向烏克蘭派遣維和部隊，為烏克蘭提供安全保障。但英國《每日電訊報》發(fā)文稱，這項提案遭到英國軍方官員的質(zhì)疑，他們認為，斯塔默無法作出任何具體的戰(zhàn)略規(guī)劃，援烏計劃只不過是“政治作秀”。報道稱，英國上周在諾斯伍德的英國國防部常設(shè)聯(lián)合總部召開閉門會議，斯塔默和來自二十多個國家的高級軍事官員出席會議，商討在烏克蘭組建維和部隊的具體方案。
從軍事部署來看，這份方案堪稱"借刀殺人"的現(xiàn)代版。聯(lián)合國維和部隊被推至最前線的頓巴斯地區(qū)，直面俄軍火力，而歐洲聯(lián)軍卻退守相對安全的烏克蘭西部。這種部署模式既能讓歐洲避免與俄羅斯直接對抗，又能以"維和"名義在烏克蘭境內(nèi)建立軍事存在。更值得警惕的是，一旦聯(lián)合國部隊遭遇襲擊，歐洲可借機升級軍事介入，甚至推動北約將防御范圍擴展至第聶伯河以西地區(qū)。
事實上，烏克蘭目前的處境已經(jīng)相當艱難。本國女兵都被迫上戰(zhàn)場，可見其兵員短缺的嚴重程度。在這種情況下，即使歐洲國家真的出兵烏克蘭，也很難改變戰(zhàn)場的態(tài)勢。更何況，歐洲國家的出兵計劃還面臨著諸多困難和挑戰(zhàn)，能否真正實施還是一個未知數(shù)。在美俄討論結(jié)束戰(zhàn)爭的大背景下，歐洲呈現(xiàn)出將戰(zhàn)爭進行到底的態(tài)度。然而，歐洲真的有膽量與俄羅斯開戰(zhàn)嗎？這是一個值得深思的問題。沒有美國的參戰(zhàn)，僅靠歐洲的軍事力量不足以擊敗俄羅斯，這一點歐洲非常明白。
烏克蘭城市廢墟（資料圖）
俄羅斯外交部長拉夫羅夫強調(diào)，俄方認為在烏克蘭部署外國維和部隊問題上沒有妥協(xié)的可能性。他進一步明確說，一旦在烏克蘭部署外國維和部隊，西方國家就不希望協(xié)商和平解決烏克蘭問題的條件。俄羅斯外交部早些時候表示，一些歐盟國家向烏克蘭派遣維和人員的計劃是旨在支持基輔不正?；孟氲奶翎呅圆襟E。
熱門跟貼