尹錫悅與樸槿惠作為韓國憲政史上僅有的兩位被彈劾罷免的總統(tǒng)，其經(jīng)歷既折射出韓國政治生態(tài)的延續(xù)性，也凸顯了不同時(shí)代背景下的獨(dú)特矛盾。以下從彈劾原因、法律程序、社會(huì)反應(yīng)及后續(xù)影響等維度，分析兩人被罷免的異同。
一、彈劾動(dòng)因：違憲性質(zhì)與政治博弈的差異
1. **尹錫悅：緊急戒嚴(yán)與軍方介入國會(huì)**
尹錫悅因2024年12月3日發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，出動(dòng)軍人進(jìn)入國會(huì)大廈及選舉管理委員會(huì)，并下令逮捕政治對(duì)手，被憲法法院認(rèn)定違反《憲法》和《戒嚴(yán)法》。
法院指出，其行為侵犯了國會(huì)議員的審議表決權(quán)和不逮捕特權(quán)，且濫用軍隊(duì)統(tǒng)帥權(quán)。這一事件被定性為“試圖以武力壓制反對(duì)派”，直接動(dòng)搖憲政秩序。
2. **樸槿惠：親信干政與腐敗丑聞**
樸槿惠的彈劾源于2016年“親信干政門”事件，其閨蜜崔順實(shí)被控干預(yù)國家事務(wù)并收受財(cái)閥賄賂，樸槿惠本人則涉嫌濫用職權(quán)、泄露機(jī)密文件及受賄。憲法法院認(rèn)定其行為嚴(yán)重違背憲法規(guī)定的總統(tǒng)職責(zé)，損害公眾信任。
**差異點(diǎn)**：尹錫悅的彈劾核心是“違憲行使權(quán)力”和軍事介入政治，而樸槿惠的彈劾更聚焦于個(gè)人腐敗與權(quán)力私用。前者涉及國家暴力機(jī)器的濫用，后者則是傳統(tǒng)政治腐敗的延續(xù)。
### 二、彈劾程序：審理時(shí)長(zhǎng)與政治環(huán)境的對(duì)比
1. **尹錫悅：耗時(shí)最長(zhǎng)、爭(zhēng)議更復(fù)雜**
尹錫悅彈劾案自2024年12月14日國會(huì)通過至2025年4月4日憲法法院宣判，歷時(shí)111天，超過樸槿惠案的92天和盧武鉉案的63天。其間憲法法院舉行11次法庭辯論，傳喚16名證人，審理復(fù)雜性源于戒嚴(yán)合法性、軍隊(duì)行動(dòng)邊界等法律爭(zhēng)議。此外，尹錫悅本人多次出庭辯論，并經(jīng)歷拘留與釋放的波折。
2. **樸槿惠：黨派斗爭(zhēng)與民意壓力主導(dǎo)**
樸槿惠彈劾案在國會(huì)通過后，憲法法院雖面臨保守派法官占多數(shù)的局面，但最終8名法官全票通過罷免，反映其行為的嚴(yán)重性與社會(huì)抗議的強(qiáng)力推動(dòng)。彼時(shí)每周百萬規(guī)模的“燭光集會(huì)”成為彈劾的重要推力。
**差異點(diǎn)**：尹錫悅案的審理更依賴法律技術(shù)細(xì)節(jié)的辯論，而樸槿惠案更多受民意與政黨博弈影響。此外，尹錫悅成為首位在任期內(nèi)被刑事拘留的總統(tǒng)，其法律程序的交織性更為顯著。
### 三、社會(huì)反應(yīng)：民意分裂與政治動(dòng)員的演變
1. **尹錫悅：支持率波動(dòng)與政治極化**
尹錫悅被彈劾前，民調(diào)顯示近六成民眾支持罷免，反對(duì)者占36%。但其支持率在彈劾過程中曾回升至40%，反映部分民眾對(duì)政局穩(wěn)定的期待。宣判當(dāng)日，首爾街頭出現(xiàn)支持與反對(duì)陣營的激烈對(duì)峙，警方動(dòng)員1.4萬名警力維持秩序，社會(huì)裂痕進(jìn)一步加深。
2. **樸槿惠：壓倒性民意與保守派潰敗**
樸槿惠彈劾期間支持率跌至4%，成為韓國史上最低。民眾通過持續(xù)示威施壓，最終促成跨黨派合作。保守派因丑聞失去公信力，進(jìn)步勢(shì)力借機(jī)崛起。
**差異點(diǎn)**：尹錫悅案中民意分歧更顯著，保守派基礎(chǔ)未完全瓦解；樸槿惠案則因腐敗證據(jù)確鑿，民意幾乎一邊倒。
### 四、罷免后續(xù)：法律后果與政治遺產(chǎn)的分野
1. **尹錫悅：面臨內(nèi)亂罪指控與歷史污名**
尹錫悅被罷免后需以普通公民身份接受“內(nèi)亂罪”刑事審判，若罪名成立可能面臨終身監(jiān)禁甚至死刑。其政治遺產(chǎn)與樸槿惠形成諷刺性對(duì)照——他曾以檢察官身份將樸槿惠、李明博送入監(jiān)獄，最終卻因類似“強(qiáng)權(quán)濫用”被審判。
2. **樸槿惠：從總統(tǒng)到階下囚的墜落**
樸槿惠罷免后三周即因受賄罪被捕，最終被判22年監(jiān)禁（后獲特赦）。其案件標(biāo)志韓國社會(huì)對(duì)財(cái)閥與權(quán)力勾結(jié)的清算，但保守派勢(shì)力仍存續(xù)。
**差異點(diǎn)**：尹錫悅的法律風(fēng)險(xiǎn)更高，其案件直接關(guān)聯(lián)憲政秩序顛覆；樸槿惠則更多涉及經(jīng)濟(jì)腐敗，刑責(zé)相對(duì)較輕。
熱門跟貼