閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
編輯|t
引言
一說(shuō)紅軍長(zhǎng)征，你腦子里是不是立刻浮現(xiàn)“兩萬(wàn)五千里”“飛奪瀘定橋”“雪山草地”？可你要真以為這場(chǎng)革命史詩(shī)從頭到尾都胸有成竹、目標(biāo)明確，那就太“理想主義”了。
其實(shí)，不少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)根本不是一開始就設(shè)定好的：比如“長(zhǎng)征”這名字是半路才有的，紅軍最初根本沒打算去陜北，而毛主席在遵義會(huì)議“翻盤”，背后也沒那么簡(jiǎn)單。
說(shuō)好的“長(zhǎng)征”，怎么走著走著才起名字？
在中國(guó)歷史教科書中，“長(zhǎng)征”三個(gè)字如雷貫耳，幾乎成了革命精神的代名詞。但你知道嗎？這三個(gè)字并不是一開始就掛在紅軍旗幟上的。
在1934年10月中央紅軍從江西瑞金突圍出發(fā)之時(shí)，沒人喊出“長(zhǎng)征開始了”，連內(nèi)部通報(bào)中都沒有“長(zhǎng)征”二字。
最初，這場(chǎng)戰(zhàn)略行動(dòng)的官方名稱是“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”。在紅軍日常文件里，也有稱之為“突圍”或“西征”的。1934年10月7日，中央軍委發(fā)布《關(guān)于突圍西進(jìn)的命令》，明確將行動(dòng)定位為“突圍”。
當(dāng)時(shí)出發(fā)的方向，是從江西南部經(jīng)湖南西部向貴州前進(jìn)，一路繞著蔣介石的主力集團(tuán)走，紅軍要的是擺脫圍剿，尋求新的戰(zhàn)略空間，而不是搞什么“史詩(shī)遠(yuǎn)征”。
直到1935年5月，紅軍已經(jīng)穿過(guò)湘西、貴州，進(jìn)入川南。朱德在一份戰(zhàn)地通報(bào)中首次使用了“長(zhǎng)征”二字。他當(dāng)時(shí)的原話是：“此次長(zhǎng)征是中國(guó)革命歷史上的一大壯舉?！边@一稱呼尚屬個(gè)人表達(dá)，未成定案。
真正成為正式命名，是1935年8月5日，中共中央政治局在陜北瓦窯堡通過(guò)《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決議》，其中首次正式將這場(chǎng)行動(dòng)命名為“長(zhǎng)征”。
文件寫道：“紅軍自去年突圍以來(lái)，長(zhǎng)征萬(wàn)里，突破重重封鎖，已在西北建立革命根據(jù)地?！边@才標(biāo)志著“長(zhǎng)征”作為政治符號(hào)被確定。
為什么一開始不用這個(gè)詞？因?yàn)椤伴L(zhǎng)征”聽起來(lái)就太重了。對(duì)外不能暴露計(jì)劃深遠(yuǎn)，對(duì)內(nèi)也怕動(dòng)搖軍心。當(dāng)時(shí)紅軍士兵以為是“打游擊”“調(diào)防”，一說(shuō)“長(zhǎng)征”，士氣可能先掉半截。
而且那個(gè)時(shí)候，國(guó)民黨宣傳部門可沒閑著，《中央日?qǐng)?bào)》上寫得頭頭是道，說(shuō)紅軍是“潰軍流竄”“逃跑無(wú)門”。如果自己都承認(rèn)“長(zhǎng)征”，不正中敵人下懷？因此，一開始紅軍高層刻意避免這一概念。
但隨著時(shí)間推移，紅軍走過(guò)五嶺十八灘、雪山草地后，整個(gè)行動(dòng)的政治意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出軍事范疇。從此，“長(zhǎng)征”不再是“跑路”，而是“重鑄中國(guó)革命地圖的一次政治壯舉”。
等到1936年長(zhǎng)征勝利結(jié)束，黨中央才將“長(zhǎng)征”全面推廣為官方話語(yǔ)，寫進(jìn)會(huì)議通報(bào)，傳播到各地黨組織。這個(gè)三字之名，不只是路途遠(yuǎn)、時(shí)間長(zhǎng)，更是對(duì)意志力的禮贊。
所以，“長(zhǎng)征”這三個(gè)字不是隨便起的，也不是文藝創(chuàng)作。它的誕生，是政治斗爭(zhēng)、輿論戰(zhàn)、戰(zhàn)略思維多重作用下的歷史選擇。
出門說(shuō)好去湘西，結(jié)果一改再改改改改改……
如果說(shuō)“長(zhǎng)征”這個(gè)詞是后起之秀，那么“長(zhǎng)征的終點(diǎn)”最初也不是陜北。更準(zhǔn)確地說(shuō)，紅軍出發(fā)的時(shí)候，根本沒想過(guò)去那么遠(yuǎn)。
1934年10月，中央紅軍從江西出發(fā)時(shí)，最初定下的目標(biāo)是湘西，具體是與賀龍、肖克領(lǐng)導(dǎo)的紅二、六軍團(tuán)在懷化會(huì)合。按照既定計(jì)劃，紅軍將從贛南穿越湖南中部，再繞過(guò)敵軍封鎖線進(jìn)入湘西?？蛇@紙上談兵，在湘江邊直接翻了船。
1934年11月底，紅軍在廣西全州與興安之間爆發(fā)湘江戰(zhàn)役。敵軍五個(gè)集團(tuán)軍圍追堵截，湘江兩岸血流成河。
紅軍在突破戰(zhàn)線時(shí)付出了重大代價(jià)，3萬(wàn)人傷亡，占當(dāng)時(shí)中央紅軍人數(shù)的三分之一以上。部隊(duì)中甚至出現(xiàn)嚴(yán)重分裂情緒，隊(duì)伍士氣一度瀕臨崩盤。
湘江一戰(zhàn)后，原定目標(biāo)已經(jīng)無(wú)望。毛澤東提出：“不能硬闖湘西，必須調(diào)頭進(jìn)貴州。”于是中央在12月召開通道會(huì)議，改變了方向。
接下來(lái)就是一連串的“臨時(shí)決定”：12月黎平會(huì)議，再次確認(rèn)西進(jìn)方針，攻占貴州黎平；1月猴場(chǎng)會(huì)議，決定避開敵軍主力，深入黔北。每次會(huì)議都在迫不得已中做出的選擇，紅軍就是在這樣一步一變中摸索出路。
1935年1月，遵義會(huì)議召開，毛澤東逐步掌握指揮權(quán)，戰(zhàn)略判斷更具前瞻性。他提出：不進(jìn)湖南，不返江西，要利用敵人重兵誤判，爭(zhēng)奪主動(dòng)空間。隨后，紅軍北上川南，在金沙江邊打出一個(gè)“經(jīng)典回馬槍”，調(diào)動(dòng)敵軍無(wú)數(shù)部隊(duì)。
直到1935年10月，紅一方面軍與紅四方面軍在甘孜會(huì)師后，才確定了最終戰(zhàn)略方向——進(jìn)入陜甘，建立根據(jù)地。至此，“去陜北”才第一次在政治層面成為明確目標(biāo)。而此前這一切，不過(guò)是戰(zhàn)術(shù)應(yīng)變的連環(huán)跳。
所以紅軍“長(zhǎng)征八次拐”，不是“沒主意”，而是“全憑實(shí)力應(yīng)變”。在敵我懸殊極大的情況下，紅軍能夠保持整體行動(dòng)，靠的不是“鐵命令”，而是對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的準(zhǔn)確研判和組織的高度靈活。
路線是改出來(lái)的，目標(biāo)是闖出來(lái)的。紅軍最終到達(dá)陜北，靠的不是起點(diǎn)的一紙命令，而是每一仗打出來(lái)的生路。
毛主席確立領(lǐng)導(dǎo)地位，不是“運(yùn)氣好”
遵義會(huì)議，很多人都聽過(guò)結(jié)論：毛澤東在這次會(huì)議上贏得了核心領(lǐng)導(dǎo)地位。但如果你以為這是“突然升職”，那就太小看這場(chǎng)會(huì)議背后的復(fù)雜博弈了。
時(shí)間是1935年1月15日至17日，地點(diǎn)貴州遵義城老城一棟小樓。此時(shí)，紅軍剛從湘江突圍，走了兩千多里，減員過(guò)半，士兵叫苦連天。軍中高層開始反思失敗原因，矛頭直指當(dāng)時(shí)掌軍指揮的“博古+李德”組合。
李德是共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的軍事顧問，戰(zhàn)略全靠紙上推演；博古年輕稚嫩，聽命而不自控。兩人制定的“硬闖湖南計(jì)劃”讓紅軍陷入重圍，險(xiǎn)些全軍覆沒。
張聞天此時(shí)挺身而出，公開指出“領(lǐng)導(dǎo)脫離實(shí)際、戰(zhàn)術(shù)保守、前線判斷失誤”。張聞天原是“左派文人”，但這次看清現(xiàn)實(shí)，果斷與過(guò)去“口號(hào)式路線”切割。他不僅提議由毛澤東擔(dān)任軍事指揮，還主動(dòng)讓出總負(fù)責(zé)人職務(wù)。
王稼祥也不簡(jiǎn)單。他是共產(chǎn)國(guó)際“欽差”，代表莫斯科的聲音。會(huì)前他已通過(guò)個(gè)人信件向共產(chǎn)國(guó)際傳達(dá)意見：“軍事領(lǐng)導(dǎo)層必須調(diào)整，毛澤東具備戰(zhàn)場(chǎng)判斷能力?！彼倪@封電報(bào)為毛的回歸“開了綠燈”。
周恩來(lái)則表現(xiàn)出高度政治智慧。他雖然是軍事總指揮，但在會(huì)議中主動(dòng)承認(rèn)失誤，并建議毛澤東加入前線指揮班子，自己則配合協(xié)同。這種主動(dòng)“降職”的態(tài)度，為毛澤東贏得巨大口碑。
遵義會(huì)議沒有立即宣布毛澤東為“一把手”，但他從此參與最高指揮層決策，并在隨后數(shù)次會(huì)議中確立主導(dǎo)地位。
在這之前，毛澤東曾因與“王明路線”分歧被排除決策核心多年。此時(shí)他雖身體欠佳、靠擔(dān)架行軍，卻能清晰研判戰(zhàn)機(jī)、預(yù)判敵軍、穩(wěn)定軍心。
所以，毛主席不是“突然上位”，而是“風(fēng)雨過(guò)后定人心”。張聞天、王稼祥的支持，不是“感情分”，而是“信任票”。
在生死攸關(guān)的關(guān)鍵時(shí)刻，毛主席以戰(zhàn)場(chǎng)邏輯贏得話語(yǔ)權(quán)，以冷靜戰(zhàn)略壓倒紙上談兵。遵義會(huì)議，既是路線調(diào)整的拐點(diǎn)，也是領(lǐng)袖更替的分水嶺。
毛主席能贏，贏在判斷力，贏在人心，更贏在一個(gè)“能帶隊(duì)伍活下來(lái)”的清醒與責(zé)任。紅軍長(zhǎng)征路上，每一個(gè)決定，都不是靠拍腦袋，而是用傷亡和腳印鑄出來(lái)的。
參考資料
史料鏈接：“長(zhǎng)征”名稱的來(lái)源-人民網(wǎng)-2016年08月08日
揭秘：中央紅軍長(zhǎng)征 為何八次改變落腳點(diǎn)？-世紀(jì)橋- 2010-10-17
回憶 | 四個(gè)歷史細(xì)節(jié)帶你重溫遵義會(huì)議-解放軍報(bào)-2019-02-15
熱門跟貼