從1996年中俄簽署第三個(gè)《中俄聯(lián)合聲明》，建立了戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系后，中俄外交關(guān)系始終保持晴朗，在各大國(guó)際交流舞臺(tái)中良好溝通，互相支持。
近日，中國(guó)的臺(tái)灣局勢(shì)發(fā)展到關(guān)鍵時(shí)刻，國(guó)際上無(wú)數(shù)眼睛在盯著俄羅斯，期待他會(huì)做出什么樣的抉擇。而俄羅斯副外長(zhǎng)魯?shù)强脐P(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的最新發(fā)言，也給更多的猜忌添了一把火，中俄關(guān)系真的會(huì)在這種時(shí)刻發(fā)生變化嗎？
俄方表態(tài)與臺(tái)海真實(shí)局勢(shì)剖析
俄羅斯副外長(zhǎng)魯?shù)强圃?025年3月底至4月初的多次采訪中表示：中美均無(wú)意軍事解決臺(tái)灣問(wèn)題，臺(tái)海局勢(shì)的緊張更多是“人為制造的”，暗指某些勢(shì)力刻意渲染危機(jī)。
在俄方的態(tài)度來(lái)看，在現(xiàn)在的情況下，中美對(duì)于通過(guò)軍事手段解決臺(tái)灣問(wèn)題似乎都興趣不大。
然而，就事實(shí)來(lái)看，臺(tái)灣一直沒(méi)有回歸祖國(guó)，最大的阻力方就是美國(guó)，最直接的就是干涉中國(guó)內(nèi)政：美國(guó)違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，不斷提升美臺(tái)官方往來(lái)層級(jí)，如安排美國(guó)官員竄訪臺(tái)灣，允許臺(tái)灣地區(qū)官員以各種名義訪美，為“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力撐腰打氣。
其次，又通過(guò)出售武器裝備、派遣軍艦、增強(qiáng)臺(tái)灣對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴性等手段，阻止臺(tái)灣的回歸。
但俄羅斯明明深知美方的作為，又為什么這樣說(shuō)呢？
不妨先將眼光移到美國(guó)近期政局的變化上。
在特朗普上臺(tái)后，一直試圖通過(guò)緩和美俄關(guān)系來(lái)重新調(diào)整戰(zhàn)略重心，將更多的精力集中在亞太地區(qū)。
而經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)的俄羅斯，又怎么會(huì)拒絕美國(guó)主動(dòng)的示好呢？
于是，隨著美俄關(guān)系出現(xiàn)緩和，俄羅斯選擇避免公開(kāi)批評(píng)美國(guó)，而去強(qiáng)調(diào)所謂的“人為原因”。但這是否就意味著中俄關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)折呢？
現(xiàn)實(shí)外交考量，俄羅斯的真實(shí)態(tài)度
表面來(lái)看，特朗普上臺(tái)后，馬上通過(guò)“聯(lián)俄”來(lái)“制華”，而俄羅斯好像迫不及待地接受了美國(guó)的拉攏。但事實(shí)真就如此嗎？
就往年來(lái)看，可以清晰地顯示俄方的態(tài)度。
俄羅斯始終在官方聲明中強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑。
例如，2023年3月俄方明確承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)，并支持中方維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的舉措。
2024年9月，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃再次重申這一立場(chǎng)，批評(píng)美國(guó)通過(guò)軍售和外交手段激化臺(tái)海局勢(shì)。
對(duì)于美國(guó)，俄羅斯也多次指責(zé)美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的挑釁行為，認(rèn)為美國(guó)通過(guò)“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略破壞地區(qū)穩(wěn)定。例如，2024年11月俄方批評(píng)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售是“阻撓中國(guó)統(tǒng)一的企圖”。始終站在中國(guó)這一邊。
中俄深度交流：牢不可破的合作關(guān)系
再者，難道為了與美國(guó)和平相處的“表面功夫”可以打破中俄多年在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上的長(zhǎng)久合作嗎？
作為歐亞大陸上面積最大，實(shí)力最為強(qiáng)悍的兩個(gè)大國(guó)，中俄的合作關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，堅(jiān)不可摧。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，2024年中俄貿(mào)易額達(dá)到2448.19億美元，創(chuàng)下歷史新高。雙方積極開(kāi)展“一帶一路”建設(shè)同歐亞大陸經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作。兩國(guó)合作研發(fā)的北斗系統(tǒng)也在國(guó)際上有了重要的地位。
而中國(guó)對(duì)俄羅斯的依靠，可以體現(xiàn)在能源方面。隨著中國(guó)的快速崛起，首先襲來(lái)的是美國(guó)的各方面封鎖。而能源的封鎖就是其中最致命的方面之一，畢竟能源安全直接關(guān)乎了國(guó)家安全。這些年，美國(guó)試圖封鎖馬六甲海峽、臺(tái)灣海峽、巽他海峽等戰(zhàn)略水道，切斷中國(guó)能源進(jìn)口渠道。以所謂“違反制裁規(guī)定”等理由，對(duì)與伊朗等國(guó)能源合作的中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁。可謂是無(wú)所不用其極。
俄羅斯作為地大物博的能源大國(guó)，就為中國(guó)提供了一個(gè)良好解決辦法。首先先天地理?xiàng)l件允許中俄通過(guò)管道運(yùn)輸天然氣，再加入新能源開(kāi)發(fā)、核能合作等方面的互助，大大地解決了中國(guó)能源短缺的困境。
由此可見(jiàn)，中俄的合作是無(wú)比堅(jiān)實(shí)可靠的，更關(guān)乎了兩個(gè)國(guó)家的生存與發(fā)展。
美國(guó)支持“臺(tái)獨(dú)”的困局：是難以得逞的圖謀
而美國(guó)推行的“臺(tái)獨(dú)”政策面臨了許多致命的問(wèn)題。
第一，俄羅斯作為無(wú)常之一的大國(guó)，并沒(méi)有那么好操縱，俄羅斯可以在外交發(fā)言中顧左右而言他地“演”出和美國(guó)的交好，但真的會(huì)出錢(qián)出力地幫助美國(guó)嗎？這個(gè)答案應(yīng)該很清晰了。先不說(shuō)美俄冷戰(zhàn)時(shí)期的“舊仇”，只提美國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一心支持烏克蘭、主導(dǎo)北約一路擴(kuò)張侵犯俄羅斯主權(quán)和經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯的這種種“新恨”，就夠俄羅斯考量很久了。
第二，臺(tái)灣回歸的歷史發(fā)展趨勢(shì)和中國(guó)實(shí)力的增長(zhǎng)讓“臺(tái)獨(dú)”無(wú)計(jì)可施。
臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，兩岸同胞同根同源，心脈相通，統(tǒng)一祖國(guó)是我們共同的理想。
中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等方面的實(shí)力日益強(qiáng)大，國(guó)際地位不斷提升。強(qiáng)大的綜合國(guó)力為實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣回歸提供了堅(jiān)實(shí)的保障，尤其是強(qiáng)悍的軍事實(shí)力足夠說(shuō)明問(wèn)題。
歸根結(jié)底，中俄關(guān)系不僅是暫時(shí)的利益盟友，更是雙方發(fā)展作為可靠的伙伴。對(duì)于像美國(guó)這種試圖挑撥關(guān)系，拉攏任何一方的行為是不足為懼的。
俄羅斯可能會(huì)就國(guó)家利益說(shuō)一些假大空的好話，但是真實(shí)的站位是在中方的。而美國(guó)的各種伎倆并不能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，中俄的合作默契雖然沒(méi)有深入骨髓，但是也足夠應(yīng)對(duì)這些外交局勢(shì)。
中國(guó)篤定前行：依靠自身實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一
而對(duì)于中國(guó)統(tǒng)一的問(wèn)題，應(yīng)始終依賴自身實(shí)力，而不是外人的態(tài)度和手段。
國(guó)際的支持固然重要，這可以為我們?cè)鎏硇判模踔磷⑷肓α?，但臺(tái)灣回歸始終是我國(guó)的家事，我們應(yīng)該通過(guò)提升自身來(lái)加強(qiáng)召回臺(tái)灣的綜合實(shí)力，讓一切外來(lái)敵對(duì)勢(shì)力明白中國(guó)的決心，堅(jiān)信祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)會(huì)勝利。
熱門(mén)跟貼