據(jù)參考消息網(wǎng)日前報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京在閉門會(huì)議上表態(tài)，對(duì)烏克蘭問題展現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)，甚至提出“愿意打一場(chǎng)百年戰(zhàn)爭(zhēng)”。這一消息迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注，而美國(guó)總統(tǒng)特朗普的后續(xù)反應(yīng)，更暴露了美俄博弈中的深層矛盾。
德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊披露，俄羅斯總統(tǒng)普京在3月18日與俄羅斯商界精英的閉門會(huì)談中明確表示，任何和平進(jìn)程都將漫長(zhǎng)且無保證。他并不急于結(jié)束沖突，反而暗示烏克蘭的崩潰只是時(shí)間問題。兩名資深記者通過可靠信源證實(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京的談判策略建立在“拖垮對(duì)手”的邏輯上，尤其寄希望于美國(guó)大選后的政治變數(shù)。
普京資料圖
俄羅斯總統(tǒng)普京的自信源于對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“了解”。他認(rèn)為可以通過施壓讓美國(guó)總統(tǒng)特朗普接受俄羅斯的條件，但同時(shí)也做好了長(zhǎng)期對(duì)抗的準(zhǔn)備。這種兩手策略讓俄羅斯在談判桌上始終占據(jù)主動(dòng)，而美國(guó)則陷入被動(dòng)應(yīng)對(duì)的困境。
面對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京的強(qiáng)硬立場(chǎng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的挫敗感顯而易見。3月30日，他公開表達(dá)對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京的“惱火”，甚至威脅對(duì)俄羅斯石油出口征收“二級(jí)關(guān)稅”。然而，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫輕描淡寫地回應(yīng)，稱這些言論只是“媒體轉(zhuǎn)述”，并非美國(guó)總統(tǒng)特朗普的直接表態(tài)。俄方更強(qiáng)調(diào)，俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)與美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)話持開放態(tài)度，但暫無具體安排。
圣彼得堡國(guó)立大學(xué)教授特卡琴科指出，特朗普的外交風(fēng)格依賴高壓手段，但烏克蘭問題的解決取決于戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，而非口頭威脅。這一分析直指美國(guó)政策的軟肋：盡管揮舞制裁大棒，卻無法改變俄羅斯在沖突中的實(shí)際優(yōu)勢(shì)。
特朗普資料圖
特朗普的施壓策略在伊朗同樣碰壁。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊3月31日明確表示，將對(duì)任何外部威脅作出“強(qiáng)力回應(yīng)”。伊朗外交部更譴責(zé)特朗普的言論違反《聯(lián)合國(guó)憲章》，凸顯美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的孤立。
與此同時(shí)，俄羅斯國(guó)防部通報(bào)，烏克蘭持續(xù)襲擊俄境內(nèi)能源設(shè)施，導(dǎo)致布良斯克州供電中斷。盡管俄美曾達(dá)成暫停打擊能源設(shè)施的協(xié)議，但烏方的行動(dòng)表明，西方承諾的約束力極其有限。俄羅斯借此向國(guó)際社會(huì)傳遞信號(hào)：美國(guó)的“調(diào)?！苯巧缫衙鎸?shí)亡。
普京的“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”言論并非虛張聲勢(shì)。俄羅斯通過能源出口和戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)調(diào)整，成功抵消了西方制裁的沖擊。而美國(guó)則因內(nèi)部分歧和選舉壓力，難以形成連貫的對(duì)俄政策。特朗普的關(guān)稅威脅更像是一時(shí)泄憤，缺乏實(shí)質(zhì)性殺傷力。
普京資料圖
俄烏沖突已成為一場(chǎng)耐力賽，普京的耐心顯然比特朗普更持久。當(dāng)美國(guó)忙于應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)政治紛爭(zhēng)時(shí)，俄羅斯正一步步鞏固在烏克蘭的既得利益。這場(chǎng)博弈中，特朗普的“交易藝術(shù)”似乎第一次失靈了。
熱門跟貼