之前，俄羅斯與烏克蘭達(dá)成了一部分談判協(xié)議，雙方承諾停止對(duì)彼此能源基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊。
大家都以為這能為接下來(lái)的全面停火談判奠定基礎(chǔ)，可沒(méi)想到烏克蘭卻多次違反協(xié)議，持續(xù)針對(duì)俄羅斯的能源設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊。
于是呢？這次普京是真的生氣了！
?——【·烏克蘭的冒險(xiǎn)行動(dòng)·】——?
3月底的時(shí)候，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布消息，稱烏克蘭的無(wú)人機(jī)像一群蜜蜂一樣沖向別爾哥羅德州的電力設(shè)備，不僅炸斷了高壓線，還破壞了變壓器，導(dǎo)致大量普通居民家中停電。
更嚴(yán)重的是，烏軍火箭炮直接瞄準(zhǔn)了庫(kù)爾斯克州的蘇賈天然氣設(shè)施，引發(fā)了大火并造成了嚴(yán)重的損毀。
重點(diǎn)是什么？這些事件發(fā)生在俄美剛剛在沙特利雅得簽訂能源設(shè)施互不攻擊協(xié)議后的幾天內(nèi)！
這份協(xié)議明確將發(fā)電廠、變電站等能源基礎(chǔ)設(shè)施列為不可打擊的目標(biāo)，被視為邁向全面?；?/a>的重要一步。
結(jié)果烏克蘭就這么把協(xié)議撕毀了！
烏克蘭為什么會(huì)冒這么大風(fēng)險(xiǎn)？表面上看是為了報(bào)復(fù)俄軍對(duì)烏克蘭電網(wǎng)的攻擊，但深層原因可能是對(duì)美俄開始直接對(duì)話的擔(dān)憂。
澤連斯基害怕自己在大國(guó)博弈中被當(dāng)作棋子犧牲，希望通過(guò)激化矛盾來(lái)打亂和平進(jìn)程，確保自己不會(huì)被排除在談判之外。
莫斯科很快做出了回應(yīng)，幾天后，赫爾松市南部的一處電力設(shè)施遭到襲擊，45,000名烏克蘭人瞬間失去了電力供應(yīng)。
普京的態(tài)度再清楚不過(guò)：挑釁者必將付出代價(jià)。
3月31日，普京簽署命令，從4月1日到7月15日進(jìn)行大規(guī)模征兵，將有16萬(wàn)名18至30歲的年輕人穿上軍裝。
這個(gè)數(shù)字比去年同期多了整整一萬(wàn)人，創(chuàng)造了自2011年以來(lái)的新高。
此前普京曾宣布計(jì)劃將俄軍總?cè)藬?shù)擴(kuò)充至239萬(wàn)，現(xiàn)役軍人增至150萬(wàn)，按照這次征兵規(guī)模，未來(lái)三年俄軍將新增18萬(wàn)兵力，這是在為長(zhǎng)期對(duì)抗做準(zhǔn)備。
有趣的是，俄防部特別強(qiáng)調(diào)新兵不會(huì)被派往頓涅茨克、盧甘斯克等前線地區(qū)。
這既是為了安撫國(guó)內(nèi)民眾的情緒，也是向西方釋放信號(hào)：俄羅斯并非準(zhǔn)備短期決戰(zhàn)，而是在構(gòu)建長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的后備力量。
除此之外，包括朝鮮軍隊(duì)在內(nèi)的許多雇傭兵也被招募進(jìn)來(lái)。
而在庫(kù)爾斯克戰(zhàn)線上，俄軍的反擊已經(jīng)全面展開。
去年8月，烏軍大膽越境，占領(lǐng)了約1000平方公里的俄羅斯領(lǐng)土，但現(xiàn)在他們卻面臨著潰敗的局面。
前線士兵描述撤退場(chǎng)景如同恐怖片，撤退路上到處是被摧毀的裝備殘骸，俄軍無(wú)人機(jī)的密度之大讓烏軍白天根本無(wú)法安全移動(dòng)。
軍事分析師估計(jì)，烏軍已經(jīng)丟失了最初占領(lǐng)區(qū)域的三分之二。
?——【·美俄對(duì)話，歐洲尷尬·】——?
戰(zhàn)場(chǎng)之外，外交棋局同樣精彩，特朗普政府正全力推動(dòng)和平進(jìn)程，但其策略與前任大相徑庭。
3月底在沙特舉行的三天談判中，俄烏雙方分別與美國(guó)達(dá)成了黑海海上?；饏f(xié)議，這本是一個(gè)積極信號(hào)。
然而好景不長(zhǎng)，華盛頓宣布協(xié)議后不久，克里姆林宮立刻提出了苛刻條件：必須解除對(duì)俄羅斯銀行、制造商和出口商的制裁，讓俄羅斯重返SWIFT支付系統(tǒng)，否則?；鹈庹劇?/p>
這些要求大多需要?dú)W盟批準(zhǔn)，顯然超出了美國(guó)單獨(dú)決定的范圍。
美俄之間的直接對(duì)話讓歐洲感到被邊緣化。
美國(guó)特使凱洛格甚至公開表示歐洲國(guó)家“不會(huì)在烏克蘭和平談判中占有一席之地”，這句話在歐洲掀起了軒然大波。
多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛反駁，認(rèn)為沒(méi)有歐洲參與，根本無(wú)法討論歐洲安全架構(gòu)問(wèn)題。
正是在這種背景下，英法兩國(guó)開始采取大膽行動(dòng)。
英國(guó)首相斯塔默宣稱歐洲正處于“歷史十字路口”，聯(lián)合法國(guó)組建“志愿者聯(lián)盟”，計(jì)劃向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊(duì)。
北歐和波羅的海國(guó)家也加入進(jìn)來(lái)，承諾提供大規(guī)模資金支持，以彌補(bǔ)美國(guó)可能減少援助造成的缺口。
俄羅斯對(duì)這些動(dòng)向反應(yīng)強(qiáng)烈，俄外交部直接警告，歐洲國(guó)家若在烏克蘭部署軍隊(duì)，將面臨直接卷入武裝沖突的風(fēng)險(xiǎn)。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則強(qiáng)硬回應(yīng)，聯(lián)軍行動(dòng)不需要俄羅斯許可，雙方火藥味十足。
?——【·澤連斯基的最后掙扎·】——?
夾在大國(guó)博弈中的澤連斯基正努力避免被邊緣化，4月4日，烏克蘭將與幾個(gè)友好國(guó)家討論軍隊(duì)部署計(jì)劃。
澤連斯基明確表示參會(huì)者包括烏軍事團(tuán)隊(duì)和那些愿意以某種形式派兵的國(guó)家代表。
面對(duì)普京提出的停火條件，澤連斯基表現(xiàn)得十分不滿，認(rèn)為這些苛刻要求實(shí)際上是在拒絕全面?；?。
他特別強(qiáng)調(diào)，在這一過(guò)程中沒(méi)人能指責(zé)烏克蘭阻礙和平，明顯是在回應(yīng)特朗普之前的批評(píng)。
不過(guò)，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)日益惡化，在美國(guó)軍援放緩的情況下，前線彈藥短缺問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。
更讓基輔擔(dān)心的是，特朗普對(duì)澤連斯基的態(tài)度日益惡劣，甚至將其貶為“獨(dú)裁者”，暗示他沒(méi)資格參與決定烏克蘭未來(lái)的談判。
反倒是普京仍表現(xiàn)出“愿意對(duì)話”的姿態(tài)，他3月中旬表示，雖然僅因?qū)Ψ綇椝幒谋M就談判有些荒謬，但俄方已準(zhǔn)備好進(jìn)行嚴(yán)肅對(duì)話，希望通過(guò)和平手段解決沖突。
真的可以和解嗎？那也太天真了，普京對(duì)30天?；鹛岢龅囊幌盗袉?wèn)題，顯示他并不急于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
他質(zhì)疑這段時(shí)間將如何使用：烏克蘭會(huì)用來(lái)重新動(dòng)員？補(bǔ)充武器？訓(xùn)練人員？誰(shuí)又能保證協(xié)議得到遵守？
普京的核心關(guān)切始終如一，即防止烏克蘭成為對(duì)俄安全的威脅。
他反復(fù)強(qiáng)調(diào)不反對(duì)烏克蘭作為一個(gè)國(guó)家存在，但其領(lǐng)土不能成為針對(duì)俄羅斯的敵對(duì)基地。
在普京看來(lái)，烏克蘭和俄羅斯原本就是“同一個(gè)民族”，這種歷史觀決定了他絕不接受烏克蘭完全脫離俄羅斯影響圈。
對(duì)于和平協(xié)議，普京堅(jiān)持要求能夠“帶來(lái)持久和平并消除危機(jī)根本原因”，這意味著烏克蘭必須放棄加入北約，接受中立地位，并對(duì)已被占領(lǐng)土地做出妥協(xié)。
特朗普政府嘗試通過(guò)分步走的方式推進(jìn)和平：先從能源設(shè)施?；鸷秃诤Ｍ；痖_始，逐步擴(kuò)大至全面?；?。
然而，這種方法面臨著各方互信嚴(yán)重不足的挑戰(zhàn)。
歐洲國(guó)家通過(guò)組建“志愿者聯(lián)盟”增強(qiáng)對(duì)烏支持，試圖提高烏方談判籌碼，但這一舉動(dòng)可能適得其反，導(dǎo)致沖突進(jìn)一步升級(jí)。
烏克蘭如果拒絕和談，將面臨西方援助減少的風(fēng)險(xiǎn)；如果接受不利條件，則會(huì)遭遇國(guó)內(nèi)政治阻力和歷史評(píng)價(jià)的質(zhì)疑。
高壓之下，操作變形，能源設(shè)施遭襲、大規(guī)模征兵令出臺(tái)、歐洲考慮派兵入烏——這些危險(xiǎn)信號(hào)接連出現(xiàn)，國(guó)際社會(huì)正焦急等待危機(jī)轉(zhuǎn)機(jī)。
參考資料：
熱門跟貼