一提到特朗普，人們往往會聯(lián)想到他那句頗具代表性的口號——“讓美國再次偉大”。
而在他的“偉大藍圖”中，中國始終是一個繞不開的對手。
無論是發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、禁止華為、還是推動“脫鉤”政策，特朗普對中國的強硬態(tài)度早已不是秘密。
就在這種強硬氛圍日益升溫之際，他的親信陣營中也不斷發(fā)出更加激進的聲音。
可與此同時，美國國內(nèi)卻有媒體提醒：別急著備戰(zhàn)，美國自身還有一個致命弱點尚未解決。
一條道走到黑的特朗普團隊
在美國政壇，特朗普的“反華”立場早已不是秘密。
從他2016年第一次競選總統(tǒng)開始，中國就成了他演講里最常出現(xiàn)的“對手”之一。
他堅稱，是中國“搶走”了美國的工廠和工作機會，讓無數(shù)普通工人家庭陷入困境。而他要做的，就是把這些“屬于美國人的東西”搶回來。
對華強硬，是特朗普政治路線的核心內(nèi)容之一，也是他動員支持者、制造話題的有力工具。
上臺之后，特朗普幾乎是以“開戰(zhàn)”的姿態(tài)推動對華政策。
他發(fā)起大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，對數(shù)千億美元中國商品加征高關稅，聲稱要扭轉美國的貿(mào)易逆差。
這場貿(mào)易戰(zhàn)打得“轟轟烈烈”，不僅重創(chuàng)了全球供應鏈，也讓美國農(nóng)民和制造商吃盡了苦頭。
在科技領域，他也步步緊逼。
以“國家安全”為由，他嚴厲打壓華為、中興，限制中國企業(yè)獲取關鍵芯片和技術，力求把中國擋在高科技“門檻”之外。
同時，他還推動美國企業(yè)“撤出中國”，鼓吹產(chǎn)業(yè)鏈“回流”，希望徹底減少對中國的依賴。
更重要的是，特朗普還頻頻在臺灣問題上試探底線；加大在南海的干涉，派軍艦頻繁穿越臺灣海峽；還試圖拉攏盟友，共同遏制中國崛起。
特朗普認為，要讓美國再次強大，就必須壓制中國的崛起。
而他身邊的核心幕僚，大多也奉行這種思路。
可以說，特朗普帶頭，他的團隊緊隨其后，在反華這條路上越走越遠，絲毫沒有回頭的意思。
美國的弱點
在特朗普及其團隊高舉“對華備戰(zhàn)”旗幟的時候，美國國內(nèi)也不是所有聲音都跟著起哄。
就在特朗普提名的新空軍部長候選人特洛伊·梅恩克在聽證會上大談“全面對抗中國”的時候，美國主流媒體卻提醒了一句很扎心的話：想跟中國硬碰硬？先看看自己有沒有這個底氣。
據(jù)《南華早報》3月28日報道，梅恩克在聽證會上強調，美軍必須加快發(fā)展無人系統(tǒng)，強化全球部署，以應對所謂“中國威脅”。
他還特別提到，五角大樓在采購流程上的拖沓，可能會導致美國在與中國的軍備競賽中處于劣勢。
他的言論激烈，好像在傳達：美軍正在為潛在的正面對抗做準備。
不過，美國媒體《彭博社》對此卻潑了一盆冷水。
他們并不認同應該對中國“備戰(zhàn)”，理由很簡單——美國自身還有一個根本性短板沒解決，那就是：對中國礦產(chǎn)資源的高度依賴。
根據(jù)《彭博社》披露的數(shù)據(jù)，美國在29種關鍵礦產(chǎn)上對中國的依賴度超過50%，其中有15種甚至完全依賴中國供應，依賴度高達100%。
這些礦產(chǎn)可不是一般的原材料，而是制造高科技設備、軍工系統(tǒng)、清潔能源裝置、電子芯片、精密儀器等不可替代的核心資源。
比如稀土，這是一類對軍事和高端制造極為重要的戰(zhàn)略礦產(chǎn)，是生產(chǎn)導彈、雷達、戰(zhàn)斗機關鍵部件的必需材料。
雖然美國本土也有部分稀土儲量，但開采能力、加工技術和成本控制上遠不如中國。
事實上，多年來美國已經(jīng)在稀土加工領域全面依賴中國，這是連五角大樓自己都承認的事實。
不僅如此，在鋰、鈷、石墨等用于電池、導電材料和先進電子設備的關鍵礦物方面，美國同樣無法擺脫對中國的依賴。
如果這些供應鏈一旦中斷，不僅軍工體系將面臨巨大風險，整個美國的高科技產(chǎn)業(yè)也可能陷入停擺。
所以，《彭博社》的觀點很明確：美國當前最大的問題不是“要不要與中國對抗”，而是“有沒有能力真正對抗”。
一邊鼓吹軍備競爭，一邊卻對中國的資源供應鏈幾乎無可替代——這就像想打仗卻還得依賴對手提供子彈，怎么看都說不過去。
與美國部分政客鼓吹“脫鉤”“對抗”不同，中國始終在國際舞臺上展現(xiàn)出開放、理性的態(tài)度。
無論是貿(mào)易往來、科技交流，還是應對全球性挑戰(zhàn)，中國多次表明：愿意合作、歡迎共贏。
就拿近年來的多個重大國際場合來說，中國都明確表達出愿與包括美國在內(nèi)的各國加強溝通、擴大合作的意愿。
中美作為世界上最大的兩個經(jīng)濟體，本來就不是“你死我活”的關系，而是你中有我、我中有你的復雜共生體。
但可惜的是，一些美國政客卻總是抱著冷戰(zhàn)思維不放，總想用施壓和打壓的方式應對中國的崛起。
這種心態(tài)背后，不是出于理性判斷，而是他們不愿意接受一個更加多極化的世界，不愿意看到有國家在規(guī)則之內(nèi)走向強大。
現(xiàn)實卻早已說明，打壓別人，不等于自己就能變強；制造對立，也無法解決自身的問題。
更何況，美國如今在多個關鍵領域仍高度依賴中國，一旦輕率挑起全面對抗，首先遭殃的往往不是別人，而是美國自己的產(chǎn)業(yè)鏈、普通消費者，甚至國家安全本身。
合作，并不代表軟弱；競爭，也不等于敵對。
真正負責任的政治家，應該從國家利益和人民福祉出發(fā)，看清大勢，而不是被意識形態(tài)和個人政治算計所綁架。
中美之間當然存在分歧，但合作的空間更大，回旋的余地更多。如果美國政客一味固守對抗思維，最后很可能只是把自己逼進死胡同。
對抗是過去的老路，合作才是未來的出路。
奉勸美國的決策者們，是時候放下傲慢與偏見，用更清醒的眼光看待中國，也看清這個不斷變化的世界。
參考資料：
美準空軍部長：再不加快速度，中國會進一步縮短差距——觀察者網(wǎng)
熱門跟貼