今天咱們聊聊特朗普的事兒。特朗普現(xiàn)在一只腳邁進(jìn)新時代，另一只腳還留在舊時代。坦率講，他這舉動會加速全球化的變化。
特朗普如期公布了對全世界的所謂對等關(guān)稅決定。這次可是火力全開，程度、幅度、烈度、廣度都超出我們之前的預(yù)料。
這次不光針對中國，還對他的一些盟國下手。比如歐盟被征收20%關(guān)稅，像印度、越南這些他比較看重的國家，越南被征46%，東南亞國家普遍征稅較多。韓國是25%，日本是24%，中國是34%。像澳大利亞、智利等國家被征收10%。
這里面有個基準(zhǔn)關(guān)稅10%，從4月5號美國時間零點開始執(zhí)行。還有基準(zhǔn)關(guān)稅以上的，就是剛才說的百分之十幾到最多50%的關(guān)稅，4月9號美國時間零點開始實行，涉及中國30%。大家別以為只針對中國30%，要是加上之前的二十幾，那就到五十幾了，甚至可能突破60%大關(guān)。這對各國經(jīng)濟(jì)都有影響，除非不想和美國做生意，或者在美國沒有大市場。
下面咱分幾個部分簡單說說，詳細(xì)內(nèi)容大家可以去聽今天的音頻。
第一，特朗普這么做意欲何為？
第二，這對未來影響有多大，包括對各國經(jīng)濟(jì)、全球貿(mào)易秩序、全球化以及國際格局和秩序的影響。
第三，這件事對中國到底利多還是害多？
先說特朗普這么做的目的。來龍去脈大家應(yīng)該都清楚，特朗普這么做除了給美國增加關(guān)稅、增加財政收入，最主要是想通過這種方式重整美國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局?？赡苡腥似婀?，傷害這么大，怎么重整美國經(jīng)濟(jì)和格局呢？
特朗普學(xué)的是19世紀(jì)末和20世紀(jì)初美國那段高關(guān)稅時期。當(dāng)時出臺了幾個關(guān)稅案，像莫利夫關(guān)稅案、麥凱倫斯關(guān)稅案。那時確實除了增加財政收入，還讓制造業(yè)大量回流美國。因為你要是想跟美國做生意，就得交高關(guān)稅，除非把生產(chǎn)出口美國產(chǎn)品的基地搬到美國，這樣就不用交稅。
所以他最終目的是讓制造業(yè)回流或遷往美國。從19世紀(jì)末20世紀(jì)初的情況看，在當(dāng)時世界環(huán)境下這招確實有用。但問題是，時代變了。今天特朗普一只腳邁進(jìn)新時代，另一只腳還在舊時代，這就有嚴(yán)重問題?，F(xiàn)在已經(jīng)不是19世紀(jì)末那個時代，如今世界是全球化的。特朗普這舉動會加速全球化的一些變化，簡單說就是會讓全球化走向“散架”。
過去說全球化就是全球一體化。2007年，美國《紐約時報》專欄作家弗德曼寫了本《世界是平的》。但大概從10年前，我們就感覺世界不再是平的，變得凹凸不平。到2025年，特朗普對全世界加關(guān)稅后，世界就更不平了。很多國家可能不再跟美國做生意，或者找替代美國的市場，或者各國抱團(tuán)取暖，建立新規(guī)則回避美國。從這方面講，這不就是加速全球化的“散架”嗎？
其實全球化“散架”有幾個階段。2018年特朗普開打第一輪貿(mào)易戰(zhàn)，就是全球化開始“散架”的標(biāo)志，算1.0版本。2020年新冠疫情出現(xiàn)，全球各國各自抱團(tuán)取暖，這是全球化在本來就開始“散架”的情況下，通過疫情這種公共衛(wèi)生危機(jī)加速“散架”，算2.0版本。今天特朗普公布對全球火力全開的關(guān)稅政策，就是3.0版本。
未來一段時間，世界各國要是找不到替代美國市場的辦法，就只能任美國宰割。要是能抱團(tuán)取暖，那全球化就會進(jìn)一步改變。所以從這方面看，歐洲現(xiàn)在很焦慮。瑞士這樣的中立國家都被征收31%關(guān)稅，歐盟整體被征20%關(guān)稅。德國媒體就說特朗普這不是“美國優(yōu)先”，而是“美國孤立”，不是“讓美國再次偉大”，而是“讓美國再次孤立”。
為什么這么說呢？從地緣戰(zhàn)略歷史看，美國有門羅主義，就是自己家門口的事自己管，別的國家別插手。從貿(mào)易歷史看，美國從建國到1933年左右是高關(guān)稅時代。1933年羅斯福新政后，美國開始走向自由貿(mào)易，這個政策實行了大概50年，到1973年后，美國又在高關(guān)稅和低關(guān)稅、自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)主義之間搖擺了50多年。到2017 - 2018年特朗普發(fā)動第一次貿(mào)易戰(zhàn)，現(xiàn)在又有第二次貿(mào)易戰(zhàn)，美國似乎又回到戰(zhàn)略上的關(guān)門主義和貿(mào)易上的高關(guān)稅時代。
從歷史看，美國好像有這種封閉的基因，開放是短期的、偶然的，封閉是長期的、必然的。這一方面跟它地理環(huán)境有關(guān)，美國大陸遠(yuǎn)離其他大陸，就像英國有“光榮孤立”傳統(tǒng)一樣。另一方面，跟美國人長期形成的“美國例外論”有關(guān)，美國人總覺得自己是最好的。這些因素可以解釋特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義政策。
再說說這對未來走向的影響。坦率講，2018 - 2019年第一次貿(mào)易戰(zhàn)的時候，我就建議中國企業(yè)，如果能找到替代美國的市場就趕緊找。現(xiàn)在還是這個道理。這次特朗普火力全開，可能是因為蓬佩奧這些人沒給他提供好的戰(zhàn)略咨詢，讓他那些陳舊的價值觀和知識結(jié)構(gòu)又冒出來。這次很多國家都深受其害，像歐盟、日韓、東南亞國家等。
有一種說法是，美國對東南亞國家征高關(guān)稅，是因為東南亞從戰(zhàn)略上是美國想拉攏的，但它戰(zhàn)略政策和貿(mào)易政策割裂，這對中國來說是個機(jī)會。也有人說，這是為了阻止中國通過東南亞向美國出口貿(mào)易。但我覺得特朗普貿(mào)易團(tuán)隊沒那么高遠(yuǎn)見，就是戰(zhàn)略割裂。我相信未來一段時間美國經(jīng)濟(jì)會提升，制造業(yè)會回流或進(jìn)入美國，畢竟美國有吸引力。
但長期看，美國會走向孤立?，F(xiàn)在情況跟19世紀(jì)末20世紀(jì)初類似，當(dāng)時那些法案讓美國有過輝煌繁榮，但現(xiàn)在除了人工智能和當(dāng)時機(jī)械化、蒸汽機(jī)革命不同，其他本質(zhì)差不多。如果不加阻止，人類可能會不知不覺走向類似的局面。
最后說說對中國的影響。對中國來說，有憂也有喜，但我更想先講喜。丘吉爾說過，悲觀的人在希望中看到困難，樂觀的人在困難中看到機(jī)會。我覺得中國屬于后者。當(dāng)全球化變化，世界各國大多被特朗普高關(guān)稅打壓，這些國家在自由貿(mào)易立場上就和中國一致了。這讓我們想起特朗普第一任期的情況。
從全球化“散架”的三個階段看，疫情前、疫情中，到現(xiàn)在，疫情中我們發(fā)現(xiàn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)整合空間很大，像東亞地區(qū)、亞洲地區(qū)。以前因為政治和戰(zhàn)略問題，阻礙了經(jīng)濟(jì)整合?，F(xiàn)在大家都是美國高關(guān)稅的犧牲品，為什么不聯(lián)合起來呢？比如中日韓、中國和印度、中國和歐盟、歐盟和加拿大等，都有自由貿(mào)易的呼聲和訴求。大家處境相同，就會有共同需求，進(jìn)而有共同戰(zhàn)略和策略。
表面是貿(mào)易合作，做著做著可能就上升到戰(zhàn)略層面。所以我覺得這件事長期看最大贏家可能是中國，但中國每一步都要設(shè)計好，不能盲目樂觀。因為美國和其他國家雖然有分歧，但都對中國有擔(dān)憂。
所以中國要減少意識形態(tài)和政治利益訴求，多用經(jīng)濟(jì)利益推動合作。就像歐洲人說特朗普“讓美國孤立”，在這個意義上，美國和中國的發(fā)展可以分道揚鑣，不產(chǎn)生矛盾。
熱門跟貼