4月4日,U17亞洲杯首國(guó)少1-2輸給沙特。賽后,馬姓知名媒體人連發(fā)多篇文章質(zhì)疑主帥上村健一并犀利點(diǎn)評(píng):意外嗎?太正常了!中沙對(duì)決,四連?。ㄗⅲ喊ū緢?chǎng)比賽以及此前的U20國(guó)足、國(guó)足二連?。?/strong>

對(duì)于這場(chǎng)比賽,馬知名的點(diǎn)評(píng)讓人很難受,但似乎不得不服:這場(chǎng)比賽給人的感覺(jué)是“要體能沒(méi)體能,要戰(zhàn)術(shù)沒(méi)戰(zhàn)術(shù),要防守沒(méi)防守,要進(jìn)攻同進(jìn)攻,缺乏套路,感覺(jué)就是個(gè)人在玩?!?/strong>

而賽后U17主帥上村健一在接受媒體采訪時(shí),著重談了球隊(duì)的兩點(diǎn)不足:一是面對(duì)對(duì)手的持續(xù)高位壓迫,球隊(duì)在控制節(jié)奏的保持上“顯得力不從心”;二是二點(diǎn)球的處理不能達(dá)到預(yù)期,其后球員的心態(tài)出現(xiàn)波動(dòng),整體顯得“有些慌亂”。說(shuō)白了,就是面對(duì)實(shí)力強(qiáng)于自己的對(duì)手的高壓逼搶,球隊(duì)失誤增多、進(jìn)攻效率下降,防守也出現(xiàn)了漏洞,最終輸球。

曾幾何時(shí),足協(xié)聘請(qǐng)了多名日籍教練擔(dān)任U系列主教練。他們怕敬業(yè)精神、一些熱身賽的表現(xiàn),幾乎都令球迷津津樂(lè)道。甚至有人說(shuō),U系列的國(guó)字號(hào)球隊(duì)請(qǐng)日本籍教練就對(duì)了別的不說(shuō),這支U17國(guó)少雖然在之前的4場(chǎng)熱身賽均失利(0-2、0-4兩戰(zhàn)不敵07年齡段精英隊(duì)、0--1朝鮮、0-1印尼)。

但在去年的U17亞洲杯預(yù)選賽,國(guó)少3勝1平(2-0巴林、6-0不丹、9-0馬爾代夫、2-2韓國(guó))保持不敗,進(jìn)19球僅失2球,以5個(gè)成績(jī)最好的小組進(jìn)軍決賽。坊間的評(píng)議只有4個(gè)字:判若兩隊(duì)。

但這次輸給沙特隊(duì)后,馬知名另一篇報(bào)道一針見(jiàn)血地點(diǎn)出了某些端倪:沖刺期婉拒多隊(duì)熱身邀請(qǐng),上村健一堅(jiān)稱無(wú)需更多熱身。包括在迪拜備戰(zhàn)期間,東道主阿聯(lián)酋、伊朗等隊(duì)均希望與國(guó)少進(jìn)行熱身賽(而僅僅安排了兩場(chǎng)熱身賽),但上村健一無(wú)一例外都拒絕了,理由就是不必要。

但馬知名認(rèn)為,伊朗隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法與國(guó)少接下來(lái)的對(duì)手烏茲別克非常相似。如果能與之進(jìn)行一場(chǎng)熱身賽,對(duì)國(guó)少更好地適應(yīng)比賽的幫助自不待言。而由于主教練的拒絕,中方管理團(tuán)隊(duì)還是教練組,都只能全力配合上村健一的要求,也就沒(méi)答應(yīng)多支球隊(duì)熱身賽的主動(dòng)約戰(zhàn)。

現(xiàn)在的事實(shí)就是,首戰(zhàn)失利之后,下一輪對(duì)陣烏茲別克斯坦必須取勝。如果無(wú)法躋身小組前兩名、獲得今年世少賽的參賽資格,那么下一個(gè)年齡段、即09國(guó)少參加第21屆亞洲杯的難度便將大幅度增加。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

實(shí)事求是地說(shuō),本人不知道U17國(guó)少與沙特隊(duì)相比水平如何。馬知名所說(shuō)明“5沒(méi)有(體能、戰(zhàn)術(shù)、防守、進(jìn)攻、套路)”點(diǎn)評(píng)是否真實(shí)、準(zhǔn)確,上村健一的兩點(diǎn)競(jìng)技是否到位本人人概無(wú)從知曉。但有一點(diǎn)是真切地感覺(jué)到了:國(guó)字號(hào)球隊(duì)只要一輸球,相同的一幕就出現(xiàn):埋怨、質(zhì)疑、懷疑??梢哉f(shuō),這是球迷再熟悉不過(guò)的“配方”:輸球就怪教練。

從久爾杰維奇到伊萬(wàn),再到上村健一,說(shuō)不定接下來(lái)就是U15,它的主教練同為日本籍的浮嶋敏。如上所說(shuō),當(dāng)初,足協(xié)聘請(qǐng)這些日本教練的時(shí)候,無(wú)論是媒體還是球迷,基本上大多數(shù)是認(rèn)同、甚至叫好的。也包括久爾杰維奇,在U20亞洲杯之前,叫好的都在多數(shù)。但失去出線資格之后,幾乎都能找到他排兵布陣、臨場(chǎng)指揮上的不足。最明顯的是,包括這支U17國(guó)少在內(nèi),外界的評(píng)論都談到了體能問(wèn)題,大體上就是70分鐘之后跟不上對(duì)手的節(jié)奏了。

講真,到底是真的體能不行,還是“5沒(méi)有”,抑或是上村健一們拒絕更多的熱身賽是真的錯(cuò)了還是別的什么原因;至少,在上村健一那兩點(diǎn)總結(jié)還略顯糊涂的前提下,媒體和球迷的評(píng)價(jià)多少都顯得可能不是那么的客觀。我的意思是說(shuō),如果與亞洲強(qiáng)隊(duì)有巨大的實(shí)力差距,拒絕一兩場(chǎng)熱身賽確實(shí)很難一下子判斷是對(duì)是錯(cuò)。

但是,因此就“狠心”地認(rèn)為這是一支“5沒(méi)有”的球隊(duì),結(jié)論是不是下得太早了點(diǎn)?或者說(shuō)太武斷了點(diǎn)?為什么,此前的熱身賽有贏有輸,不與阿聯(lián)酋、伊朗打熱身賽,就成了首戰(zhàn)失利的一個(gè)“罪狀”?給人感覺(jué),與烏茲別克斯坦隊(duì)還沒(méi)打,這支國(guó)少的命運(yùn)就決定了,沒(méi)前途、沒(méi)希望了?甚至,這一切,都是上村健一的過(guò)錯(cuò)?包括“管理團(tuán)隊(duì)”和教練組都因上村健一的堅(jiān)持而顯得更為正確?

實(shí)話實(shí)說(shuō),行文至此,本人也有點(diǎn)懵了,不知道是球迷、媒體的意見(jiàn)和建議更正確,還是洋帥真的不行。比如,18強(qiáng)賽第7輪,國(guó)足客場(chǎng)0-1沙特,接著主場(chǎng)0-2澳大利亞,坊間的一個(gè)評(píng)論就是,伊萬(wàn)固執(zhí)己見(jiàn),包括此前一些場(chǎng)次的比賽不聽(tīng)取中方教練組換人調(diào)整的意見(jiàn)和建議,也成了伊萬(wàn)“不行”的一個(gè)“鐵證”。

再遠(yuǎn)一點(diǎn),24多年前那屆世界杯的米盧,同樣被球迷認(rèn)為“應(yīng)該帶這個(gè)”、“不應(yīng)該帶那個(gè)”。20多年來(lái),所有的洋帥,難道都比不上媒體、球迷?

為證不虛,在此特別羅列馬知名那4篇文章的標(biāo)題,分別是:《08國(guó)少左右國(guó)少命運(yùn),足球外交再次失聯(lián)》、《國(guó)少?zèng)_刺婉拒多隊(duì)邀請(qǐng),上村堅(jiān)持無(wú)需更多熱身賽》、《U17國(guó)少?zèng)]體能&沒(méi)防守&沒(méi)進(jìn)攻 備戰(zhàn)有很大問(wèn)題》、《意外嗎?太正常了,中沙對(duì)決四連敗》(注:排名不分先后)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一個(gè)疑問(wèn)就是:如果媒體和球迷都更專業(yè)、看得更清楚,中國(guó)足協(xié)還有必要花大錢請(qǐng)洋帥嗎?