當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年5月10日，加拿大艾伯塔省麥克默里堡附近野火燃燒，冒出滾滾濃煙。
目前，包括蒙大拿州、明尼蘇達(dá)州和威斯康星州等多地已發(fā)布空氣質(zhì)量警報(bào)，警報(bào)級(jí)別從“中等”到“不健康”不等。
事實(shí)上，類似的情況并非首次出現(xiàn)。
早在2023年6月7日，加拿大發(fā)生了有史以來(lái)最嚴(yán)重的火災(zāi)，野火熊熊燃燒，產(chǎn)生的大量有害煙霧長(zhǎng)途跋涉，飄至美國(guó)紐約。
這一狀況使紐約當(dāng)日一躍成為全球污染最嚴(yán)重的主要城市，其pm2.5濃度飆升至超過(guò)世衛(wèi)組織規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的十倍以上。
華盛頓紀(jì)念碑、自由女神像等標(biāo)志性建筑被煙霧籠罩，輪廓模糊難辨。
2023年6月8日，位于紐約的聯(lián)合國(guó)總部因空氣污染首次放棄升旗，足以彰顯此次煙霧污染的嚴(yán)重性?？吹綄?shí)地的視頻和照片后，不禁令人調(diào)侃，美國(guó)這是憑借此迅速完成了生存環(huán)境的“火星化改造”，好似為將來(lái)移民火星提前創(chuàng)造條件，堪稱最早備戰(zhàn)“火星杯”的“隊(duì)伍”。
作為野火的源頭，加拿大對(duì)此卻較為淡定。野火在加拿大幾乎年年發(fā)生，早已見怪不怪。
他們秉持一種態(tài)度：反正今年撲滅了，明年大概率還會(huì)燒起來(lái)，意思一下就行，燒完自然會(huì)滅，頗有“人不滅火火自滅”的意味。
美國(guó)人可不淡定，急得不行，那么，加拿大這波野火緣何讓美國(guó)人如此緊張？
加拿大有“三寶”：野火、水災(zāi)、龍卷風(fēng)。
野火作為加拿大的“特色”，基本年年肆虐。有人居住區(qū)域起火，還會(huì)設(shè)法撲救；無(wú)人區(qū)起火，就任其自生自滅。多年來(lái)，加拿大一直如此應(yīng)對(duì)。
但2023年情況特殊，加拿大氣候異常，導(dǎo)致野火強(qiáng)度極高，不僅未自生自滅，且火勢(shì)蔓延范圍廣泛，呈現(xiàn)燎原之勢(shì)。
對(duì)于地廣人稀的加拿大而言，災(zāi)情范圍過(guò)大，確實(shí)超出其應(yīng)對(duì)能力。加拿大體制較為松散，動(dòng)員能力有限，此次災(zāi)情遠(yuǎn)超其響應(yīng)強(qiáng)度。
而對(duì)加拿大影響最大的“樂(lè)子”，當(dāng)屬有害煙塵隨風(fēng)南下，飄至空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良的美國(guó)。這些煙塵追逐“自由”，想必會(huì)讓美國(guó)民眾“好好感受”一番，畢竟有害煙塵似乎也“向往”美國(guó)的一美元炸雞。
美國(guó)見加拿大有“躺平”之勢(shì)，心想若不幫忙，自家也將深受其害，于是派出消防隊(duì)前往加拿大滅火。美國(guó)消防隊(duì)的實(shí)力眾人皆知，加州大火曾持續(xù)半年都難以撲滅，此次卻集結(jié)力量奔赴加拿大，頗有“友誼第一，滅火第二，重在參與”的意味，恰似數(shù)學(xué)考26分的人要幫考5分的人提分，保證其得分上雙。
聯(lián)想到美國(guó)大樓倒塌時(shí)，救援隊(duì)十天僅救出一條狗的救援效率，加拿大人恐怕會(huì)心生畏懼：野火未必要命，美國(guó)救援隊(duì)可真要命，還是在他們來(lái)之前趕緊撤離吧。
不出所料，盡管美國(guó)消防隊(duì)付諸行動(dòng)，美國(guó)依舊未能逃過(guò)煙霧的侵襲。飄向紐約的煙霧迅速“發(fā)力”，將紐約染成橙色。
緊接著，新澤西州、賓州等地也未能幸免。美國(guó)東部最大港口之一的紐約港，以及東海岸最繁忙的新澤西港紛紛關(guān)閉，2500架航班延誤或取消。
紐約市市長(zhǎng)在記者發(fā)布會(huì)上透露，紐約空氣質(zhì)量指標(biāo)達(dá)到484的危險(xiǎn)級(jí)別，而極限值為500，這是自上世紀(jì)60年代以來(lái)，當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量最差的一天。還向美國(guó)民眾表明空氣質(zhì)量仍有“下降空間”，這對(duì)向來(lái)善于“理論與時(shí)俱進(jìn)”的美國(guó)人而言，并非難事。
美國(guó)東部多個(gè)遭受嚴(yán)重污染的地區(qū)，政府呼吁市民居家，取消所有戶外活動(dòng)，部分地區(qū)甚至鼓勵(lì)民眾佩戴口罩，有條件的佩戴防毒面具外出。
要知道疫情期間，美國(guó)人對(duì)戴口罩極為抗拒，政府倡導(dǎo)戴口罩時(shí)，民眾一句“美國(guó)人有不戴口罩的自由”便予以回絕。
而面對(duì)有害粉塵，他們卻迅速戴上口罩，畢竟這有害粉塵可不是所謂的“大號(hào)流感”，當(dāng)看到外面橙紅色的天空時(shí)，任誰(shuí)都難以相信這只是普通流感。
不得不說(shuō)，美國(guó)在此次事件中“實(shí)現(xiàn)”了“自由平等”。
2020年，只有弗洛伊德遭遇“不能呼吸”的悲劇，三年后，美國(guó)成功讓所有居民，不論種族、膚色、性別，都陷入呼吸困難的境地，暫且不論健康與否，單說(shuō)這種“平等”，著實(shí)令人唏噓。
但美國(guó)空氣質(zhì)量惡化這一情況，很難將責(zé)任推給加拿大。
白宮發(fā)言人曾表示，若卡霍夫卡水電站大壩在俄羅斯實(shí)控區(qū)被毀，無(wú)論誰(shuí)是炸毀者，責(zé)任都在俄羅斯。
卡霍夫卡水電站大壩被毀
如今同樣的邏輯擺在面前：霧霾和有毒粉塵飄至美國(guó)“實(shí)控區(qū)”內(nèi)，那么不管是誰(shuí)引發(fā)的野火，責(zé)任似乎都應(yīng)在美國(guó)，總不能又將責(zé)任歸咎于某大國(guó)。
令人疑惑的是，環(huán)保少女及環(huán)保協(xié)會(huì)一直都未對(duì)加拿大野火發(fā)聲指責(zé)。
在這宣揚(yáng)環(huán)保主義的絕佳時(shí)機(jī)，不應(yīng)只是空談，若真有決心，前往加拿大滅火，遠(yuǎn)比宣傳可降解材料、低碳出行等舉措更具實(shí)際意義。加拿大被燒毀的木材和森林，若制成可降解、可回收利用的綠色材料，或許夠整個(gè)歐洲使用數(shù)年。
環(huán)保少女
這并非事后諸葛亮，而是隨著時(shí)間推移，越發(fā)能看清西方的偽善與雙標(biāo)。他們?cè)靡灾肛?zé)他國(guó)的問(wèn)題，最終在自己國(guó)家以更嚴(yán)重的形式上演，且處理得一塌糊涂，無(wú)一例外。比如所謂的“稀釋價(jià)值觀”“體制優(yōu)越性”，不過(guò)是牟利的幌子。若真想撲滅野火，并非無(wú)法做到，只是缺乏責(zé)任與擔(dān)當(dāng)罷了。
在美國(guó)東部受污染地區(qū)一片慘狀，如末日降臨之時(shí)，常年飽受山火災(zāi)害困擾的美國(guó)西部人民卻發(fā)來(lái)“賀電”，內(nèi)容僅“就這”二字，實(shí)在令人忍俊不禁，看來(lái)美國(guó)人中也有喜歡“看笑話”的。
可以大膽預(yù)測(cè)，不久之后，或許會(huì)出現(xiàn)“誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)每吃一口肉，加拿大的森林里就會(huì)冒出一團(tuán)火”之類的調(diào)侃。
文本內(nèi)容源自@麻薯波比呀的視頻內(nèi)容
熱門跟貼