【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】
與在俄烏等問題上表現(xiàn)出的魯莽、無能和一廂情愿相同，特朗普在宣布“對等關(guān)稅”的時(shí)候，并沒有考慮到最糟糕的情況：中國做出遠(yuǎn)超美國預(yù)期的強(qiáng)勢回應(yīng)。
中國這波回應(yīng)措施，覆蓋了關(guān)稅、不可靠實(shí)體清單、出口管制、反壟斷調(diào)查等多個(gè)領(lǐng)域，綜合運(yùn)用了關(guān)稅工具與非關(guān)稅工具，對美國的單邊貿(mào)易霸凌措施進(jìn)行了系統(tǒng)性的反擊。
中國公布的對美關(guān)稅反制系列措施 作者自制
很顯然，中方對特朗普采取的關(guān)稅霸凌措施是有認(rèn)真準(zhǔn)備的預(yù)案的，而且，從現(xiàn)在的情況看，大概率是挑選其中偏向于強(qiáng)硬的政策組合，進(jìn)行系統(tǒng)和全面的報(bào)復(fù)與反擊。這可以看作是中方對美博弈策略全面趨向于對等以及強(qiáng)勢的體現(xiàn)。
同樣地，從特朗普的反應(yīng)——在社交媒體上故作鎮(zhèn)靜地大喊大叫——來看，美方此前并沒有形成一套成熟有效的預(yù)案，來回應(yīng)中方可能采取的強(qiáng)勢判斷。
從特朗普的經(jīng)濟(jì)-金融團(tuán)隊(duì)來看，商務(wù)部長是個(gè)比特朗普更加一廂情愿且善于自我催眠的大嘴，財(cái)政部長稍微好點(diǎn)，但是能夠想出來的方法也非常有限，而且很顯然沒法在特朗普出臺不靠譜的“俺尋思”方案時(shí)給出實(shí)質(zhì)性的阻斷意見，只能用類似“不要報(bào)復(fù)”之類的片兒湯話，說些有的沒有的。
美國資本市場的反應(yīng)是非常直接的：用全面的下挫，來表示對特朗普強(qiáng)勢關(guān)稅政策的不信任。美聯(lián)儲主席的反應(yīng)，進(jìn)一步支撐了這種對于特朗普關(guān)稅政策的不信任與不支持。關(guān)稅的效果及作用機(jī)制，都是教科書上說透了和講爛的大道理。特朗普不是神仙，沒法改變經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融的客觀規(guī)律。
在特朗普宣布“對等關(guān)稅”后，美國股市連續(xù)兩天遭受重創(chuàng)，周五美股三大股指跌幅均超5% 圖為近5日道指走勢
而且，更加重要的是，特朗普本人的知識體系與認(rèn)知結(jié)構(gòu)的缺陷，再度暴露無疑：他根本分不清2025年的美國和2018年的美國，有什么本質(zhì)性的區(qū)別。
貿(mào)然啟動的全面關(guān)稅大棒，不僅對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了沖擊，而且顯然是綁定了特朗普個(gè)人政治聲譽(yù)的豪賭。但顯然，第一波下去，在最關(guān)鍵的中國方向，出現(xiàn)的是特朗普團(tuán)隊(duì)最不希望看到的強(qiáng)勢反彈。這種反彈會讓特朗普政府陷入尷尬的境地：
如果硬撐，大概率其他國家和地區(qū)，會采取實(shí)質(zhì)性的跟進(jìn)措施，形成更大的壓力；
如果不硬撐，馬上改，不說美國國內(nèi)政治會怎么反彈，特朗普大統(tǒng)領(lǐng)本來就并不真的非常堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)心，估計(jì)在澤連斯基大鬧白宮、普京絲毫不給面子，胡塞武裝與航母編隊(duì)打得有來有回，中國大陸收拾賴清德之后，再度遭遇重大創(chuàng)傷。（此處可以不用憋著笑）
鮑威爾的話說得很清楚了，現(xiàn)在這種情況下的美國經(jīng)濟(jì)，沒法長期承擔(dān)強(qiáng)硬關(guān)稅博弈帶來的壓力，“滯脹”這個(gè)折了福特、卡特，還差點(diǎn)搭上個(gè)里根的怪獸，從現(xiàn)有美方各種分析來看，已經(jīng)在地平線上隱約可見了。
鮑威爾講話內(nèi)容
雖然依靠健康保健等服務(wù)行業(yè)提供的非農(nóng)就業(yè)，特朗普在美國最新的就業(yè)報(bào)告中還能找到一些自我打氣的理由，但是與非農(nóng)新增就業(yè)同步增長的失業(yè)率，結(jié)合股市的表現(xiàn)，以及匯率市場美元的下挫（理論上高關(guān)稅應(yīng)該拉高美元匯率），顯然各種美國經(jīng)濟(jì)即將或者正在面臨衰退威脅的信息，正在持續(xù)不斷地涌現(xiàn)。
和美國不同，中國對于回應(yīng)特朗普的關(guān)稅大棒，是有充分準(zhǔn)備的；無論是政策工具的完善，還是心理與認(rèn)知層面的準(zhǔn)備，都在這一輪的強(qiáng)勢反應(yīng)中，得到了比較全面的展示。
現(xiàn)在球已經(jīng)踢回到美國一側(cè)，是選擇理性反應(yīng)，確保不要讓美國經(jīng)濟(jì)面臨某種斷崖式下挫的風(fēng)險(xiǎn)，還是為了特朗普的臉面，繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬最終交換某種無法挽回的長期重挫，甚至提前引爆一場比肩2008年的危機(jī)，選擇權(quán)在白宮。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
熱門跟貼