2024年10月,浙江麗水市云和縣,一則“分房事件”引起人們熱議。

周家兩姐妹是家里的老大和老二,她們下面還有一個(gè)弟弟,一直被父母寵愛,就連姐妹兩個(gè)也被父母要求供養(yǎng)弟弟、照顧弟弟。
眼看父母年事已高,又將積蓄全都給了弟弟,姐妹倆就想共同出資為父母買下一套養(yǎng)老的房產(chǎn);
她們各出資30萬,在老家買下了一套兩居室,記在了父母的名下。
這套房子地理位置優(yōu)越、交通便利、周邊的一應(yīng)設(shè)施也非常齊全,因此幾年過去,房?jī)r(jià)也跟著蹭蹭上漲。
在父母接連去世后,這套房子的市值已經(jīng)達(dá)到了一百二十萬,姐妹倆就想賣掉房子,平分這筆錢款。

可誰知,一向?qū)蓚€(gè)姐姐不聞不問的弟弟此刻卻跳了出來,他也要求分這筆錢,理由是寫著父母名字的房子,自己作為兒子有權(quán)繼承。
兩個(gè)姐姐怒了:
先不說房子的實(shí)際出資人是她們,單說這些年父母一直是姐妹倆在照顧,弟弟此刻有什么理由和臉面出來分錢?
雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,最終還是鬧上了法庭。
法院審理后認(rèn)為,雖然房產(chǎn)在父母名下,但鑒于出資方是兩姐妹,且父母生前并未留下遺囑,所以視兩姐妹擁有房子的所有權(quán)。

因此,兩姐妹可以平分賣房錢款,除去房子之外的遺產(chǎn)可由姐弟三人平分。
雖然結(jié)果皆大歡喜,可這件事卻讓手足親人反目成仇,也讓兩個(gè)姐姐徹底認(rèn)清了金錢利益之下的人性。

理性經(jīng)濟(jì)人
其實(shí),這樣為了財(cái)產(chǎn)打得頭破血流的新聞案例,這些年已經(jīng)屢見不鮮。
2023年的黑龍江,時(shí)女士剛剛經(jīng)歷了喪父之痛,誰料還沒處理完父親的后事,就有四個(gè)斷聯(lián)多年的親戚突然出現(xiàn),想要在遺產(chǎn)上分一杯羹。
原來,時(shí)女士的父親去世后留下一筆錢,這筆錢本應(yīng)由時(shí)女士及其母親、奶奶共同繼承。

可沒想到的是,受不了喪子打擊的時(shí)奶奶在幾個(gè)月之內(nèi)也撒手人寰,時(shí)奶奶這份還未定下的遺產(chǎn),瞬間就成了幾個(gè)姑叔的香餑餑。
人去世時(shí)沒有一點(diǎn)表示,分遺產(chǎn)時(shí)卻一哄而上,其嘴臉可見一斑。
時(shí)女士為了平息風(fēng)波,不想鬧得太大影響自己,除去奶奶那份遺產(chǎn)之外,還額外給了15萬,“買斷”了這份親情。
而在給錢之后,時(shí)女士就發(fā)現(xiàn),她立刻就被這群所謂的親戚給拉黑了。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密曾提出過“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”,又稱“理性——經(jīng)濟(jì)人”或“唯利人”。
這種假設(shè)認(rèn)為,個(gè)體的行為動(dòng)機(jī)來自于經(jīng)濟(jì)誘因,他們總是傾向于為自己爭(zhēng)取更大的利益,生活或者工作就是為了經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。

可人在探求利益之外,同樣也有道德準(zhǔn)則和底線,《增廣賢文》中說:
“君子愛財(cái),取之有道?!敝粸榱死婷杀坞p眼,還能稱得上是人嗎?

自我中心性偏見
在新媒體已經(jīng)完全融入我們生活的當(dāng)今時(shí)代,通過互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)媒體,我們可以見識(shí)到形形色色不同的人群。
或是執(zhí)拗地認(rèn)為詐騙犯是警察,因而一定要給對(duì)方轉(zhuǎn)錢的受害者;
或是用著錯(cuò)誤的教育方法,要孩子向著自己認(rèn)為的康莊大道上一路奔去,還不覺得自己的做法有什么問題的家長(zhǎng);
亦或是盲目認(rèn)為自己能力優(yōu)越,搞砸了事務(wù)還要拼命甩鍋給別人的狂妄自大者。
他們都有一個(gè)共同的特點(diǎn),那就是具有——自我中心性偏見
自我中心性偏見是一種錯(cuò)誤的思維偏差,指的是個(gè)體在進(jìn)行信息資源的加工時(shí);
下意識(shí)會(huì)以自我為中心去看待整個(gè)世界,因而忽視了正確信息,也并不在意其他人的想法和感受。

簡(jiǎn)而言之,就是只能看見自己想看到的,只會(huì)相信自己想相信的。
他們就像是將腦袋埋進(jìn)了沙子中試圖躲避起來的鴕鳥,固執(zhí)地用自己的視角出發(fā)去評(píng)價(jià)他人、批判他人。
普通人奉為圭臬的社會(huì)道德準(zhǔn)則,在他們眼中看來只是急需甩脫的束縛。
自我中心偏見和個(gè)體的認(rèn)知能力與所處的社會(huì)環(huán)境有關(guān),接受著不同的社會(huì)化教育,自然也會(huì)培養(yǎng)出不同的性格特征和價(jià)值觀。
或許我們可以通過這些淺顯地窺探一些人性的黑暗之處,但其復(fù)雜、丑惡很可能遠(yuǎn)超你的想象。
魯迅曾說:“我向來不憚以最大的惡意揣測(cè)中國(guó)人。”
對(duì)此,我們普通人能做的,大概就只有及時(shí)分辨、盡早遠(yuǎn)離,不要讓所謂親情成為了你的絆腳石。
熱門跟貼