特朗普剛對(duì)中國(guó)甩出關(guān)稅大招，結(jié)果沒兩天，報(bào)應(yīng)就砸下來(lái)了，美國(guó)企業(yè)直接把他告上了法庭，佛羅里達(dá)一家公司喊著“違法違憲”要把這事兒鬧大，特朗普那句“芬太尼威脅國(guó)家安全”，他想靠這個(gè)理由甩開國(guó)會(huì)搞緊急狀態(tài)，可這招真管用嗎？別忘了，美國(guó)法律不是他一個(gè)人的玩具，這場(chǎng)關(guān)稅仗才剛開頭呢。
佛羅里達(dá)州一家名叫Simplified的公司直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了白宮的主人，特朗普，就在特朗普宣布對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的第二天，這家公司坐不住了，跑去法院遞了訴狀，說(shuō)特朗普這波操作不僅坑了他們生意，還壓根兒就不合法。
他們的理由很簡(jiǎn)單：加關(guān)稅這種大事兒，得國(guó)會(huì)點(diǎn)頭，還得問問商界怎么看，可特朗普啥也沒干，直接拍板定了，這家企業(yè)靠著和中國(guó)做生意吃飯，關(guān)稅一加，成本蹭蹭上漲，訂單眼看著要黃，誰(shuí)能咽下這口氣？
這事兒聽著挺炸裂，但往深里挖，其實(shí)一點(diǎn)也不意外，特朗普這次加稅，表面上打的是“國(guó)家安全”的牌，理由是中國(guó)的芬太尼流入美國(guó)，害得美國(guó)人命懸一線。
他搬出了1977年的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》，說(shuō)總統(tǒng)在緊急狀態(tài)下有權(quán)這么干，可問題是，這法案真能這么用嗎？翻翻歷史，這玩意兒主要是對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)或者重大危機(jī)，比如1979年伊朗人質(zhì)危機(jī)時(shí)凍結(jié)資產(chǎn)那種級(jí)別。
拿芬太尼說(shuō)事兒，硬套緊急狀態(tài)，多少有點(diǎn)牽強(qiáng)，更別提，法律還明明白白寫著，關(guān)稅這事兒得國(guó)會(huì)過(guò)目，特朗普卻直接跳過(guò)了這一步，等于把國(guó)會(huì)晾在一邊，自己當(dāng)起了全權(quán)老板。
回過(guò)頭來(lái)看看這關(guān)稅是怎么來(lái)的。2025年4月1日，特朗普在白宮簽了文件，宣布對(duì)中國(guó)商品加征一波新關(guān)稅，幅度還不小，這不是他第一次對(duì)中國(guó)下手，從2018年那會(huì)兒開始，中美貿(mào)易就沒消停過(guò)。
可這次不一樣，眼下美國(guó)經(jīng)濟(jì)本來(lái)就搖搖晃晃，通脹還沒完全壓下去，供應(yīng)鏈也脆弱得像根細(xì)線，特朗普卻覺得，這時(shí)候再扔顆關(guān)稅炸彈，能逼著中國(guó)讓步，順便給自己攢點(diǎn)政治資本，他在記者會(huì)上振振有詞，說(shuō)這是為了“保護(hù)美國(guó)工人和社區(qū)”，可這話剛落地，麻煩就來(lái)了。
美國(guó)企業(yè)可不買賬，像Simplified這樣的公司，靠著和中國(guó)供應(yīng)商合作，生產(chǎn)成本低，才能在市場(chǎng)上站住腳。
關(guān)稅一加，進(jìn)口貨貴了，他們要么漲價(jià)，要么虧本，客戶跑得比兔子還快，佛羅里達(dá)這家企業(yè)只是開了個(gè)頭，消息一出，美國(guó)其他地方的商家也開始摩拳擦掌。
得克薩斯有家做電子零件的公司放話，說(shuō)準(zhǔn)備聯(lián)合同行一起告，理由和佛羅里達(dá)那家差不多，特朗普這波關(guān)稅沒經(jīng)過(guò)正經(jīng)程序，傷了他們的命根子，甚至還有人翻出了憲法，說(shuō)總統(tǒng)這么干是“越權(quán)”，得有個(gè)說(shuō)法。
其實(shí)，特朗普被懟上法庭，早在他上臺(tái)那會(huì)兒就埋下伏筆了，這家伙做事向來(lái)喜歡單干，從推特治國(guó)到一言堂決策，國(guó)會(huì)和法律在他眼里像是擺設(shè)，這次加稅，他又是老套路，拿緊急狀態(tài)當(dāng)擋箭牌。
可這回，他捅的馬蜂窩不小，就算總統(tǒng)有豁免權(quán)，能躲過(guò)一些官司，但這豁免不是萬(wàn)能的，如果法院認(rèn)定他這關(guān)稅真沒按規(guī)矩來(lái)，民事責(zé)任跑不了。
比如，敗訴了可能得賠錢，或者直接被判撤銷這道命令，到時(shí)候，白宮的臉可就丟大了。
再說(shuō)說(shuō)這關(guān)稅的影響，遠(yuǎn)不止美國(guó)企業(yè)叫苦這么簡(jiǎn)單，2025年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，本來(lái)就在硬撐，美聯(lián)儲(chǔ)前兩年加息加得狠，企業(yè)貸款成本高，消費(fèi)也縮水，再加上全球貿(mào)易本來(lái)就亂成一鍋粥，特朗普還在這時(shí)候火上澆油。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就警告過(guò)，關(guān)稅這東西是個(gè)雙刃劍，傷了別人也傷自己，看看數(shù)據(jù)，2018年那波關(guān)稅戰(zhàn)，美國(guó)消費(fèi)者多掏了上百億刀，制造業(yè)還丟了好幾萬(wàn)崗位，這次加稅，規(guī)模更大，時(shí)間更敏感，搞不好真會(huì)把美國(guó)經(jīng)濟(jì)推向衰退的邊兒。
中國(guó)那邊肯定也不會(huì)干看著，過(guò)去幾年，中美貿(mào)易摩擦已經(jīng)讓雙方學(xué)會(huì)了怎么應(yīng)對(duì)，中國(guó)可能會(huì)反過(guò)來(lái)加征美國(guó)商品的關(guān)稅，或者干脆把市場(chǎng)轉(zhuǎn)向歐洲、東南亞。
其他國(guó)家呢？歐盟、日本這些早就對(duì)美國(guó)的單邊主義不爽了，這回特朗普再這么一搞，估計(jì)國(guó)際貿(mào)易的桌子得掀翻一半，到頭來(lái)，美國(guó)的盟友沒拉攏成，反倒把自己孤立了。
當(dāng)然，特朗普也不是完全沒底牌，他這人最擅長(zhǎng)把水?dāng)嚋?，然后趁亂撈好處，加稅這事兒，短期看是給自己加了籌碼，至少在支持者眼里，他又是個(gè)“硬漢”。
可長(zhǎng)遠(yuǎn)呢？美國(guó)內(nèi)部的裂痕只會(huì)越來(lái)越深，企業(yè)告總統(tǒng)，這在過(guò)去可不多見，現(xiàn)在佛羅里達(dá)開了頭，其他州跟上，等于是在特朗普的地盤上點(diǎn)了一把火。
這火燒下去，不光是經(jīng)濟(jì)問題，連政治格局都得抖三抖，共和黨內(nèi)部本來(lái)就有人看他不順眼，這回再鬧出敗訴或者撤令的戲碼，2026年的中期選舉，怕是要炸鍋。
眼下法庭的仗才剛開打，Simplified這家公司的案子，最快也得幾個(gè)月才有結(jié)果，可這段時(shí)間，特朗普估計(jì)得頭疼一陣子。
法院要是真判他違規(guī)，白宮得趕緊想轍，要么改政策，要么硬抗，可不管怎么選，代價(jià)都不小，反過(guò)來(lái)，要是企業(yè)輸了，他們也不會(huì)善罷甘休，下一波訴訟估計(jì)已經(jīng)在路上了。
資料來(lái)源：
熱門跟貼