TikTok禁令再次延長(zhǎng)75天，特朗普的“最后通碟”再次延期……

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2025年4月4日，特朗普政府宣布將TikTok“不賣就禁”法案的執(zhí)行期限再延長(zhǎng)75天至6月20日。這一決定是對(duì)1月20日首次寬限期的延續(xù)，也是對(duì)2024年4月拜登政府簽署的《保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)對(duì)手控制應(yīng)用程序侵害法》的實(shí)質(zhì)性調(diào)整。

讓我們將時(shí)間線回溯到2024年4月：當(dāng)時(shí)的美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)拜登簽署法案，要求字節(jié)跳動(dòng)在270天內(nèi)剝離TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)，否則2025年1月19日起禁用。

就在該法案即將到期的前兩天，美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁定法案不違憲，允許執(zhí)行。結(jié)果三天以后的1月20日，特朗普上任首日隨即簽署行政令，給予75天寬限期，暫停執(zhí)法。

然后就是今年4月4日，寬限期到期前，特朗普宣布再延長(zhǎng)75天。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

非常戲劇性，荒誕又有趣，就像美國(guó)兩黨每次圍繞“白宮關(guān)門(mén)”的問(wèn)題都要吵吵半天，結(jié)果每次雙方都能達(dá)成協(xié)議，白宮得以“繼續(xù)營(yíng)業(yè)”。

這一過(guò)程凸顯美國(guó)政治周期對(duì)商業(yè)決策的深度干預(yù)。但更表明美國(guó)的政治底層邏輯依然是商業(yè)邏輯。

特朗普的兩次延期既反映其“交易藝術(shù)”的執(zhí)政風(fēng)格，也暴露出美國(guó)兩黨在科技議題上的共識(shí)——妄圖通過(guò)立法手段遏制熊貓的數(shù)字技術(shù)影響力。

商人出身的特朗普在3月26日曾公開(kāi)表示，若TikTok同意被出售，美國(guó)可能降低對(duì)熊貓的關(guān)稅。這種“關(guān)稅換科技”的交易邏輯，本質(zhì)上是將TikTok作為談判杠桿，試圖在兩國(guó)經(jīng)貿(mào)博弈中占據(jù)主動(dòng)。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，黑石集團(tuán)等美國(guó)資本正推動(dòng)TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)分拆，計(jì)劃將字節(jié)跳動(dòng)持股稀釋至20%以下。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

盡管美國(guó)政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)“國(guó)家安全”，但TikTok的“德克薩斯計(jì)劃”已實(shí)現(xiàn)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)，并由甲骨文監(jiān)管。然而，美國(guó)國(guó)會(huì)仍以“算法控制權(quán)”為由堅(jiān)持剝離要求，暴露其真實(shí)意圖是爭(zhēng)奪數(shù)字規(guī)則主導(dǎo)權(quán)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)甚至提出由甲骨文“監(jiān)督”TikTok算法更新，實(shí)質(zhì)是對(duì)熊貓技術(shù)主權(quán)的侵蝕。

1.7億美國(guó)月活用戶（占總?cè)丝?3%）的龐大基數(shù)，使TikTok成為重要的輿論場(chǎng)。特朗普在Truth Social發(fā)文稱“已取得重大進(jìn)展”，既是安撫國(guó)內(nèi)科技企業(yè)（如甲骨文、微軟），也是向選民展示“保護(hù)美國(guó)利益”的姿態(tài)。

為了爭(zhēng)取“自救”，TikTok已投入20億美元實(shí)施“德克薩斯計(jì)劃”，將美國(guó)用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于甲骨文服務(wù)器，并接受第三方審計(jì)。2025年1月恢復(fù)服務(wù)后，其廣告收入雖受短期沖擊，但電商業(yè)務(wù)仍保持增長(zhǎng)，第一季度GMV同比提升18%。

另外，TikTok以“侵犯言論自由”為由提起訴訟，援引《伯曼修正案》質(zhì)疑立法程序合法性。針對(duì)應(yīng)用商店下架，TikTok還起訴蘋(píng)果、谷歌違反反壟斷法，要求恢復(fù)上架。

最后，Tiktok還試圖通過(guò)WTO的國(guó)際貿(mào)易仲裁，指控美國(guó)違反非歧視原則。

但是所有人都知道，在這場(chǎng)博弈里，TikTok的生存與否其實(shí)已經(jīng)和它自身無(wú)關(guān)，但與熊貓的立場(chǎng)息息相關(guān)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

熊貓多次明確表示，反對(duì)任何“強(qiáng)盜邏輯”的科技霸凌，強(qiáng)調(diào)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)和數(shù)據(jù)主權(quán)不容侵犯。另外還通過(guò)《禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，將TikTok的算法技術(shù)納入管制，為談判劃定紅線。

這是一場(chǎng)當(dāng)下數(shù)字冷戰(zhàn)的典型案例，其中帶來(lái)的全球影響與歷史鏡鑒自然不容小覷。

TikTok事件標(biāo)志著美國(guó)將科技競(jìng)爭(zhēng)上升到“數(shù)字主權(quán)”層面。類似邏輯已在歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》、印度“數(shù)字邊境”政策中顯現(xiàn)，可能引發(fā)全球互聯(lián)網(wǎng)“巴爾干化”。

美國(guó)《云法案》與“非售即禁”法案形成組合拳，迫使跨國(guó)企業(yè)在數(shù)據(jù)本地化、股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面妥協(xié)。這種“法律長(zhǎng)臂管轄”正在改寫(xiě)全球商業(yè)規(guī)則，迫使中國(guó)企業(yè)加速構(gòu)建合規(guī)體系。

不過(guò)TikTok作為首個(gè)真正意義上的全球文化平臺(tái)，其命運(yùn)折射出數(shù)字時(shí)代的文化話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪。美國(guó)對(duì)TikTok的打壓，本質(zhì)是對(duì)其它國(guó)家軟實(shí)力崛起的焦慮。

結(jié)論：

75天寬限期遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上TikTok的“生死倒計(jì)時(shí)”，但確實(shí)處于全球科技博弈的關(guān)鍵窗口期。這場(chǎng)較量不僅關(guān)乎一家企業(yè)的存亡，更將決定全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)則走向。未來(lái)，技術(shù)合規(guī)、法律智慧與地緣政治的平衡，將成為T(mén)ikTok乃至所有跨國(guó)科技企業(yè)的生存必修課。