參考消息網(wǎng)4月5日報道 德國《明鏡》周刊網(wǎng)站4月2日發(fā)表題為《特朗普對關(guān)稅的癡迷十分危險——對他自身而言，也是如此危險》的文章，作者為羅蘭·內(nèi)勒斯。文章編譯如下：

美國總統(tǒng)特朗普想用新關(guān)稅顛覆全球貿(mào)易規(guī)則。為此，他不僅要冒全球貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險，還要冒自身政治失敗的風(fēng)險。

特朗普下了一個巨大賭注：他堅信從長遠來看，新關(guān)稅將給美國帶來更多好處而非壞處。但就像豪賭經(jīng)常出現(xiàn)的情況一樣，特朗普可能因為對關(guān)稅的癡迷導(dǎo)致美國經(jīng)濟和全球經(jīng)濟陷入混亂。這將是他留下的一份慘淡遺產(chǎn)。

特朗普關(guān)稅政策的主要問題在于，它在本質(zhì)上自相矛盾，所追求的目標(biāo)各不相同。

矛盾一：通過關(guān)稅，特朗普承諾每年為國家增加6000億美元收入，同時還將迫使大型制造業(yè)集團將生產(chǎn)遷往美國。問題是，如果對外國商品的需求因價格過高而減少，那么長遠來看又何來高額關(guān)稅收入？換句話說：如果一切商品都由美國生產(chǎn)，沒有人需要繳納關(guān)稅，又何談關(guān)稅收入？

矛盾二：不清楚特朗普承諾的大量新就業(yè)崗位從何而來。美國已經(jīng)失去了許多制造業(yè)崗位，這不僅是因為生產(chǎn)遷移到了外國，同時也是自動化的結(jié)果。這些崗位不會再回來了。

矛盾三：眾所周知，特朗普的長遠規(guī)劃能力不足，他一再暗示愿與其他國家進行關(guān)稅談判。這種所謂的妥協(xié)意愿帶來很多問題：究竟哪些關(guān)稅會生效，哪些不會？長期還是短期？具體視特朗普的心情而定？

最終，美國選民將決定他們是否喜歡特朗普的關(guān)稅政策及其影響。再過不到兩年，國會中期選舉就將舉行。如果民主黨人重新奪回國會權(quán)力，他們可以在很短時間內(nèi)阻止總統(tǒng)幾乎所有政治議程。（編譯/鐘思睿)