文丨陸棄
2025年4月，以色列一名高級官員隨內(nèi)塔尼亞胡出訪匈牙利時向媒體公開表示，以色列正“非常認(rèn)真地”與多個國家磋商，將加沙地帶巴勒斯坦人“重新安置”到第三國。這不是人道主義援助，不是戰(zhàn)爭難民安置，而是明目張膽的強(qiáng)制驅(qū)逐計(jì)劃。這是以國家之名進(jìn)行的系統(tǒng)性“人口清洗”，是冷血政治下的現(xiàn)代殖民主義重現(xiàn)。
而這一切正得到特朗普政府的全力配合和背書。特朗普不僅沒有對以色列的“驅(qū)逐計(jì)劃”加以約束，反而是這項(xiàng)計(jì)劃的最早提出者。他多次公開宣稱，美國愿意“接管”加沙，“重新安置”加沙人，甚至稱這是解決以巴問題的“現(xiàn)實(shí)路徑”。在他的第二個任期中，華盛頓對以色列的放縱早已升級為合謀。
所謂“重新安置”，本質(zhì)是驅(qū)逐，是拔除一個民族與其土地之間的聯(lián)系。這位以色列官員在談到未來目標(biāo)時毫不掩飾：“我們希望看到一場大規(guī)模的‘自愿移民’?！?strong>在以軍轟炸、封鎖、斷水?dāng)嚯姟Ъ由骋殉^半年的背景下，這種“自愿”二字荒謬至極。試問，面對死亡與廢墟，被迫逃亡的人，有選擇的權(quán)利嗎？
與此同時，以色列還試圖將“接管”后的加沙地帶，交由一個“海灣國家主導(dǎo)的阿拉伯聯(lián)盟”來管理，而自身保留對加沙的無限期安全控制權(quán)。這是一種精致的掠奪邏輯——不負(fù)治理責(zé)任，不處理民生問題，卻牢牢把控資源、戰(zhàn)略要地和邊界控制。以色列不要這片土地上的人，只要這片土地的可控性、可利用性與軍事縱深。這不是撤軍，這是重新包裝的殖民項(xiàng)目。
而特朗普政府在背后扮演的角色，堪稱“推動者”。白宮對這一計(jì)劃并未否認(rèn)，反而不斷強(qiáng)調(diào)以色列有“自我防衛(wèi)權(quán)”，回避對人口驅(qū)逐的合法性進(jìn)行討論。在其執(zhí)政下，美國早已從“調(diào)停人”變成“同謀人”。華盛頓不再虛偽地扮演中東和平的仲裁者，而是以“轉(zhuǎn)移巴勒斯坦人”為戰(zhàn)后重建的核心方案。特朗普政府正在將以色列的戰(zhàn)爭，包裝為人口流動中的一次“地緣再設(shè)計(jì)”。
而那些被稱為“愿意接收加沙人”的國家，究竟出于何種考慮參與這一政治游戲？報(bào)道指出，這些國家并非出于同情，而是提出了“戰(zhàn)略訴求”。換言之，巴勒斯坦人民正被當(dāng)作地緣政治的討價還價籌碼。他們不是尋求庇護(hù)的難民，而是被高層政治游戲拿去交換武器、油氣合同、邊境讓步甚至政權(quán)保護(hù)的“代價”。
這是一場高度偽裝的災(zāi)難。它看似在國際外交桌上磋商，實(shí)則用地緣籌碼掩蓋了一場現(xiàn)代版的種族清洗。它打著“自愿”的旗號，卻由戰(zhàn)爭與絕望驅(qū)動；它宣稱“非永久控制”，卻要無限期保留軍事壓制。加沙人民在炸彈和封鎖中茍活，卻要面對自己民族“被消失”的命運(yùn)。他們不僅失去家園，還被徹底從政治結(jié)構(gòu)中剔除，成為沒有身份、沒有聲音、沒有未來的“國際問題”。
而這一切正發(fā)生在以“自由與人權(quán)”自居的西方主導(dǎo)秩序之下。在特朗普政府公開背書的前提下，美國國內(nèi)主流媒體幾乎集體失聲，大多數(shù)西方政要對此計(jì)劃保持沉默，一些歐洲國家甚至被列入“潛在安置國”的名單。這是對人道主義的最大嘲諷，是對國際法的集體侮辱。如果這場驅(qū)逐計(jì)劃最終實(shí)現(xiàn)，將是聯(lián)合國體系存在以來，對《日內(nèi)瓦公約》《世界人權(quán)宣言》最徹底的背叛。
加沙不是一塊可以被交易的地皮，更不是誰想“重新安置”就可以決定命運(yùn)的殖民邊角。它是兩百多萬人生存的空間，是巴勒斯坦民族不可剝奪的家園。以色列與美國想要做的，不是解決沖突，而是用轉(zhuǎn)移人口、拆除主權(quán)的方式，永遠(yuǎn)移除“巴勒斯坦問題”的變量。這才是真正的政治算計(jì)：通過摧毀“人”來解決“問題”，通過移走“居民”來簡化“爭議”。
熱門跟貼