莫斯科時間4月4日傍晚，一枚攜帶高爆彈頭的俄軍導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中烏克蘭中部城市克里沃羅格（烏方稱克里維里赫）的一家餐廳。爆炸聲未落，俄羅斯國防部便高調(diào)宣布：這場襲擊并非針對普通目標(biāo)，而是烏軍指揮官與西方軍事教官的臨時會議現(xiàn)場。85名軍人和外國軍官當(dāng)場喪生，20輛軍用車輛化為廢鐵。烏克蘭當(dāng)局隨后承認襲擊發(fā)生，但未直接回應(yīng)俄方“斬首”說法的真實性。
這場行動，不過是俄軍近期“斬首戰(zhàn)術(shù)”的冰山一角。
過去兩年多，俄烏戰(zhàn)場上的俄軍常被詬病為“戰(zhàn)術(shù)呆板”——依賴人海沖鋒、裝備損耗率高、推進速度緩慢。但進入2025年，俄軍的作戰(zhàn)風(fēng)格突然變得凌厲。2月10日深夜至11日凌晨，俄軍動用陸基、空基、?；h程武器及無人機群，對烏軍能源設(shè)施、機場、無人機庫發(fā)起集群打擊，直接癱瘓哈爾科夫、波爾塔瓦等地的天然氣供應(yīng)，甚至導(dǎo)致扎波羅熱核電站輸電線中斷。烏方罕見承認“損失慘重”，稱俄軍行動“穩(wěn)準(zhǔn)狠”。
更關(guān)鍵的是，俄軍開始頻繁鎖定“高價值目標(biāo)”。2月12日元宵節(jié)當(dāng)天，俄軍使用高超音速導(dǎo)彈對烏方高級指揮官實施精準(zhǔn)打擊，導(dǎo)致烏軍指揮體系一度癱瘓。3月30日，俄軍導(dǎo)彈擊中烏特種部隊臨時部署點，170名烏軍及西方雇傭兵喪生，其中包括多名美英法德籍人員。耐人尋味的是，烏方與西方國家集體沉默，既未否認傷亡，也未高調(diào)反擊，仿佛默認了俄軍的“情報優(yōu)勢”。
俄軍的“斬首”名單上，西方雇傭兵始終是重點目標(biāo)。2025年2月，哈爾科夫州一處北約軍事教官營地遭“伊斯坎德爾-M”導(dǎo)彈摧毀，50名外籍人員傷亡，其中不乏長期指導(dǎo)烏軍戰(zhàn)術(shù)的北約軍官。這一打擊直接導(dǎo)致前線烏軍部署混亂，澤連斯基被迫釋放求和信號。
西方雇傭兵的存在本是烏克蘭“國際化抵抗”的象征，如今卻成了俄軍宣傳戰(zhàn)的素材。俄國防部多次強調(diào)，這些“外國干涉者”的死亡證明“北約已深度參戰(zhàn)”，而俄軍的精準(zhǔn)打擊能力足以“切斷外部輸血管道”。更微妙的是，美國對雇傭兵傷亡始終避而不談——既不愿承認介入程度，也不敢刺激國內(nèi)反戰(zhàn)情緒。這種“戰(zhàn)略性失聲”，反而讓俄方敘事占據(jù)上風(fēng)。
俄軍戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變的背后，是情報網(wǎng)絡(luò)與武器系統(tǒng)的全面升級。
烏軍指揮官的行蹤、西方教官的臨時會議地點，這些高度機密的信息如何被俄方掌握？答案或許藏在兩個層面：一是電子偵察與衛(wèi)星監(jiān)控體系的強化。俄軍近年大量部署“海鷹-10”無人機和“薔薇”電子戰(zhàn)系統(tǒng)，可實時監(jiān)控烏軍通信；二是滲透戰(zhàn)與策反。烏情報部門曾透露，俄方通過金錢收買、親屬脅迫等方式，在烏軍內(nèi)部培養(yǎng)線人，甚至策反過一名負責(zé)后勤調(diào)度的少校。
武器層面，俄軍開始批量使用“匕首”高超音速導(dǎo)彈、“柳葉刀”自殺式無人機等新型裝備。這些武器的突防能力極強，烏軍現(xiàn)有防空系統(tǒng)難以攔截。例如4月4日的克里沃羅格襲擊，導(dǎo)彈從發(fā)射到命中僅需7分鐘，留給烏軍的反應(yīng)時間幾乎為零[citation:9]。
俄軍的“斬首”戰(zhàn)術(shù)，正在瓦解烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力。
高級軍官的頻繁陣亡，導(dǎo)致烏軍指揮鏈斷裂，前線部隊常陷入“各自為戰(zhàn)”。而西方雇傭兵的損失，則讓北約的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)難以為繼。更致命的是，俄軍對能源設(shè)施的打擊，直接削弱了烏克蘭的軍工生產(chǎn)能力——扎波羅熱的鋼鐵廠、第聶伯羅的彈藥庫因電力中斷多次停工。
內(nèi)外交困下，澤連斯基的態(tài)度悄然轉(zhuǎn)變。2月11日，他首次提出“領(lǐng)土交換”方案，愿放棄庫爾斯克州的控制區(qū)，換取俄軍撤出烏東四地。盡管這一提議遭俄方嘲諷為“用墓地換土地”，卻折射出基輔的無奈：持續(xù)兩年的反攻未能奪回失地，反而讓國家經(jīng)濟瀕臨崩潰，兵源幾近枯竭。烏民眾的戰(zhàn)爭支持率已從2023年的78%暴跌至2025年的34%。
俄軍的戰(zhàn)術(shù)升級，也與國際局勢的微妙變化息息相關(guān)。
特朗普重返白宮后，一改拜登政府的“援烏抗俄”策略，轉(zhuǎn)而威脅對購買俄石油的國家加征關(guān)稅，試圖掐斷莫斯科的經(jīng)濟命脈。同時，美國對烏克蘭提出“礦產(chǎn)協(xié)議”，要求烏方將資源開發(fā)收益轉(zhuǎn)入美控基金，優(yōu)先償還軍援債務(wù)。這種“趁火打劫”的姿態(tài)，迫使?jié)蛇B斯基轉(zhuǎn)向歐洲求援，但德法英等國同樣疲于應(yīng)付能源危機，援助力度大不如前。
普京顯然嗅到了機會。一方面，他在戰(zhàn)場上加碼施壓，另一方面在外交場拋出“?；饤l件”：烏軍撤出烏東四地、承諾永不加入北約。這種“以戰(zhàn)逼和”的策略，既迎合了特朗普“盡快脫身”的需求，也離間了美歐烏三方聯(lián)盟。
俄軍的“斬首行動”愈演愈烈，但距離真正的勝利仍有距離。
烏軍仍在局部反擊。在庫爾斯克戰(zhàn)線，烏軍死守最后幾個據(jù)點；在赫爾松，蘇-27戰(zhàn)機投擲精確制導(dǎo)炸彈摧毀俄軍指揮所。然而，這種“寸土必爭”的消耗戰(zhàn)，對烏克蘭而言無異于慢性失血。
或許正如普京所言：“特朗普會恢復(fù)歐洲的秩序?！碑?dāng)美國試圖抽身、歐洲陷入分裂、烏克蘭筋疲力盡時，一場“體面的?；稹睂⒊蔀楦鞣叫恼詹恍倪x項。只是那些被“斬首”的士兵、破碎的家庭與焦土般的城市，早已注定無人是這場戰(zhàn)爭的贏家。
熱門跟貼