在韓國(guó)這個(gè)被東西方文化交匯沖擊的國(guó)家，政治風(fēng)云變幻早已不是新鮮事。尹錫悅彈劾案的落幕，把一場(chǎng)法治與政治的博弈推向高潮。4月4日，韓國(guó)憲法法院以8:0的全票結(jié)果通過(guò)了對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾決定。這可不是一個(gè)小打小鬧的結(jié)果，它不僅讓尹錫悅失去了總統(tǒng)職位，還剝奪了他的司法豁免權(quán)?？梢韵胂螅@位前總統(tǒng)的未來(lái)面臨著巨大的不確定性。
在這次彈劾過(guò)程中，韓國(guó)社會(huì)的撕裂和對(duì)立可謂淋漓盡致。誰(shuí)能想到，尹錫悅從高高在上的總統(tǒng)寶座跌落到如此境地。為迎合白宮，他不惜在多個(gè)國(guó)際議題上與中國(guó)作對(duì)，賣(mài)力得仿佛忘了韓國(guó)最重要的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)——中國(guó)這個(gè)不可搬遷的鄰居?？纯此谂_(tái)灣問(wèn)題上挑事，這真的是個(gè)“聰明”的決定嗎?顯然，韓國(guó)民眾對(duì)這樣的“美國(guó)代理人”已經(jīng)感到厭倦，他們需要的是一個(gè)更加務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者。
從這個(gè)角度來(lái)看，尹錫悅的下臺(tái)似乎成了警鐘，敲響給那些討好美國(guó)卻忽視本國(guó)利益的政客們。隨著國(guó)際局勢(shì)進(jìn)入“大變局”，尹錫悅這種缺乏政治智慧、盲目跟風(fēng)的做法注定行不通。而韓國(guó)的處境也在提醒我們，全球化的浪潮之下，任何國(guó)家都無(wú)法獨(dú)善其身。同樣，這也是美國(guó)在亞太地區(qū)影響力下降的一個(gè)注腳。韓國(guó)迅速被卷入其中，說(shuō)明在大國(guó)博弈中，誰(shuí)能更好地平衡外部壓力，誰(shuí)才能站穩(wěn)腳跟。
眼下，韓國(guó)即將迎來(lái)新的大選。根據(jù)最新的民調(diào)顯示，最大在野黨共同民主黨黨首李在明幾乎鎖定了勝局。他在民意支持上猶如“一騎絕塵”，超過(guò)40%的支持率，使得其他潛在競(jìng)選人望塵莫及。從目前看，李在明的前路要比他的前任文在寅順暢得多。文在寅在當(dāng)選時(shí)，還要面對(duì)一個(gè)沒(méi)有多數(shù)黨的國(guó)會(huì)，而李在明則不同，他已經(jīng)有了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。
不過(guò)，國(guó)民力量黨還沒(méi)宣告失敗。他們的反擊策略之一就是繼續(xù)糾纏李在明涉及的“違反公職選舉法”問(wèn)題。若在大選前能剝奪李在明的議員資格，就能阻止他參與競(jìng)選。但這類(lèi)手段只是在玩火，很可能適得其反。除了在法律上找茬，他們甚至可能通過(guò)非常規(guī)手段對(duì)李在明施壓，盡管這種方法不太可能使局面好轉(zhuǎn)。
對(duì)于尹錫悅來(lái)說(shuō)，眼下的困境遠(yuǎn)未結(jié)束。他還將在4月14日面臨“內(nèi)亂罪”的審判。如果他被定罪，甚至可能面臨無(wú)期徒刑的下場(chǎng)。
為何說(shuō)李在明的當(dāng)選可能有益于中韓關(guān)系呢?他的外交觀念顯然更為成熟和理智。盡管他仍將與美國(guó)保持盟友關(guān)系，但他在多次場(chǎng)合表達(dá)了重視與中國(guó)的雙邊關(guān)系。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，這是毋庸置疑的現(xiàn)實(shí)。李在明批評(píng)尹錫悅的激進(jìn)親美政策，認(rèn)為不應(yīng)該以犧牲中韓關(guān)系為代價(jià)去維持美韓關(guān)系，這種觀點(diǎn)無(wú)疑是理性的。
尹錫悅的下臺(tái)，不禁讓人思考：在國(guó)際風(fēng)云變幻中，小國(guó)如何自處?答案或許就在于平衡取舍。韓國(guó)不能只是美國(guó)的棋子，也不能因傍上“大船”而迷失自我。在大變局時(shí)代，靈活的外交策略與明確的國(guó)家利益才是生存之道?？偟膩?lái)說(shuō)，尹錫悅彈劾案的結(jié)果雖然震動(dòng)了韓國(guó)政壇，但它也揭示了更深層次的國(guó)際關(guān)系問(wèn)題。李在明若能抓住這次契機(jī)，把握平衡，將韓國(guó)帶入一個(gè)更加穩(wěn)定與多元的外交格局，也許真的能迎來(lái)屬于韓國(guó)的“春天”。
熱門(mén)跟貼