【驚天內(nèi)幕：采訪問題需“預(yù)審”，德魯淪為提詞器？】
近日，外媒RadarOnline爆出猛料：梅根·馬克爾（Meghan Markle）在與知名主持人德魯·巴里摩爾（Drew Barrymore）的訪談中，竟要求所有問題必須提前提交審核，甚至嚴(yán)格規(guī)定對方必須稱她為“蘇塞克斯的梅根”（Meghan Sussex）！據(jù)內(nèi)部人士透露，這場看似輕松的對話實(shí)則是一場“精心編排的表演”——德魯?shù)拿恳粋€(gè)提問都經(jīng)梅根團(tuán)隊(duì)批準(zhǔn)，敏感話題全被剔除，連觀眾都忍不住吐槽：“這簡直是真人秀續(xù)集！”
更戲劇化的是，梅根在節(jié)目中展現(xiàn)的“親民形象”也被扒出早有劇本。此前她的Netflix真人秀《愛與梅根》（With Love, Meghan）就因“強(qiáng)迫嘉賓贊美自己”遭《綜藝》痛批為“蒙特西托自戀之旅”，而此次訪談的“零即興”操作，無疑坐實(shí)了她對公眾形象的極致控制欲。
【從鏡頭到生活：梅根的“完美執(zhí)念”有多瘋狂？】
梅根對細(xì)節(jié)的掌控早已不是秘密。前攝影師亞瑟·愛德華茲爆料，她拍攝時(shí)要求逆光顯臉小，甚至在大雨中讓20名工作人員舉反光板圍成人墻；節(jié)目中與鄰居互動(dòng)、教孩子烘焙的“暖心畫面”，實(shí)則是租豪宅、雇群演完成的“定制劇情”。連父親托馬斯·馬克爾也公開嘲諷：“她的人生就是一場戲，所有表情都是排練好的！”
這種“完美人設(shè)”的代價(jià)，是公眾信任的崩塌。盡管梅根在Instagram上積極宣傳節(jié)目第二季，并推廣個(gè)人品牌“As Ever”，但《衛(wèi)報(bào)》犀利指出：若持續(xù)用劇本替代真實(shí)，她與Netflix的合作恐成“最后一部作品”。
【德魯?shù)摹皟呻y困境”：妥協(xié)or堅(jiān)守？】
以幽默隨性著稱的德魯，此次罕見地配合梅根的嚴(yán)苛要求，引發(fā)網(wǎng)友熱議。有評論認(rèn)為，德魯將采訪視為“ coup（重大勝利）”，畢竟能請到梅根已是流量保障。然而，這種妥協(xié)也讓部分觀眾感到“違和”——畢竟德魯?shù)墓?jié)目向來以真實(shí)互動(dòng)為賣點(diǎn)，比如她曾大方分享與莎拉·吉爾伯特（Sara Gilbert）的初吻趣事，甚至自曝祖父遺體被搬去賭局的家族秘聞。
對比之下，梅根的“控制型訪談”顯得格格不入。內(nèi)部人士直言：“德魯清楚這種操作會引發(fā)爭議，但她選擇了配合?！?/p>
【粉絲撕裂：是“公關(guān)天才”還是“逃避現(xiàn)實(shí)”？】
梅根的團(tuán)隊(duì)將此視為“聰明的公關(guān)策略”，但公眾反應(yīng)兩極。支持者贊賞她“在惡意攻擊中保護(hù)自我”，呼應(yīng)她曾坦言作為“全球被網(wǎng)暴最多的人”幾乎“無法生存”的經(jīng)歷；反對者則指責(zé)她“拒絕直面爭議”，如對王室矛盾、父親關(guān)系等話題避而不談。
更嚴(yán)峻的是，這種“完美操控”正反噬她的商業(yè)價(jià)值。Netflix數(shù)據(jù)顯示，其單人節(jié)目收視率不足與哈里合體紀(jì)錄片四分之一，而第二季雖已拍畢，卻被曝是“成本考量而非信心之舉”。
【結(jié)語：當(dāng)“真實(shí)”成為奢侈品，誰為明星人設(shè)買單？】
梅根的案例折射出名人產(chǎn)業(yè)的悖論：越是追求完美，越易被質(zhì)疑虛假。若她繼續(xù)以“精心設(shè)計(jì)的形象”示人，或許能短暫維系流量，但長遠(yuǎn)來看，失去真實(shí)性的公眾人物終將面臨信任危機(jī)。
你怎么看？是支持梅根的“自我保護(hù)”，還是厭倦了“劇本人生”？歡迎在評論區(qū)暢聊～
關(guān)注“全球奇趣娛樂八卦”，第一時(shí)間get歐美圈勁爆猛料！
引用來源：綜合RadarOnline爆料及多平臺報(bào)道
熱門跟貼