有網(wǎng)友拍了一些在海外拍賣的珠寶，說疑似是大S留下的那些，這個真假很難確定，但S媽和小S的反應(yīng)好像很大。小S一再說“姐姐都走了，你們還要干嘛”，S媽則是說“一派胡言，我見都沒見過”。
網(wǎng)上的言論本就五花八門，公眾人物難免經(jīng)常面對一些不實言論，或是一些夸張和曲解，若是無關(guān)緊張，其實不回應(yīng)也可以，非要回應(yīng)，反而挺麻煩，如同自證。
或者解釋了又會產(chǎn)生新的曲解，比如S媽這次還說：“我一生為孩子，如今一毛都輪不到我。她（大S）賺錢就是為了養(yǎng)我，如今只是沒有留在紙上，我只能聽法律安排”，這話就又遭遇了許多網(wǎng)友的詬病。
有網(wǎng)友說：“總感覺她不怎么會說話，語無倫次，邏輯不清”，這個的確，也不是第一次了，之前時不時在社交平臺發(fā)的言都這樣，詞不達意，甚至有歧義。
又或許她想隱藏表達的東西，隱藏不住，反而暴露了內(nèi)心的真實想法。比如現(xiàn)在說的“一毛都輪不到我”，明顯是不甘心，不高興。比如“大S賺錢就是為了養(yǎng)她”，也顯得自己很是自私。
雖然說大S孝順，之前努力賺錢肯定是想給媽媽和姐姐妹妹好生活，但是享用這個付出的幾位，不能認為這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖?。特別是在她嫁人后、有了自己的孩子后，就更不能再覺得她賺的錢應(yīng)該是給原生家庭的了。
一個家庭里，最懂事的那個孩子、付出最多那個孩子，經(jīng)常反而更委屈或更不討好，因為她得一直付出，甚至得一次比一次付出更多，要是接受的人需求得不到滿足了，反而有可能怪她。
區(qū)別是一些接受的家人懂得感恩，一些不懂感恩。不過S媽的立場來看，大S留下的東西分給了她的兩個孩子和具俊曄，給孩子是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模馄挪恢劣谌ビ嬢^去搶。但是給一個二婚嫁了才相處三年的丈夫，S媽覺得憋屈或不值倒是說得過去。
可是看她們的說法，還代替大S照顧具俊曄，每周還陪他吃一次飯，那就是對他分到遺產(chǎn)沒意見，這么推理下來，是對兩個孩子分到遺產(chǎn)有意見？或是說認為分給孩子的就等于是分給了孩子的親爸、所以才覺得不高興？
到底是什么心理活動，很難說，網(wǎng)友都不清楚S媽到底想說什么做什么，也就圍觀看看熱鬧罷了……
熱門跟貼