雖然中國女足5比0大勝烏茲別克斯坦女足，但是這場比賽真正值得一說的卻不是哪個進(jìn)球更精彩，說實(shí)在話這是一場讓人困惑的比賽，從開場首發(fā)陣容的安排，就給你畫了一個大大的問號，主教練米利西奇到底想通過比賽得到些什么呢？一場手拿把攥的勝利除了給球迷帶來短暫的快感，對球隊來說，是不是應(yīng)該還有更重要的東西，畢竟這是一場熱身賽，而不是一場表演賽。
從這場比賽的首發(fā)陣容來看，后衛(wèi)線從左至右是陳巧珠、汪琳琳、吳海燕和李夢雯，中場從左至右是張馨、劉靖、姚偉和唐佳麗，毫不夸張地說這就是目前這支中國女足實(shí)力最強(qiáng)的中后場人員安排，可是面對一支毫無還手能力的弱旅，米利西奇竟然做出如此的排兵布陣，那么他想練的是什么呢？與此同時在千呼萬喚之后在國家隊坐了36場板凳的替補(bǔ)門將潘紅艷終于出場了，我不知道這應(yīng)該感謝主教練還是應(yīng)該感謝廣大熱愛中國女足的球迷們。
主教練米利西奇對于前鋒線的安排更是天馬行空，踢慣了左邊前衛(wèi)和左邊后衛(wèi)的智杰被再次推到了前鋒的位置，主教練是想把通過熱身賽來把她改造成一位攻城拔寨的前鋒嗎？還是我們真的沒有前鋒可用了？我記得智杰本人曾經(jīng)在接受媒體采訪的時候，說過她最擅長的位置是左邊前衛(wèi)，她的下底傳中和邊路的遠(yuǎn)射才是她的特點(diǎn)，而除了今天這場比賽，早在皮納塔爾杯上主教練就已經(jīng)開始試圖把她改成一名前鋒了，到底效果如何呢？我想智杰和她的隊友心里是最清楚的。從比賽過程來看，智杰無論是在左路還是右路，她的存在對于左路的張馨和右路的唐佳麗來說，都是一種相互制約的效果，誰踢的都不舒服。
在上半場第41分鐘時有一個鏡頭，智杰在門前無人盯防的情況下將唐佳麗傳的一個好球頂出界外，很顯然智杰在門前并不是一個合格的射手，在今天中國女足的23大名單中我們并不缺前鋒，既然不打算用金坤，那么為什么首發(fā)不試試國家隊在最后時刻補(bǔ)招來的北京女足的姚夢佳呢？反而卻在一個本不是前鋒的球員身上翻來覆去地做試驗(yàn)。另外一個值得商榷的安排就是，首發(fā)球員中真正有能力在前鋒線攻城拔寨的球員只有唐佳麗一個人，唐佳麗和邵子欽的搭配是不是比智杰和邵子欽的效果更好呢？畢竟唐佳麗才是一名真正意義上的前鋒。
另外國家隊在中鋒位置上為什么最終選擇了邵子欽而不是袁叢，我認(rèn)為邵子欽扮演的是一個假前鋒的角色，無論是她搭配金坤也好，搭配唐佳麗也好，她始終只是一個掩護(hù)和做球的角色，對于邵子欽來說，她在國家隊和江蘇隊的表現(xiàn)已經(jīng)證明了她射門天賦的不足，而且也無法彌補(bǔ)，但是她有為隊友創(chuàng)造機(jī)會的能力和出色的體能以及不懈的跑動，袁叢這一點(diǎn)不如邵子欽。
在前鋒線上亂點(diǎn)鴛鴦譜的結(jié)果就是直到上半場結(jié)束前才由老將張馨打破僵局，攝影師是懂球的，隨即鏡頭就給到了教練席上的澳大利亞教練組，看看米利西奇和喬利奇表情，就知道他們等這個球等得有多急切，可以說在門前的跑位抓機(jī)會的能力張馨遠(yuǎn)在智杰之上，在去年永川女足邀請賽對陣越南女足的那場比賽，張馨也是以同樣的方式為中國女足打開僵局，每個球員都有每個球員的特點(diǎn)，但是如果不能合理地發(fā)揮出每名球員的特長，我們中國女足的水平只能在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再打上一個折，這就是考察一名教練員能力的地方。
在球員的使用上，這場比賽還有一點(diǎn)要留意的，在原本參加集訓(xùn)的25人中有兩人落選了這場比賽的大名單，她們是來自北京女足的曾雨佳和來自江蘇女足的竇加星，她們兩人都是后衛(wèi)，一個是右邊后衛(wèi)，一個是中后衛(wèi)，竇加星是否有傷不得而知，曾雨佳的落選也就是意味著在右邊后衛(wèi)的位置上，主教練選擇了喬睿琪，而曾雨佳這次只給了一個集訓(xùn)的機(jī)會。
如果用一句話來點(diǎn)評一下這場比賽的話，那么就是比賽雙方都以最堅固的盾來防對手的無鋒之刃，對手達(dá)到了鍛煉后防線的目的，那我們又得到了什么？
酷馬西者野 了解不一樣的足球
熱門跟貼