作者:艾文

這幾天,韓國政壇的風(fēng)暴終于塵埃落定。2025年4月4日,首爾憲法法院大樓內(nèi),8位法官全票通過對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案,這位上任不足三年的領(lǐng)導(dǎo)人即刻被罷免,成為繼樸槿惠之后韓國憲政史上第二位倒在彈劾案下的總統(tǒng)。從去年12月3日那場(chǎng)震驚全球的“緊急戒嚴(yán)令”開始,到如今111天的司法拉鋸戰(zhàn)結(jié)束,尹錫悅的政治生涯徹底崩塌。然而,對(duì)韓國來說,這場(chǎng)大戲的落幕似乎不是終點(diǎn),而是新一輪亂局的開場(chǎng)白。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、導(dǎo)火索:戒嚴(yán)令點(diǎn)燃的火藥桶

一切要追溯到2024年12月3日晚上。那天,尹錫悅身著深色西裝,面對(duì)鏡頭突然宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”,聲稱要“鏟除反國家勢(shì)力”、捍衛(wèi)“自由憲政秩序”。這番豪言壯語還沒來得及發(fā)酵,僅僅6小時(shí)后,戒嚴(yán)令就在國會(huì)和民眾的強(qiáng)烈反彈下灰溜溜地撤銷了。

可笑的是,這場(chǎng)“六小時(shí)鬧劇”非但沒能挽救他的政治信譽(yù),反而成了壓垮他的最后一根稻草。軍方文件曝光,戒嚴(yán)期間裝甲車曾開向首爾,國會(huì)周邊憲兵隊(duì)嚴(yán)陣以待,在野黨直接拋出“軍事政變未遂”的重磅指控。12月14日,國會(huì)以壓倒性票數(shù)通過彈劾動(dòng)議,尹錫悅被停職,風(fēng)暴正式拉開序幕。

憲法法院的判決毫不留情。裁決書直指尹錫悅的戒嚴(yán)令違反《戒嚴(yán)法》,程序上未經(jīng)國務(wù)會(huì)議批準(zhǔn),要件上毫無戰(zhàn)亂或重大危機(jī)的影子。這不僅是對(duì)憲政秩序的公然踐踏,更是對(duì)國民權(quán)利的嚴(yán)重侵犯。法院擲地有聲:尹錫悅的行為足以剝奪其民選合法性。彈劾案歷經(jīng)11場(chǎng)辯論、16名證人出庭,最終在4月4日一錘定音。

二、司法鐵腕與民意撕裂

別以為這只是冷冰冰的法律審判。上海社科院的劉鳴一針見血:憲法法院的決定既有法律依據(jù),也有政治算計(jì)。法律上,尹錫悅的戒嚴(yán)令漏洞百出,程序和要件雙雙違法;政治上,若讓他復(fù)職,無異于給未來總統(tǒng)濫用戒嚴(yán)權(quán)開綠燈,韓國民主制度將岌岌可危。首爾延世大學(xué)的白宇烈警告,若彈劾被駁回,司法公信力將崩塌,民意反彈將不可收拾。

民意,恰恰是這場(chǎng)大戲的另一主角。韓國社會(huì)輿論研究院的民調(diào)顯示,60%的民眾支持彈劾,反對(duì)派僅占34%。4月4日宣判當(dāng)天,憲法法院外歡聲雷動(dòng),支持者揮舞標(biāo)語高喊“民主勝利”,街頭鑼鼓喧天,宛如狂歡節(jié)??蓭坠锿獾目偨y(tǒng)官邸附近,反對(duì)者卻陷入憤怒與悲傷,撕心裂肺地為尹錫悅鳴不平。相比8年前樸槿惠彈劾案77%的支持率,這次的社會(huì)分裂更加觸目驚心,共識(shí)早已成了奢望。

尹錫悅的麻煩還沒完。罷免后,他失去總統(tǒng)豁免權(quán),檢方磨刀霍霍,準(zhǔn)備以“內(nèi)亂罪”窮追猛打。4月14日,首場(chǎng)公審即將來襲,若罪名坐實(shí),終身監(jiān)禁甚至死刑都可能擺上桌面。不過,劉鳴潑了盆冷水:戒嚴(yán)不過幾小時(shí),沒釀成大禍,死刑可能性微乎其微??纯慈窡ǖ南聢?chǎng),特赦或減刑才是大概率劇本。

三、政壇大洗牌與權(quán)力真空

彈劾案落錘,韓國政局瞬間進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)代。根據(jù)法律,新總統(tǒng)選舉必須在60天內(nèi)(6月3日前)舉行,朝野兩派摩拳擦掌。目前,最大在野黨共同民主黨黨首李在明風(fēng)頭正勁,民調(diào)支持率高達(dá)46.9%至49.5%,遙遙領(lǐng)先。3月26日,他涉嫌違反《公職選舉法》的二審獲無罪,參選障礙一掃而空,儼然成了下屆總統(tǒng)的頭號(hào)熱門。反觀執(zhí)政黨國民力量黨,戒嚴(yán)事件讓它顏面盡失、內(nèi)訌不止,支持率跌到谷底,連個(gè)像樣的競(jìng)爭(zhēng)者都找不出來。

但別急著給李在明加冕。他的選舉訴訟還有終審懸念,若出意外,執(zhí)政黨候選人如金文洙可能殺出重圍,選情瞬間膠著。更別提尹錫悅的鐵桿粉絲還沒散場(chǎng),極端保守派集會(huì)抗議此起彼伏,韓國大選注定要在兩極分化的硝煙中開打。

四、政策翻天與外交博弈

尹錫悅倒臺(tái),政策風(fēng)向可能迎來大逆轉(zhuǎn)。如果李在明上臺(tái),他的進(jìn)步派理念將全面開花。對(duì)內(nèi),他會(huì)加大政府干預(yù),偏向勞工和農(nóng)民,收拾尹錫悅留下的醫(yī)療、教育爛攤子,還要給疲軟的經(jīng)濟(jì)打一針強(qiáng)心劑。對(duì)外,他可能重拾文在寅的平衡外交,扭轉(zhuǎn)尹錫悅一邊倒的親美路線,對(duì)朝緩和、對(duì)華積極,但別指望他在中美間徹底選邊站,韓國的小算盤打得精著呢。

外交場(chǎng)上,過渡政府已經(jīng)開始試水。美韓聯(lián)合軍演推遲,對(duì)朝聯(lián)絡(luò)辦公室重啟籌備,中國外交部趁機(jī)喊話“期待深化合作”,緩和信號(hào)意味深長(zhǎng)??身n國政局動(dòng)蕩,外交底氣難免打折,尤其在中美博弈加劇的當(dāng)口,未來走勢(shì)誰也說不準(zhǔn)。

五、社會(huì)裂痕與制度拷問

彈劾案翻篇,余波卻遠(yuǎn)未平息。光化門廣場(chǎng)上,支持與反對(duì)陣營的帳篷僅隔200米,針鋒相對(duì),警方靠無人機(jī)和人臉識(shí)別硬撐局面。韓國輿論直言,朝野對(duì)立和社會(huì)撕裂短期無解,無論結(jié)果如何,總有一方不服。首爾國民大學(xué)的洪幸古警告,混亂隨時(shí)可能爆發(fā)。

這場(chǎng)危機(jī)還敲響了警鐘:總統(tǒng)權(quán)力過大、國會(huì)一院制的弊端暴露無遺。未來,改革呼聲恐怕會(huì)此起彼伏,可新領(lǐng)導(dǎo)人能不能彌合裂痕、重塑共識(shí),誰心里都沒底?!吨醒肴?qǐng)?bào)》拋出的問題直擊要害:“這是民主的勝利,還是危機(jī)的前奏?”

大選在即,政壇洗牌、社會(huì)對(duì)峙、政策變局交織成一團(tuán)亂麻,韓國站在歷史的岔路口。動(dòng)蕩是終結(jié)還是序幕?答案,恐怕得在街頭的吶喊和選票的博弈中去找了。