在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，川軍發(fā)揮的作用是毋庸置疑的，這主要體現(xiàn)在五個(gè)方面：第一是動(dòng)員兵力多，四川動(dòng)員的兵力一共有340萬(wàn)，占到全國(guó)動(dòng)員的1/4以上；第二是犧牲人數(shù)多，川軍傷亡人數(shù)居全國(guó)之首，累計(jì)有64萬(wàn)人傷亡；第三，是參與戰(zhàn)役廣泛：幾乎所有重要戰(zhàn)役，川軍都參與了；第四是戰(zhàn)功卓著，為抗戰(zhàn)做出了重大貢獻(xiàn)；第五是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重，四川為抗戰(zhàn)承擔(dān)了4400億元的開(kāi)支，占到當(dāng)時(shí)總支出的1/3。
正是因?yàn)榇ㄜ娕c四川在當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn)中，發(fā)揮了“不可替代”的作用，因此也就流傳著“無(wú)川不成軍”的說(shuō)法，然而這么一支曾經(jīng)震動(dòng)全國(guó)的川軍，最終為何會(huì)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中“銷聲匿跡”？川軍到底去了哪里？他們的最終結(jié)局又如何？要了解這個(gè)問(wèn)題，首先要了解川軍到底指的是哪些部隊(duì)。這里指的川軍，主要是初期的14個(gè)軍，也即軍閥劉湘、楊森、劉文輝以及李家鈺等人的武裝，他們?cè)诳箲?zhàn)中做出了巨大貢獻(xiàn)。
比如說(shuō)，楊森就率領(lǐng)20軍將士參加了1937年的淞滬會(huì)戰(zhàn)，與日軍死戰(zhàn)7晝夜，最終頑強(qiáng)守住陣地，同時(shí)也付出了巨大的傷亡，整支部隊(duì)減員7200人，其實(shí)已經(jīng)被打殘了。老蔣一向是瞧不起地方部隊(duì)的，但面對(duì)如此英勇的川軍楊森部，他也是不吝贊美之詞，他在電報(bào)中對(duì)其進(jìn)行了褒揚(yáng)，并承諾將對(duì)20軍進(jìn)行優(yōu)先補(bǔ)充，提供“最先進(jìn)的裝備”，還將提拔楊森做第27集團(tuán)軍的總司令，“獎(jiǎng)勵(lì)3萬(wàn)大洋”。
除了楊森的20軍外，孫震的43軍、李家鈺的47軍等川軍也在與日軍的作戰(zhàn)中，立下了赫赫戰(zhàn)功，比如說(shuō)，在臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中，隨處可見(jiàn)身穿草鞋的川軍抱著手榴彈與登上城墻的日軍同歸于盡的場(chǎng)景，這其中既有連名字都沒(méi)有留下的普通士兵，也有如122師長(zhǎng)王銘章、第122師參謀長(zhǎng)趙渭濱等高級(jí)將領(lǐng)?？梢哉f(shuō)，抗戰(zhàn)中川軍打出了中國(guó)軍人的精氣神，川軍沒(méi)有辜負(fù)四川父老的期望。
然而，這么一支血戰(zhàn)不退、英勇頑強(qiáng)的川軍，為何在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中卻“籍籍無(wú)名”，他們到底去了哪里？川軍的消亡主要有以下幾個(gè)方面的原因。一方面，蔣介石對(duì)川軍的“中央化”。劉湘是川軍的元老，1938年劉湘去世之后，導(dǎo)致川軍失去了主心骨，加上蔣介石遷都重慶，一大批中央軍入川，使得川軍逐步失去了其獨(dú)立地位。更何況，劉湘去世之后，其部下王陵基、唐式遵也紛紛投靠蔣介石，接受國(guó)民政府的改編。
另一方面，蔣軍嫡系對(duì)川軍的打壓與收編。其實(shí)早在抗戰(zhàn)之前，蔣軍嫡系就看不慣川軍了，一直企圖吞并川軍，或者說(shuō)，對(duì)其進(jìn)行中央化。在諸如何應(yīng)欽系、胡宗南系等蔣軍嫡系之間，尚且存在著各種斗爭(zhēng)與矛盾，更何況蔣軍嫡系與川軍之間了，被中央化的川軍其實(shí)是“新來(lái)的孩子”，遭到打壓，逐步失去其特點(diǎn)與獨(dú)立性，也就一點(diǎn)不奇怪了，比如陳誠(chéng)就將第72軍軍長(zhǎng)調(diào)離，直接安插自己人，從而控制了這支川軍。
實(shí)事求是地講，川軍裝備差，甚至還存在軍閥混戰(zhàn)，但在國(guó)難當(dāng)頭之際，川軍卻為了保家衛(wèi)國(guó)而獻(xiàn)出了自己的寶貴生命。至于川軍缺席“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”，雖然是被蔣軍“收編”的結(jié)果，但難道不也是一種幸運(yùn)嗎？
熱門跟貼