1938年3月，八路軍115師344旅旅長徐海東、政委黃克誠奉命率領(lǐng)344旅南下晉東南。
344旅的前身是徐海東、劉志丹指揮的紅15軍團，他們在陜北開創(chuàng)和發(fā)展了革命根據(jù)地，為中央紅軍在長征中留下了一塊安身立足之地，可謂功勞卓著。后來徐海東在開國大將中排行第二，黃克誠排行第三。
南下的路上，負責(zé)殿后的687團團長張紹東和參謀長蘭國清想將部隊拉走，投敵叛變，但遭到了全團政工干部的反對，張紹東和蘭國清最后只帶走了一個營長和幾個連排長。
此次事件后，原本身體有傷的徐海東被氣得吐了血。687團團長由田守堯接任，政委為吳信權(quán)。
田守堯
進入晉東南后，344旅立刻就遭到了日軍3萬多兵力的圍攻，即所謂的“九路圍攻”。在這種情況下，徐海東和黃克誠積極配合兄弟部隊，在內(nèi)線展開游擊戰(zhàn)，發(fā)動群眾堅壁清野，并與日軍在虒亭鎮(zhèn)和張店鎮(zhèn)進行了兩次較大的戰(zhàn)役，最終成功粉碎了日軍的圍攻。
這年6月底，日軍108師團再次來犯，344旅奉命在町店截擊日軍。
據(jù)黃克誠將軍回憶，日軍到達町店后進行了休整，有人下河游起了泳，有人在樹蔭下乘起了涼，而344旅居高臨下、以逸待勞地對他們發(fā)起了進攻。
344旅687團和688團都是猛沖猛打出來的老部隊，這次戰(zhàn)斗中，他們很快就和敵人拼上了刺刀。日軍一開始有些慌亂，但很快就組織了反擊。這股日軍打算突圍，但被344旅官兵咬住不放，戰(zhàn)斗一直進行到傍晚時分。最后日軍援軍到達，這股殘敵得以逃脫。
徐海東
町店之戰(zhàn)，我軍殲敵500多人，擊毀汽車20余輛，可謂戰(zhàn)果頗豐，但我軍的傷亡也達到了兩百多人。
黃克誠后來回憶此戰(zhàn)時說，當時如果我們利用伏擊的優(yōu)勢，向用迫擊炮和機槍進行轟炸掃射，給敵人造成重大殺傷后再進行沖鋒，便可以用更小的代價換來更大的戰(zhàn)果。
不久后，八路軍總指揮朱德來檢查344旅工作時，針對這一點批評了徐海東等人。徐海東本來身體就不好，町店之戰(zhàn)后更撐不住了，便請求離開部隊去延安治病、學(xué)習(xí)。總部很快批準了他的申請。
徐海東離開后，由誰來代理他的旅長職務(wù)呢？當時很多人都認為田守堯是一個合適的人選，首先他是紅15軍團的老同志，再者他的資格、能力都很出眾。
朱德就這個問題咨詢了黃克誠的看法，黃克誠也表示同意。朱德隨后把這個想法告訴了田守堯，讓他代理344旅旅長一職，同時繼續(xù)兼任687團團長。
朱德隨后給延安發(fā)去電報，復(fù)電很快就來了，毛澤東和彭德懷都不同意讓田守堯當這個代理旅長，其中很重要的原因就是田守堯出生于1915年，他現(xiàn)在才23歲，對于他能否勝任一旅之長這個職務(wù)，中央是持保守意見的。中央的意思是另派人來，這個人就是115師343旅685團團長楊得志。
黃克誠認為，朱老總之前已經(jīng)和田守堯談過話了，如今突然換人，恐怕田守堯不能接受。他建議朱德再給中央發(fā)封電報，告知這一情況，不要打擊了田守堯工作的積極性。
朱德聽后覺得這樣沒有必要，共產(chǎn)黨員服從組織安排有什么關(guān)系？
不久后，344旅旅部為徐海東送行時，田守堯果然鬧起了情緒，連這次送別會都沒有參加。朱德看到這種情況后，決定開一個黨委會，大家展開批評和自我批評，幫助一下田守堯。
這次會議召開后，大家都沉默不語，黃克誠身為政委和旅部黨委書記只好帶頭發(fā)言，批評了田守堯，但他的話太過溫和婉轉(zhuǎn)，這讓朱德很不高興，他說：“你們這是什么鳥黨委會，連批評和自我批評都不敢？”
朱德與黃克誠
接著，他就嚴厲地批評了田守堯：“共產(chǎn)黨員嘛！都要聽中央的，不能鬧情緒。戲點到誰誰就唱，沒點到你就不上臺，有什么大不了？”
田守堯雖然年輕氣盛，但很快也接受了朱德的批評。
田守堯參加過紅25軍西進陜甘的“千里長征”，也參加過勞山大捷和直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役，他在平型關(guān)大捷中還受過重傷，是一位年輕有為、作戰(zhàn)勇猛的戰(zhàn)將。后來他在黃克誠的帶領(lǐng)下轉(zhuǎn)戰(zhàn)冀魯豫、皖東北和蘇北，在新四軍第3師第八旅擔(dān)任旅長。
1943年年初，世界反法西斯戰(zhàn)爭迎來了從戰(zhàn)略防御進入戰(zhàn)略進攻的新階段，為了迎接這一全新的局面，中央決定讓新四軍第3師的一批高級領(lǐng)導(dǎo)去延安學(xué)習(xí)。
田守堯奉命帶著幾十名干部跨過鹽河、淮河、隴海鐵路，從晉西北進入陜西。
田守堯
這年3月中旬，田守堯帶著部隊一路穿越日軍封鎖線，到達了阜東縣六合莊，在這里，他們遇到了一股裝備精良的日軍，雙方隨即展開了激烈的戰(zhàn)斗，田守堯夫婦等16人在這次戰(zhàn)斗中不幸犧牲。
田守堯的犧牲在軍史上一直是存在爭議的，因為他犧牲后，國統(tǒng)區(qū)的報紙竟然詳細地記述了這支干部隊和日軍戰(zhàn)斗的場景，難道他們有人在現(xiàn)場觀戰(zhàn)？抑或是一些人和日偽方面有勾結(jié)？不然，遠離戰(zhàn)場的他們是如何知道得那么清楚的？
更為離奇的是，田守堯犧牲于3月17日，幾乎是在他犧牲的同時，軍統(tǒng)迅速行動，派了一人冒充田守堯到達了延安。
此人到達延安已是6月，時任延安總部邊區(qū)保安處長的陳泊雖然還不知道田守堯犧牲的消息，但這個假田守堯用了3個月才到延安有些蹊蹺，便給晉西北和山東的兵站打電話詢問看有無田守堯的入關(guān)記錄，結(jié)果沒有查到。
陳泊
陳泊又讓假田守堯出示介紹信，得到的回答是介紹信丟了。陳泊隨即將此人隔離并進行了審查。此人很快就供出了自己是軍統(tǒng)特務(wù)，受戴笠委派混入延安行刺，陳泊還在他身上搜出了一把消音手槍。
令人感到后怕的是，毛澤東本來是要在這個月22日接見這個假田守堯的……
熱門跟貼