近段時間，女歌手黃霄云在演唱會上翻唱了《煙火里的塵?！愤@首歌，她似乎格外看重這首歌。
在演唱會開唱前，就上傳了一段自己練習(xí)這首歌的視頻，在網(wǎng)絡(luò)上收獲了50多萬點贊。
然而，她這段演唱在現(xiàn)場并沒有發(fā)揮得很好，也遭到很多網(wǎng)友抨擊，認為她漏洞百出，演唱時甚至出現(xiàn)破音和走調(diào)的情況，與華晨宇的原版相比差距太大。
更令很多華晨宇的粉絲不能接受的是，黃霄云演唱的這首歌雖然獲得了華晨宇的授權(quán)，但她最后一段吟唱的旋律，并不是來自于《煙火里的塵埃》，反而與華晨宇另一首歌《孩子》的即興吟唱旋律非常相似。
粉絲們認為這屬于侵權(quán)行為，紛紛去黃霄云的評論區(qū)討伐她，要求她給出合理說法。
目前她的評論區(qū)已經(jīng)淪陷，被維權(quán)的粉絲占滿。
不僅粉絲提出質(zhì)疑，華晨宇方也接連發(fā)布多條動態(tài)進行了維權(quán)，稱黃霄云的行為是打版權(quán)擦邊球，與黃霄云方?jīng)]有達成共識。
有網(wǎng)友對這件事進行了概括，就好比一個人去店里買了雞蛋，卻順手牽羊拿了個桃。
黃霄云雖然獲得了華晨宇一首歌的演唱授權(quán)，卻挪用了他另一首歌的一段吟唱旋律，這種做法顯然不妥，也難怪華晨宇方面要堅決維權(quán)。
不過黃霄云這邊卻一直不愿承認，即便該事件已經(jīng)登上熱搜第一名，她仍堅稱自己獲得了歌曲授權(quán)，還發(fā)布了維權(quán)聲明，對于旋律抄襲的問題只字不提。
一位在社交平臺擁有百萬粉絲的知名樂評人也站出來分析此事。
他指出，從嚴格意義上講，黃霄云方并不構(gòu)成侵權(quán)，原因在于那段有爭議的旋律，出自華晨宇之前在節(jié)目上的即興改編版本，對即興旋律很難界定侵權(quán)，而且，華晨宇并沒有把自己加到編曲名單里。
不過，這位樂評人在回應(yīng)華晨宇粉絲時，也表示，這件事本身很奇怪，兩位歌手在歌手界是同行，沒必要撕破臉。
像這種糾紛，原本私下溝通打個招呼，在有爭議的這段吟唱里加上華晨宇的名字，就能化解這場風波。
但黃霄云方并沒有這么做，還堅持不承認侵權(quán)，這讓樂評人感到疑惑。
不只是樂評人覺得奇怪，很多網(wǎng)友也覺得奇怪，黃霄云這幾年在音樂界發(fā)展勢頭正猛。
去年的《歌手》讓她獲得了超高的關(guān)注度，她自己唱功也好，走實力派路線能成功，沒必要登月碰瓷前輩，給自己招黑。
而且，從黃霄云此前的動態(tài)來看，她一直都很喜歡《煙火里的塵埃》這首歌。
2023年就曾在唱吧翻唱過，而且這首歌適合炫技，恰好能體現(xiàn)她的超強音域，之前很多網(wǎng)友就點評她這首歌唱的比原唱還好。
華晨宇的粉絲則認為，黃霄云很可能是想獨占成果，畢竟《煙火里的塵埃》當下正火，她想借助這場演唱會提升自己的知名度。
翻唱的同時拉踩原唱，還想讓人誤以為這首歌是她唱紅的。
這次華晨宇方和黃霄云方之間的版權(quán)紛爭，也讓人意識到，要注意細節(jié)上的侵權(quán)問題。
哪怕只是細節(jié)侵權(quán)，也可能造成惡劣影響，也希望黃霄云能盡快給出令人信服的回應(yīng)吧！
熱門跟貼