近日，解放軍新一輪圍臺(tái)軍演正如火如荼進(jìn)行當(dāng)中，國(guó)際社會(huì)也緊盯兩岸動(dòng)態(tài)。在這樣緊張的局勢(shì)下，美方一個(gè)盟友卻發(fā)聲提出了抗議，稱中方的一艘大船，悄悄駛向東南方，到了“它家門口”。
（中國(guó)科考船出現(xiàn)在澳大利亞附近海域）
日前，澳大利亞方面就表示，近日一艘中國(guó)的科考船，出現(xiàn)在了該國(guó)南部海岸的附近水域，雖然目前尚未發(fā)現(xiàn)這艘船存在違法行為，但是澳方認(rèn)為這艘船不應(yīng)該在這里。
對(duì)于澳方而言，這已經(jīng)不是其近段時(shí)間第一次向中方提出類似抗議了。就在今年二月份時(shí)，中方也曾在國(guó)際水域展開(kāi)過(guò)實(shí)彈演習(xí)。當(dāng)時(shí)澳大利亞方面就非常著急，指控中方?jīng)]有提前跟他們打招呼，“妨礙”了國(guó)際航班的正常運(yùn)作，甚至上升到了沒(méi)有得到“尊重”的高度。
但是中方行為究竟存在哪些不妥，澳方卻一句都答不上來(lái)。
對(duì)于澳方提出的“抗議”，中方也隨即做出了回應(yīng)。
當(dāng)下，我國(guó)無(wú)論是科考船，還是此前進(jìn)行的軍演，所選位置都屬于國(guó)際海域，完全符合國(guó)際法，且行駛航道也全程在國(guó)際航道規(guī)劃內(nèi)，屬于正常的航渡行為，澳方?jīng)]有權(quán)利指手畫腳。同時(shí)，中方還強(qiáng)調(diào)，中方的科考活動(dòng)，目的是要保護(hù)全球海洋生物，因此任何污名化、政治化該活動(dòng)的行為，都是對(duì)全球科學(xué)事業(yè)的不尊重。
站在澳方的角度來(lái)看，其現(xiàn)在對(duì)中方海洋活動(dòng)的過(guò)度反應(yīng)，本質(zhì)上是其安全精英群體對(duì)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略疑慮。
盡管中國(guó)科考船“探索一號(hào)”是在完成與新西蘭的聯(lián)合科考任務(wù)后返航，且始終位于澳大利亞專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之外，但澳媒仍渲染其搭載的深海潛水器可能“刺探情報(bào)”或“繪制海底地圖”，甚至臆測(cè)其意圖干涉5月大選。這種“泛安全化”敘事，源于澳大利亞長(zhǎng)期將中國(guó)視為“系統(tǒng)性威脅”的思維定式，尤其是在中國(guó)海軍055型驅(qū)逐艦編隊(duì)繞澳航行后，澳方對(duì)自身防御能力的脆弱性深感不安。
（澳大利亞總理阿爾巴尼斯）
其次，在抓不到中方任何把柄的情況下大肆炒作此事，也是澳方在配合美國(guó)印太戰(zhàn)略的政治站隊(duì)。
澳大利亞近年深度融入美國(guó)主導(dǎo)的AUKUS聯(lián)盟，即承諾投入3680億澳元采購(gòu)核潛艇以制衡中國(guó)。然而，該計(jì)劃進(jìn)展遲緩，首艘核潛艇交付需至2040年，這就導(dǎo)致澳方急于通過(guò)炒作所謂的“中國(guó)威脅”來(lái)向美國(guó)表忠，以此來(lái)鞏固盟友關(guān)系。
此外，作為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”最激進(jìn)的支持者，澳大利亞正通過(guò)“安全協(xié)議捆綁”來(lái)強(qiáng)化對(duì)南太島國(guó)的控制。如以6億澳元資助巴布亞新幾內(nèi)亞組建橄欖球隊(duì)為條件，要求其承諾 “不與中國(guó)簽署安全協(xié)議”；向所羅門群島提供 1.9 億澳元警力培訓(xùn)資金，實(shí)質(zhì)是對(duì)沖中國(guó)在該地區(qū)的警務(wù)合作。在此背景下，中國(guó)科考船的出現(xiàn)，就被澳方視為是“突破傳統(tǒng)勢(shì)力范圍”的標(biāo)志性事件，直接挑戰(zhàn)了其“南太主導(dǎo)者”的地位。
最后，也是借此事件來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾與經(jīng)濟(jì)依賴的困境。
澳大利亞對(duì)華貿(mào)易占其出口總額的38%，鐵礦石、煤炭等資源嚴(yán)重依賴中國(guó)市場(chǎng)。然而，澳政客為掩蓋對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴與國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題，如通脹、社會(huì)福利削減，頻繁以“國(guó)家安全”議題轉(zhuǎn)移公眾視線。此次科考船事件也恰逢大選前夕，渲染外部威脅可塑造政府“捍衛(wèi)主權(quán)”的形象。
而中方這邊的行動(dòng)，自然也有自己的戰(zhàn)略考量。
首先就是要以法理優(yōu)勢(shì)消解指控，強(qiáng)化國(guó)際規(guī)則話語(yǔ)權(quán)。中方始終強(qiáng)調(diào)科考船活動(dòng)符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，且未進(jìn)入澳專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，通過(guò)法律層面的清晰敘事駁斥澳方不實(shí)指控。這種回應(yīng)既凸顯澳方“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，也鞏固了中國(guó)作為國(guó)際規(guī)則維護(hù)者的形象。
（澳大利亞深度融入美國(guó)主導(dǎo)的AUKUS聯(lián)盟）
其次，也是要進(jìn)行實(shí)力展示，讓西方國(guó)家看清現(xiàn)在“攻守”已經(jīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)換。
當(dāng)下，無(wú)論是科考船還是海軍艦艇，中方能出現(xiàn)在澳大利亞附近，可以說(shuō)是直接挑戰(zhàn)了該國(guó)的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍。在這樣的背景下，澳方國(guó)防體系短板，如反艦導(dǎo)彈落后、艦艇更新緩慢等問(wèn)題也暴露無(wú)遺，迫使澳方不得不重新評(píng)估軍事對(duì)抗的實(shí)際成本。這種“自由航行”的攻守互換，既是反制澳方在南海、臺(tái)海挑釁的警示，也展示了中國(guó)遠(yuǎn)洋能力的質(zhì)變。
同時(shí)，中方此次明確表示，科考船活動(dòng)“不針對(duì)第三方、與中澳關(guān)系及澳大選無(wú)關(guān)”，既維持對(duì)話空間，也暗示澳方若繼續(xù)挑釁可能面臨更嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)反制。
總之，澳大利亞對(duì)華政策的矛盾性，根植于其地緣定位，作為中等強(qiáng)國(guó)，既無(wú)法脫離美國(guó)安全框架，又難以承受與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的代價(jià)。所以中方當(dāng)下的警示行動(dòng)，就是要讓澳方正視兩點(diǎn)現(xiàn)實(shí)：中澳實(shí)力對(duì)比不可逆，且澳方對(duì)華經(jīng)濟(jì)依存不可替代。
在這樣的背景下，若澳方持續(xù)將中方正常活動(dòng)政治化，不僅會(huì)加劇中澳互信赤字，更可能使其在地區(qū)格局中進(jìn)一步邊緣化，最后讓自己成為大國(guó)博弈的犧牲品。
熱門跟貼