文丨陸棄
4月4日，烏克蘭首都基輔迎來了兩位重量級(jí)訪客：法國(guó)軍隊(duì)總參謀長(zhǎng)蒂埃里·布克哈德與英國(guó)國(guó)防參謀長(zhǎng)托尼·拉達(dá)金。這是西方國(guó)家軍方高層罕見地在戰(zhàn)時(shí)直接訪問烏克蘭，與總統(tǒng)澤連斯基及其軍事領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行面對(duì)面會(huì)談。此次會(huì)晤釋放出的信號(hào)相當(dāng)明確，英法已決定將對(duì)烏克蘭的軍事支持推向更高層面，并試圖為其制定一套長(zhǎng)期戰(zhàn)略方案。這一表態(tài)在當(dāng)下敏感的國(guó)際格局中，不啻為向俄羅斯投下的又一枚政治震撼彈。
根據(jù)烏克蘭方面披露的信息，會(huì)談的核心內(nèi)容是全面評(píng)估烏軍目前的能力和需求，確定未來重建路徑，特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的軍隊(duì)結(jié)構(gòu)改造。布克哈德將此次任務(wù)形容為“提供具有決定性意義的支持”，并特別強(qiáng)調(diào)這不僅僅是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本身的回應(yīng)，更是著眼于烏克蘭國(guó)家安全未來的“基石工程”。
從表面看，這無疑是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的“戰(zhàn)略規(guī)劃會(huì)”，旨在幫助烏克蘭恢復(fù)并增強(qiáng)持續(xù)作戰(zhàn)能力，為下一階段的沖突防御做準(zhǔn)備。然而從更深的層面來說，這也表明英法兩國(guó)在歐洲安全事務(wù)上正擺脫“觀望與援助”的被動(dòng)姿態(tài)，向更深層次的軍事干預(yù)靠攏。這種主動(dòng)性，正在重塑歐洲安全格局的核心議題。
布克哈德與拉達(dá)金的到訪，除了向澤連斯基政權(quán)提供象征性的信心保證外，更具現(xiàn)實(shí)政治考量。在布克哈德的講話中，多次提到一個(gè)關(guān)鍵詞：“和平”。他明確表示，英法的支持并非為了長(zhǎng)期陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，而是希望幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)固且可靠的和平”，因?yàn)檫@“是整個(gè)歐洲大陸安全的最重要條件”。這句話的分量不可小覷，既是對(duì)烏克蘭戰(zhàn)后重建的政治承諾，也暗含對(duì)俄羅斯發(fā)出的戰(zhàn)略警告。
然而，這種“和平背后的軍事強(qiáng)化”策略，也帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)英法兩國(guó)最高軍事首腦同時(shí)出現(xiàn)在沖突前線，傳達(dá)出的絕不僅僅是外交善意，而是明確無誤的對(duì)抗信號(hào)。這會(huì)在客觀上加劇俄方的安全焦慮，甚至為其采取更激進(jìn)的軍事行動(dòng)提供借口。莫斯科方面很可能將此舉解讀為北約借烏克蘭之手持續(xù)蠶食其地緣影響力的“實(shí)質(zhì)介入”。
過去一年，德國(guó)、波蘭、斯堪的納維亞諸國(guó)都在重新評(píng)估自己的安全戰(zhàn)略，大幅增加國(guó)防預(yù)算，加緊演練與北約協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍此前多次提到“不排除在必要情況下派兵烏克蘭”的說法，雖然尚未形成政策落地，但方向已經(jīng)十分清晰：歐洲主流國(guó)家正在逐步撕下“支援而不介入”的面紗，向前線靠攏。
在這種背景下，烏克蘭實(shí)際上正在被推向一個(gè)前所未有的“地緣政治橋頭堡”角色。英法主張“重建烏軍”的說法，表面看是戰(zhàn)后重建，實(shí)則是將烏克蘭塑造成未來對(duì)抗俄羅斯的重要戰(zhàn)略緩沖。無論戰(zhàn)火何時(shí)停歇，烏克蘭恐怕都難以在短期內(nèi)脫離“軍事國(guó)家”的標(biāo)簽。這對(duì)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、社會(huì)穩(wěn)定乃至國(guó)家主權(quán)都將帶來極其復(fù)雜的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。
同時(shí)，此次會(huì)談的另一個(gè)重要議題是“?；鸷蟮陌踩Ｕ蠙C(jī)制”。這顯然是對(duì)戰(zhàn)后地緣格局的提前布局。英法試圖塑造一種多邊安全框架，用以替代當(dāng)前已名存實(shí)亡的《明斯克協(xié)議》與布達(dá)佩斯備忘錄。但問題在于，這樣的“安排”若不納入俄羅斯的安全訴求，注定難以持久。和平不能建立在一方絕對(duì)勝利的幻覺上，更不能建立在軍事集團(tuán)對(duì)立的僵化框架中。
可以預(yù)見，未來數(shù)月，英法等國(guó)將繼續(xù)以“合作重建”為名，加大對(duì)烏軍事參與深度，同時(shí)強(qiáng)化與北約內(nèi)部成員國(guó)的協(xié)同合作。這將導(dǎo)致烏克蘭局勢(shì)從一場(chǎng)區(qū)域沖突演變?yōu)槿蛄α堪鍓K的實(shí)質(zhì)碰撞。以色列、伊朗、紅海局勢(shì)、亞太緊張格局等因素交織下，烏克蘭正成為全球戰(zhàn)略博弈中不可忽視的一枚關(guān)鍵棋子。
而對(duì)全球而言，真正的問題是：戰(zhàn)爭(zhēng)是否還有“退出機(jī)制”？當(dāng)英法軍方在基輔制定未來十年的軍隊(duì)建設(shè)藍(lán)圖時(shí)，這場(chǎng)沖突似乎早已突破“救援與自衛(wèi)”的初衷，變成一場(chǎng)漫長(zhǎng)、深層的戰(zhàn)略角力。和平不應(yīng)只是戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，更應(yīng)成為政策導(dǎo)向。但在當(dāng)前這種節(jié)節(jié)升級(jí)的介入力度下，“和平”越來越像是一種遙遠(yuǎn)的承諾，而非觸手可及的現(xiàn)實(shí)。
熱門跟貼