在體育賽事中，裁判的判罰往往能左右比賽走向，成為賽后熱議的焦點(diǎn)。4月5日晚，2024-2025賽季CBA季后賽廣東男籃與上海男籃的比賽，便因多次爭(zhēng)議判罰而備受關(guān)注。這場(chǎng)廣東隊(duì)以4分險(xiǎn)勝上海隊(duì)的比賽，在賽后引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，不少人質(zhì)疑廣東隊(duì)勝之不武。
爭(zhēng)議一：上海隊(duì)外援梅肯踩線造犯規(guī)獲得三次罰球機(jī)會(huì)，這本該是兩罰，裁判卻未察覺，梅肯三罰全中。然而兩分鐘后，裁判突然查看回放并扣掉一分。這種“時(shí)光倒流”的判罰令人匪夷所思，也引發(fā)了諸多疑問：若梅肯三罰兩中或其他情況，該如何扣分？這樣的判罰顯然缺乏明確規(guī)則支撐，對(duì)上海隊(duì)來說極不公平，也難怪被質(zhì)疑裁判偏袒主場(chǎng)作戰(zhàn)的廣東隊(duì)。
爭(zhēng)議二：廣東隊(duì)在比賽中還出現(xiàn)了令人啼笑皆非的“2+2”回合。第一節(jié)，裁判先吹洛夫頓防守犯規(guī)，又追加一次卡位犯規(guī)，此時(shí)胡明軒尚未啟動(dòng)進(jìn)攻，然而裁判哨響后，胡明軒突進(jìn)籃下的上籃竟兩分算進(jìn)，還獲得兩罰機(jī)會(huì)。短短30秒內(nèi)連吹洛夫頓兩犯，且出現(xiàn)如此奇特的判罰，實(shí)在罕見，嚴(yán)重影響了比賽的公正性和流暢性。
爭(zhēng)議三：莫蘭德肘擊并腳踢王哲林的動(dòng)作同樣引發(fā)軒然大波。王哲林被肘擊倒地后，莫蘭德還補(bǔ)了一腳，這顯然是惡意的非籃球動(dòng)作。按照公平公正的原則，裁判應(yīng)判罰惡劣犯規(guī)，甚至將莫蘭德驅(qū)逐，但裁判僅給了一個(gè)違體犯規(guī)，這一判罰明顯偏輕，上海隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)遭受如此侵犯，卻未得到應(yīng)有的保護(hù)和判罰支持。
爭(zhēng)議四：比賽關(guān)鍵時(shí)刻，李添榮出現(xiàn)失誤被胡明軒兇狠犯規(guī)搶斷，裁判卻未吹哨，眼睜睜看著球權(quán)被廣東隊(duì)奪走。上海隊(duì)95-98落后3分的界外發(fā)球時(shí)，任駿飛抱著哈維的腰不松手，如此明顯的犯規(guī)，裁判也選擇無(wú)視。這些關(guān)鍵時(shí)刻的漏判，對(duì)比賽勝負(fù)產(chǎn)生了重大影響，讓上海隊(duì)在比賽中處于極為不利的地位。
這一系列爭(zhēng)議判罰，嚴(yán)重影響了比賽的公正性和觀賞性，也讓上海隊(duì)球員和球迷感到委屈與不滿。裁判作為比賽的執(zhí)法者，應(yīng)保持公平、公正、公開的原則，讓比賽在公正的環(huán)境下進(jìn)行。希望CBA官方能重視這些問題，對(duì)裁判的判罰進(jìn)行審查和規(guī)范，避免類似爭(zhēng)議再次發(fā)生，還球員和球迷一個(gè)公平的籃球賽場(chǎng)。
熱門跟貼