文丨陸棄
法國極右翼領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐因挪用公款罪于3月31日被判處監(jiān)禁，并被剝奪5年內(nèi)參選權(quán)，引發(fā)法國政壇震動。而就在這一司法風(fēng)暴尚未平息之際，美國總統(tǒng)特朗普卻火上澆油，在社交平臺上高調(diào)發(fā)文力挺勒龐，聲稱她是“勇敢對抗左翼腐敗的愛國者”。此番言論隨即在法國引發(fā)政治海嘯，法國總理貝魯毫不客氣地抨擊特朗普“干涉法國內(nèi)政”，直言這種舉動“不可接受”。
這是一次令人震驚但又并不令人意外的跨國越界。特朗普對勒龐的聲援，表面上是意識形態(tài)同盟間的互相打氣，實則是對法國司法獨立赤裸裸的蔑視和挑釁。勒龐被判罪成，是法國法院在長時間調(diào)查、審理后作出的裁決，其依據(jù)的是具體的財政違規(guī)證據(jù)，并非政治取向。而特朗普的介入，不僅罔顧案件事實，更試圖將司法行為污名化為“政治迫害”，這是對法國法治體系的一次無理侵犯，也是對民主國家之間相互尊重底線的粗暴踐踏。
這起事件暴露的不僅僅是特朗普的干預(yù)沖動，更映射出全球極右翼陣營在動蕩年代的“互保本能”。勒龐之于法國，正如特朗普之于美國：同樣的民粹口號，同樣的排外立場，同樣把法律和媒體視為“政治敵人”的工具。當(dāng)一個極右翼政客因挪用歐洲議會撥款雇用家人、搞“影子雇員”被依法追責(zé)，另一個極右翼政客卻高呼“這不是犯罪，是革命的代價”，這是對公共治理底線的極端嘲諷。
特朗普的表態(tài)不僅是對勒龐本人的政治庇護(hù)，更是一種全球性極右翼網(wǎng)絡(luò)的互相賦能。他深知，在反移民、反全球化、反精英敘事上，勒龐是他在歐洲最重要的意識形態(tài)盟友之一。此前，特朗普曾多次對法國局勢指手畫腳，從批評馬克龍的環(huán)保政策到聲援黃背心運(yùn)動，無一不是試圖影響法國國內(nèi)民意走向。這種“超主權(quán)操盤術(shù)”，正在成為右翼民粹跨國聯(lián)盟的常規(guī)操作手段。
但法國并不是美國的“延伸戰(zhàn)場”，更不是特朗普連任劇本中的一個場景道具。馬克龍已經(jīng)明確表態(tài)，法院的裁決必須得到尊重，對司法體系的威脅“不可容忍”。這一點至關(guān)重要。無論勒龐的支持者如何將她塑造成“反建制烈士”，她的違法行為都有明確法律依據(jù)，法院并非因其政治立場而定罪，而是因為她的行為嚴(yán)重背離公共資金使用規(guī)則。一個曾三度競逐總統(tǒng)職位的政客，在被證明違法后依舊被動員為政治烈士，這本身就是對民主政治的羞辱。
同時，勒龐試圖將此次判決描述為“政治清算”，將責(zé)任甩鍋給現(xiàn)任政府，完全無視法國司法體系的獨立性。這種混淆視聽、煽動對法院與檢察機(jī)構(gòu)敵意的手段，與特朗普近年來對美國司法部門的圍攻如出一轍。兩人皆擅長操縱“受害者敘事”，試圖將個人腐敗或違法行為包裝為體制壓迫，從而借輿論壓力重返政治舞臺。
這類極右翼話術(shù)的危險在于，它正在系統(tǒng)性地侵蝕民主國家的制度信任。當(dāng)司法判決被標(biāo)簽為“政治武器”，當(dāng)媒體調(diào)查被貼上“左翼陰謀”的標(biāo)簽，當(dāng)違法被包裝為“愛國行為”，民眾對法治、公正與公共機(jī)構(gòu)的信任將迅速崩解。民主將不再是制度競爭，而淪為情緒操控與權(quán)力粉飾。
法國總理貝魯?shù)幕貞?yīng)可謂及時且有力，他不僅拒絕了特朗普的“虛假聯(lián)結(jié)”，更明確捍衛(wèi)了法國的制度獨立性。這不僅是對法國法律體系的維護(hù)，也是對全球所有法治國家的一次公開聲明：極右翼跨國同盟試圖通過輿論操控干涉民主國家事務(wù)的行為，必須被堅決遏制。
而從國際格局來看，勒龐事件背后的波瀾或許才剛剛開始。2024年歐洲議會選舉臨近，極右翼政黨在多個成員國民調(diào)中得分上升。特朗普、勒龐、意大利的梅洛尼、匈牙利的歐爾班，正在通過輿論場構(gòu)建一種“新保守主義國際”，試圖打破二戰(zhàn)后建立的自由主義秩序。這一聯(lián)盟并非靠制度吸引力，而是靠民族主義動員與對危機(jī)的操控維系。它的最大特征就是蔑視規(guī)則、嘲弄法律、解構(gòu)國家治理能力。
特朗普的力挺不會改變勒龐的刑期，但它確實暴露了極右翼政客的共同套路：無論是在權(quán)還是在臺下，一旦受到法律約束，便立刻將責(zé)任外推為“陰謀”，將自己洗白為“受害者”。這不是民主的勝利，而是民粹的劇毒。
熱門跟貼